自転車が好き(with あさひPREC)

自転車が好き(with あさひPREC)

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

ちゃり好き

ちゃり好き

カレンダー

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

アクティブエイジング@ Re:歩行者の女性(29)をはねて約200メートル引きずったか(06/12) アクティブエイジングは、0896241455 を…
aki@ Re:介護士の男(30)をひき逃げの疑いで逮捕(03/29) この様な書込大変失礼致します。日本も当…
2010.01.24
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
(2010年1月18日20時04分 読売新聞)
結構重要な判決です。
と言うのは、裁判官は『女性らの目撃証言について「一応信用できる」とした』んですね。
結果的には、無罪とするのですが、女性の目撃証言は信用できるとしている。
繰り返しますが、無罪でも女性の目撃証言が信用できることがある、ということですね。


ということは、今迄特に証拠もなく、ただ「女性の目撃証言は信用できる」という理由だけで
有罪とされた人々は、どうなるのでしょう。

図らずも、この裁判官は、信用できる目撃証言と事実の間に、直接の関係がないことを言明してしまっています。
これって、衝撃じゃありません。


今まではこのような状況で、安易に有罪判決出ていたと言うことですよね。

今迄有罪になった方々の中から、再審請求とかそういう動きはないのでしょうか。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2010.01.24 18:50:27
コメント(0) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: