自転車が好き(with あさひPREC)

自転車が好き(with あさひPREC)

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

ちゃり好き

ちゃり好き

カレンダー

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

アクティブエイジング@ Re:歩行者の女性(29)をはねて約200メートル引きずったか(06/12) アクティブエイジングは、0896241455 を…
aki@ Re:介護士の男(30)をひき逃げの疑いで逮捕(03/29) この様な書込大変失礼致します。日本も当…
2017.03.28
XML
テーマ: ニュース(97046)
カテゴリ: ニュース
「埼玉新聞 3/11(土) 23:30配信」
通常の保険金詐欺とはちょっと毛色が違います。




「事故前にAと2容疑者は面識がな」かったといいます。
BとCですね



で、「Aの普通乗用車が、停止中のBとCが乗った軽乗用車に追突」したと。



それが、「2月29日」


ところが、




「Aが免許不携帯で自動車保険に未加入だったことから、
知人男性(24)を身代りにして3月1日に保険に加入させた上、
翌2日に2容疑者を事故現場に集め、
男性が交通事故を起こしたとして、
杉戸署に虚偽の届け出をしたなどの疑い」




で、「2容疑者は保険会社から治療費などの名目で保険金175万円を受け取った」
のだそうです。



AとBCの間に事前に面識があったかどうかは気になるところですが、
私はなかったんじゃないかなぁと思います。




と言うのは、この保険会社としては、
加入した直後に事故が起きて保険金を支払っている訳です。



二人で「175万」ですから自賠の範囲内でしょうが、
いくら自分の会社のお金でないとしても、怪しんだんじゃないでしょうか。
(物損分は除く)



実際には、「金銭トラブル」で発覚したといいますから、
保険会社もざっくりしてるんですね。



更に、無保険・免許不携帯だとしても、
通常であれば、自賠責くらい入っているでしょうから、
(義務ですから)



多少の手続きの面倒さを除けば、
(保険会社が絡まないので、
自賠責の被害者請求とか、加害者請求とか)

特に問題にならない場面だったと思います。



いずれにせよ、
あまり賢い犯罪とは言えず、
その場で考えた感じなのかなと思います。




特に、追突された側にしてみればその不合理さは際立っており、
誰も得をしない犯罪です。





知らないと言うのは、怖いものです





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2017.03.28 11:20:04
コメント(0) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: