自転車が好き(with あさひPREC)

自転車が好き(with あさひPREC)

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

ちゃり好き

ちゃり好き

カレンダー

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

アクティブエイジング@ Re:歩行者の女性(29)をはねて約200メートル引きずったか(06/12) アクティブエイジングは、0896241455 を…
aki@ Re:介護士の男(30)をひき逃げの疑いで逮捕(03/29) この様な書込大変失礼致します。日本も当…
2021.01.28
XML
テーマ: ニュース(97049)
カテゴリ: カテゴリ未分類
「1/28(火) 7:05配信ベストカーWeb」
我が家のセレナにも、アイドリングストップついています。





このシステムにも、サブバッテリーが必要なのですが、
これが普通のバッテリーより高いです。
3万弱だったかな。




5年で交換となりました。




アイドリングストップで節約されたガソリンが積算されるのですが、
その量と比べてみると、どうにもバッテリー代の方が高い。



なんだか微妙な状態です。




そんな中、
『トヨタは「エコの必須装備」をあえて非装着とした』という話。



でしょうね、と思う。
余程距離を走り、しかも渋滞に嵌ったりして、アイドリングストップをしている時間の長い人でないと、
メリットが享受できないですからね。



「アイドリングストップ車用の12Vバッテリーは寿命が短いうえに値段が高い。」





これを回収するのは、なかなか困難だと言う話です。
世の中、特定の一面だけを見て、エコだと言ったりしますが、




なんだか馬鹿げています。





勿論、エコであるのならいいのですが、
実際には、サブバッテリーを作るにもコストがかかります。

それに、そもそもバッテリーの重さも燃費を悪くしている筈です。




使用者としては、サブバッテリーを使っていくのにもお金がかかります。





アイドリングストップで節約できたガソリン代を上回ってしまい、




お金は余計に払っているということになります。
お金と言う点では、合理的でない。
ま、お金だけではないけど。




自転車のエコには、適いそうにないですね。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2021.01.28 09:30:05
コメント(0) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: