自転車が好き(with あさひPREC)

自転車が好き(with あさひPREC)

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

ちゃり好き

ちゃり好き

カレンダー

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

アクティブエイジング@ Re:歩行者の女性(29)をはねて約200メートル引きずったか(06/12) アクティブエイジングは、0896241455 を…
aki@ Re:介護士の男(30)をひき逃げの疑いで逮捕(03/29) この様な書込大変失礼致します。日本も当…
2021.09.05
XML
テーマ: ニュース(97049)
カテゴリ: ニュース
「12/26(木) 19:50配信テレ朝 news」
ちょっと昔の話なのですが、
とても大切なテーゼを含んでいるので、


どうしても触れておかないといけないです。






この被告は対向直進の軽自動車がいるにも関わらず、
右折し衝突、歩道に車が突っ込み
園児が死傷した事故です。



この事故での被告に対する世間の反応は
概ね正しかったように思います。





私の記憶だと、対向の直進車を運転していた人は、
不起訴になっていたと思います。



被告は、「私の不注意であることも確かですし、
不運が不運を呼んで可愛い園児さんのなかに突っ込んでしまった」と言っています。




で、次の言葉が激しく炎上していました。
「せめて(軽自動車の)減速、あるいはブレーキがあったら、
それを責め立てるわけではないですけど、どうだったのだろうとか」



ま、対向車も減速していたら、事故になっていなかったとか
たくさん園児が死んでなかったんじゃない
って言っているんですね。




俗に、右直事故と呼ばれる形態なので、
民事で言うと、両者に過失があることは間違いがありません。


だから、被告が言っていることにも一理ある訳です。


でも、右折の際に直進車の進行を妨げないというのが大前提です。
右直の事故でも、右折車の過失割合がずっと多い。





だから、私は右折したこの被告が悪いと思いますし、
それを責めればいいと思います。




ヤフコメ等でも、この右折被告だけを責めている人が圧倒的でした。
直進車を責めている人はほとんどいなかった。


これが正しいと、私も思います


まとめると、
どんな状況でも、
自分だけが悪いとか、相手だけが悪いということはないのだから、
主な原因を作った方を責めれば十分である。



と言ったところですかね。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2021.09.05 09:40:05
コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: