自転車が好き(with あさひPREC)

自転車が好き(with あさひPREC)

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

ちゃり好き

ちゃり好き

カレンダー

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

アクティブエイジング@ Re:歩行者の女性(29)をはねて約200メートル引きずったか(06/12) アクティブエイジングは、0896241455 を…
aki@ Re:介護士の男(30)をひき逃げの疑いで逮捕(03/29) この様な書込大変失礼致します。日本も当…
2022.08.20
XML
テーマ: ニュース(97043)
カテゴリ: ニュース
「弁護士ドットコム 3月30日(水)10時37分配信」



これ、多分思います。
でも、口に出してはいけない。





と言うか、歩行者がライトを使っても使わなくても、
自転車の行動は変わらないので、口に出しても意味がない。







と言った


「自転車利用者のブログ日記が、はてなブックマークで話題となった。」






確かに、自転車のライトは車ほど明るくないですし、
暗い服を着ている歩行者は気付きにくいです。





更に、街灯も減っている印象で
自転車が走るような、車の流れが少ない道では


本当に歩行者にどきっとすることがあります。






ただ、歩行者がライトを持って歩くことは法定ではありません。



法定であり、持っていないのが違法なら格別
持っていることが法定でない以上
ライトを持たないで移動している歩行者がいても



その方にぶつからないように走ることは

自転車の当然の義務です。




ライトがある所に歩行者がいる可能性が高いのは当然として、
ライトがないところに歩行者がいない
ということになりません。








いくら、一部の方がライトを持って歩いてくれたとしても
ライトの灯りがない所に歩行者がいないか確認しながら走る義務があるのですから、



結局のところ
注意レベルを下げて走ることは出来ず、



自転車は行動原理を変えることは出来ない訳です。



自分に課されている義務を放棄し、
歩行者にない義務を要求するのは
あまりよい態度ではありません。




まして、一部の歩行者が結果としてライトを持ってくれたとしても、
自転車の行動原理が変わる訳ではないのですから、
言う必要もありません。



確かに、ライトを持っていてくれれば、
助かるとは私も思います。




でも、いくらそう思っても
自分にとって都合のいいことと、




社会として正しいことは違うのですから、
その辺りの区別をしないといけないと思います。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2022.08.20 13:50:06
コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: