自転車が好き(with あさひPREC)

そもそも光陵高校と保護者会は、一定の利害を共有しています。

野球で結果を残し、プロ野球とか大学進学とかに繋げる。優秀な中学生を集める。

詳しくないですが、そんな感じですかね。

そんな中、一人が「いじめがあった」と言い出したらどうなるでしょう。

そんなのが明るみに出て、SNSで叩かれでもしたら、甲子園に出られなくなってしまうかもしれない。

甲子園を辞退した後の保護者会ですら、一つも質問が出ないのですから

いじめの調査の時にも、同じような現象が起こらないとも限らない。

そうなったら、いじめの告発者なんて

学校全体から冷ややかな視線を送られることになりませんかね。

初めは部内の一部の上級生のいじめでも

いじめの告発なんかしたら、学校という組織からも生徒全般からも

なんなら保護者からも、いじめられてしまいかねない。

そりゃ、転校するしかありませんって

いじめをしていない人間まで巻き込まれて、辞退をするのは不合理だという意見もあります。

確かに、そうですね。

高野連から厳重注意をされたとありますから、いじめはあったのでしょう。だから、その加害者だけを厳正に処分した上で、甲子園を目指せば良かったのではないでしょうか。

加害者とされる人の割合が、それなりに多かったから?加害者とされる人が、主力だったから?

もう少し踏み込んで言えば、プライバシーの問題もあるので、実際の加害者の名前を明示する必要もないでしょうし、言葉は悪いですが、悪役をでっちあげて主力を守る事もできた筈です。まあ、それはそれで後でばれた時、大ダメージでしょうし。あ、勿論それを勧めているわけではありませんよ。

でも、それをしなかった。少なくとも、いじめの加害者抜きで、甲子園を目指せなかった。被害者が転校してしまった。そこに、学校内の同調圧力はなかったんすかね。あったら、もうそれはいじめをした人間だけの問題ではなくて学校全体の問題じゃないですかね

校長の、誰からも質問がなかったという言葉が、

強い圧力を感じさせて、

いじめとその封印の過程を告白してしまっている気がしてなりません



それなのに、「質問が出なかった」ことを話す校長が
どうにもね