自転車が好き(with あさひPREC)

自転車が好き(with あさひPREC)

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

ちゃり好き

ちゃり好き

カレンダー

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

アクティブエイジング@ Re:歩行者の女性(29)をはねて約200メートル引きずったか(06/12) アクティブエイジングは、0896241455 を…
aki@ Re:介護士の男(30)をひき逃げの疑いで逮捕(03/29) この様な書込大変失礼致します。日本も当…
2026.01.18
XML
テーマ: ニュース(97044)
カテゴリ: ニュース


ひき逃げ事件として捜査 埼玉・東松山市
「11/8(土) 17:43配信 日テレNEWS NNN」




この手の記事を見ることが増えましたね。




今春、晴れて車道を走るようになったから
(実際は、もともとそうなんですけどね。
歩道爆走していると、捕まるって感じで)


気になっている人もいるのでしょう。



「路上で自転車に乗っていた男子高校生が車にはねられ、意識不明の重体」
「車はその場から逃走」と極悪。




時間は、「午後10時過ぎ」とあるから、深夜でもない気がします。
で、「自転車に乗っていた男子高校生が後ろから車に追突され」たと。


でも、黒い服だと見つけにくいとか、反射鏡がついていたのかとか、そもそも車道を走るのが無理があるとかね。
そんなヤフコメが、大量発生。


その前に、前を見ないで走っている車が一番悪いでしよ。


でも、興奮している。


「現場は片側一車線の道路で、自転車と車はそれぞれ、車道を走っていた」そうですから、これからはいくらでも増える状況です。



だって、みんな「自転車がなんか悪い」と非難したわけではなくて、
「自転車が道交法を守ってない」と非難していたんですよね


なら、一時停止を守らない自転車も責められるし、
車道走らない自転車も責められる筈です。


そりゃ、そうでしょ。



自転車が車道走ってたら、安全な間隔を保つ義務が車にも生じるわけで、いくら暗い色の服を着ていても、撥ねていい理由にはならない。
大抵の自転車の後ろには反射材がついていると思うけど、
万が一ついてなかったとして、それでも民事で過失相殺されるかもしれないけど、それでも後ろから撥ねた車が主に悪いのであって、
撥ねていい理由にはならない。


あ、念の為ですが。道交法を守らない自転車を擁護するつもりはありません。
自分の命を守るためにも、しっかり道交法を守りましょう。


高校生、回復してるでしょうか。祈るばかりです





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2026.01.18 16:00:04
コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: