ホームゲーム開催権を奪われた北朝鮮

テーマ：世界に向かう日本代表の今後。(487)

カテゴリ： Calcio uno.世界のサッカーへ

決定を下す立場にいる人たちを批判するのは、たやすい。ただ、FIFAの立場から、北朝鮮を罰しつつ、日本にアドバンテージを与えない方法がほかにあっただろうか？　FIFAは、両チームが2006年のドイツ行きを目指していることを考慮した上で、答えを出したのだ。

　FIFAの規律委員会が定めた北朝鮮に対する制裁は、それだけを見ると厳しいように思える。実際、最終予選からの追放を除けば、これ以上の重い処分は考えつかない。

　北朝鮮が最終予選から締め出されることはなかった。しかし、FIFAが北朝鮮からホームゲームの開催権を奪ったのは間違いだと思う。

　平壌で観客を入れずに試合をするのが一番理にかなっていただろう。当局が選手、審判、メディアの安全を保障できたなら、北朝鮮はゲームを主催する権利を失わずに済んだ可能性が高い。しかし、イラン戦のあとの光景が大きな懸念を招き、平壌での開催はまず有り得ないとの見方が大勢を占めていたのだ。

　次に第三国での開催に関して、満員のスタジアムで試合ができればよかっただろうが、中立地で観客を入れて行なうべきだというのは考えが甘すぎる。もちろん、観客がいた方が盛り上がるに決まっている。ただ、それは、北朝鮮に更なる打撃を与えることを意味する。ホームゲームの開催権を失ったばかりか、日本に事実上４試合目のホームゲームをプレゼントすることになるからだ。

　そうなれば、北朝鮮はもちろん、同じグループＢのイランとバーレーンも黙っていない。自分たちはすでに平壌へ行って、この世で最も謎めいた国のひとつでプレーをしたのだから無理はない。一方、日本はその体験をせずに済むわけで、FIFAが６月８日のゲームに観客を入れて、日本に更にアドバンテージを与えるのはおかしい。

　仮に観客の入場が認められたら、どんな状況になるかは目に見えている。チケットはすぐに完売し、日本からマレーシア、シンガポール、あるいはタイへ向かう飛行機はサポーターで一杯になるはずだ。つまり、その90分間だけはスタジアムは「小さな日本」と化す。その方が試合自体は盛り上がるだろうが、北朝鮮やそのほかのグループＢのチームに対する公平性を考えれば、許されない。

　日本に割り当てられたホームゲームは、３試合。イランとバーレーンも同様だ。これに対し、北朝鮮は自業自得でひとつを失った。試合がどこで行なわれようとも、観客の入場を許し、日本をさらに有利にするのは、やり過ぎというものだ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう