2004.10.24
カテゴリ： カテゴリ未分類
タニタ→27.6％
カラダスキャン→24.8％
体年齢３２歳…っ！！
老化したっ！！
丸一日眠っていたのだから痩せているような気もしたのに、
老化していたとは…。
ショックです。
さて、トラックバックした先に面白いネタが。
タニタとオムロンとでは計測数値が異なるのをずっと不思議に思っていましたが、
どうやら理由があったようです。
蓄積データを「水中体重秤量法」で収集したようです。
しかし実際にカラダスキャンで測定するときは「BI法」。
BI法というのは微弱な電気を流して電気対抗を測定することで脂肪を測定する方法。
女性の場合、測定数値にハンディキャップがあるみたいで…
「本当に正確なのか？」ト疑問に思わざるを得ない数値が出続けるんですよね…。
実際、ワタシの数値もどっちが正しいのかわからない状態。
試しに性別を 男性 で測定してみたら…
タニタの方では体脂肪率19％でしたよ、ワタシ。
本当に正確な測定器って、どれなんでしょうねぇ…
トラックバック先はこちらで探しました。
ためになるダイエット日記の数々をとうぞ。
カラダスキャン→24.8％
体年齢３２歳…っ！！
老化したっ！！
丸一日眠っていたのだから痩せているような気もしたのに、
老化していたとは…。
ショックです。
さて、トラックバックした先に面白いネタが。
タニタとオムロンとでは計測数値が異なるのをずっと不思議に思っていましたが、
どうやら理由があったようです。
蓄積データを「水中体重秤量法」で収集したようです。
しかし実際にカラダスキャンで測定するときは「BI法」。
BI法というのは微弱な電気を流して電気対抗を測定することで脂肪を測定する方法。
女性の場合、測定数値にハンディキャップがあるみたいで…
「本当に正確なのか？」ト疑問に思わざるを得ない数値が出続けるんですよね…。
実際、ワタシの数値もどっちが正しいのかわからない状態。
試しに性別を 男性 で測定してみたら…
タニタの方では体脂肪率19％でしたよ、ワタシ。
本当に正確な測定器って、どれなんでしょうねぇ…
トラックバック先はこちらで探しました。
ためになるダイエット日記の数々をとうぞ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
Keyword Search
▼キーワード検索
Comments
© Rakuten Group, Inc.
