日本陸連反論せーPart４

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

1302716

HOME | DIARY | PROFILE

2004.03.18

(2)

テーマ：女子マラソンオリンピック代表決定(96)

カテゴリ：カテゴリ未分類

もう今日でこの問題は最終回にしたいので、総括しますが、

それは、大会や陸上会を盛り上げる為にTVやメディアやスポンサーを大事にする事は、ある意味仕方ない事だと思うので、いろいろな思惑は横に置いてたとしても、
１、マラソンで選考するにあたってまずコースの違いの問題を　　どうクリアにして比較するのか？極端に言えばずっと下り
　　だけのコースと登りだけのコースで出た記録を比較するみ　　たいなもんでそれって何？って事
２　あと気温や風の問題！どんなに強い選手でも向かい風ばっ　　かのコースや気温が３０度もあったらどんな超一流選手で　　も記録はでないで！
　　それを４つの大会で記録を比較する事自体がナンセンス！　　そもそも同じ選手が同じ所で競わない事自体が？って感じ　　やない！トラック競技のタイムならまだしも意味がわかる　　けどね！同じ選手が同じ環境で戦って勝ち負けが決まるの　　なら、どんな残酷な結果になっても本人は納得がいくと思　　う！（もし１００回やって１回しか負けない選手に敗れた　　としてもね！）でもマラソンは競わないやない？それでど　　っちが強いって？どんな比較しても絶対納得いかないで！　　サッカーのオリンピック予選でもブラジルが予選で負けて　　出られないじゃない！それって実際戦って負けたんだから　　誰しも認めるしか無い訳じゃない！それやらなかったらブ　　ラジルは誰もが認めるサッカーじゃ世界１やで！１００回　　戦ったらブラジルに勝ち越せる国は世界にないって！一発　　勝負はありえない事が起こるけど結果が、明白なんで納得　　できる訳じゃない?
　　日本のマラソンの選考基準はいったい何？なの！
　　選考委員が選考に苦しんだみたいな事言ってたけど、そん　　なん当たり前で、基準がないんだもん？坂本直子の後半の　　脅威的なスピードと後半失速した高橋尚子の落ち込みをど　　うやって比較したんだろうね？コースも違えば気候・温度　　も全然違ってたのに訳わからないで！

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう