PR
カレンダー
コメント新着
2006/06/04
カテゴリ： ブログ
高知県の掲示板から削除されたのは憲法改正に対する意見表明であったそうですが、憲法改正は国民的関心の高い問題です。国会で憲法改正について議論されていますが、憲法改正に賛成、反対いずれについても国民の間で議論が進むことを国会も期待しています。
憲法改正はは私たちにとって最も身近な問題であり、またそうでなくてはなりません。そのためには自由な意見表明が保障されるべきであり、行政機関がそれに介入することは許されません。
もし。県レベルでさえ憲法改正に対する言論統制をするのなら、憲法改正は内容の如何を問わず、民主的手続きを取られていないがゆえに無効であると言わざるをえません。憲法改正を手続き論で終わらせてはいけないと思います。
日本は今国が向かうべき方向を問われているのです。憲法を改正したいと思うのは自由ですが、憲法を守りたいという人の意見を封殺するのは許されません。
高知には自由民権運動の伝統があります。日本の歴史の中で自由民権運動が果たした役割は小さくありません。日本が帝国憲法を持ち、立憲君主国として欧米と肩を並べられたのも、自由民権運動が寄与したところが大きいと思います。
政治は最善、ベストではなく次善、ベターの世界です。民主主義もベターな政治形態ですが、ベターがベターであるためには言論の自由が保障されなければなりません。言い換えれば民主主義は言論の自由が保障されて、初めて正当性を持つ政治形態なのです。
私は西村氏の掲示板への書き込み、削除の経緯は知りませんが、政治的意見の表明であり、支持者もいるのですから、書き込みを復活させるべきです。少なくとも公序良俗に反する書き込みだとは思えません。
２チャンネルのような何でもかんでもありは、県の掲示板としては相応しくないのは当然ですが、憲法改正に対する意見表明は県民に広く公開している公の掲示板から削除すべきではありません。
速やかに西村氏の書き込みを復元することを高知県に求めます。
西風の会 HP 瀬戸キリスト教会 HP
憲法改正はは私たちにとって最も身近な問題であり、またそうでなくてはなりません。そのためには自由な意見表明が保障されるべきであり、行政機関がそれに介入することは許されません。
もし。県レベルでさえ憲法改正に対する言論統制をするのなら、憲法改正は内容の如何を問わず、民主的手続きを取られていないがゆえに無効であると言わざるをえません。憲法改正を手続き論で終わらせてはいけないと思います。
日本は今国が向かうべき方向を問われているのです。憲法を改正したいと思うのは自由ですが、憲法を守りたいという人の意見を封殺するのは許されません。
高知には自由民権運動の伝統があります。日本の歴史の中で自由民権運動が果たした役割は小さくありません。日本が帝国憲法を持ち、立憲君主国として欧米と肩を並べられたのも、自由民権運動が寄与したところが大きいと思います。
政治は最善、ベストではなく次善、ベターの世界です。民主主義もベターな政治形態ですが、ベターがベターであるためには言論の自由が保障されなければなりません。言い換えれば民主主義は言論の自由が保障されて、初めて正当性を持つ政治形態なのです。
私は西村氏の掲示板への書き込み、削除の経緯は知りませんが、政治的意見の表明であり、支持者もいるのですから、書き込みを復活させるべきです。少なくとも公序良俗に反する書き込みだとは思えません。
２チャンネルのような何でもかんでもありは、県の掲示板としては相応しくないのは当然ですが、憲法改正に対する意見表明は県民に広く公開している公の掲示板から削除すべきではありません。
速やかに西村氏の書き込みを復元することを高知県に求めます。
西風の会 HP 瀬戸キリスト教会 HP
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[ブログ] カテゴリの最新記事
-
親方衆の意識改革が必要である 2008/09/10
-
慰安婦問題は事実関係の吟味から 2006/10/30
-
日本政府は核カードを温存せよ 2006/10/28
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
