PR
カレンダー
コメント新着
2006/08/08
カテゴリ： ブログ
最近、アジア太平洋戦争に明確な国家意志がなかったと思えるようになりました。国家戦略がなく、局地戦に対する戦術しか持たなかったように思えるのです。局地戦の積み重ねが泥縄的に日本を対アメリカ戦争に導いたと思えるのです。
日本は満州に留まり、蒋介石の国民党と和睦すれば、中国に軍を進めなくても良かったはずですが、陸軍の暴走を政治が止めることをできませんでした。近衛首相の「蒋介石を相手にせず」が日本を蟻地獄に落としたのです。
陸軍の対中国戦略が根本的に誤っており、都市から都市へと快進撃をしましたが、毛沢東の八路軍、中国共産党ゲリラに兵站を断たれ立ち往生しました。点を制したが、面を制しきれなかった戦略の誤りです。
そもそも、広大な中国大陸に住む膨大な人民を支配できるかのように錯覚した軍部の戦略ミスです。ナポレオンもヒットラーも広大なロシアを制しきれなかったのと同じ誤りを軍部は犯したのです。
満州事変も日中戦争も現場の指揮官が暴走したのにも拘わらず、政府が追認したので、軍部が独走し始めたのです。昭和天皇に統帥権がありましたが、統帥権を利用することだけを考えた俗物が軍の中枢部に居座っていたのです。
東京裁判でA級戦犯が侵略戦争の責任を取らされて処刑されましたが、彼らには侵略戦争を遂行するだけの戦略を立てる能力もなく、指導力もなかったと思われます。アメリカの国内世論を鎮めるための犠牲者であったと思えます。
アメリカは日本に焦土作戦を仕掛け、日本が疲弊しきったのを見計らいポツダム宣言を突きつけました。アメリカが核実験を成功させたニュースが日本政府に届いていたはずですが、日本政府は小田原評定を続けるだけでした。
アメリカに核攻撃の隙を与えた日本政府に広島、長崎の悲劇の責任があると思います。軍人は費用対効果を追求します。アメリカ軍にとっては如何に人的損害を少なくし、戦術的効果を上げるかが最優先されます。
立場を変えて日本軍が核兵器を所有していたならば核兵器の使用を躊躇うことはなかったでしょう。兵器に人道的、非人道的という概念は当てはまりません。化学兵器にしろ生物学兵器にしろ報復を恐れて使用を躊躇うにすぎません。
日本を戦争に導いたのは日本人特有の問題の先送りと無責任体制だと思います。アメリカ人が目の敵にした東条英機も軍務官僚の一人にしか過ぎなく、最終責任を負う者がいないのが日本の官僚システムの特徴です。
ポツダム宣言受諾を決められたのも昭和天皇が御前会議で自らの意志を明確に示されたからです。ソ連に仲介を頼んだのは泥棒を空き部屋に招待したようなものですが、それが日本の官僚システムの限界なのでしょう。
終戦記念日が近づきますが、小泉後の日本が対話と協調、言い換えれば密室談合、利益誘導がまかり通った時代、官僚が総てを統制していた時代に戻るのではないかと懸念しています。
瀬戸キリスト教会
日本は満州に留まり、蒋介石の国民党と和睦すれば、中国に軍を進めなくても良かったはずですが、陸軍の暴走を政治が止めることをできませんでした。近衛首相の「蒋介石を相手にせず」が日本を蟻地獄に落としたのです。
陸軍の対中国戦略が根本的に誤っており、都市から都市へと快進撃をしましたが、毛沢東の八路軍、中国共産党ゲリラに兵站を断たれ立ち往生しました。点を制したが、面を制しきれなかった戦略の誤りです。
そもそも、広大な中国大陸に住む膨大な人民を支配できるかのように錯覚した軍部の戦略ミスです。ナポレオンもヒットラーも広大なロシアを制しきれなかったのと同じ誤りを軍部は犯したのです。
満州事変も日中戦争も現場の指揮官が暴走したのにも拘わらず、政府が追認したので、軍部が独走し始めたのです。昭和天皇に統帥権がありましたが、統帥権を利用することだけを考えた俗物が軍の中枢部に居座っていたのです。
東京裁判でA級戦犯が侵略戦争の責任を取らされて処刑されましたが、彼らには侵略戦争を遂行するだけの戦略を立てる能力もなく、指導力もなかったと思われます。アメリカの国内世論を鎮めるための犠牲者であったと思えます。
アメリカは日本に焦土作戦を仕掛け、日本が疲弊しきったのを見計らいポツダム宣言を突きつけました。アメリカが核実験を成功させたニュースが日本政府に届いていたはずですが、日本政府は小田原評定を続けるだけでした。
アメリカに核攻撃の隙を与えた日本政府に広島、長崎の悲劇の責任があると思います。軍人は費用対効果を追求します。アメリカ軍にとっては如何に人的損害を少なくし、戦術的効果を上げるかが最優先されます。
立場を変えて日本軍が核兵器を所有していたならば核兵器の使用を躊躇うことはなかったでしょう。兵器に人道的、非人道的という概念は当てはまりません。化学兵器にしろ生物学兵器にしろ報復を恐れて使用を躊躇うにすぎません。
日本を戦争に導いたのは日本人特有の問題の先送りと無責任体制だと思います。アメリカ人が目の敵にした東条英機も軍務官僚の一人にしか過ぎなく、最終責任を負う者がいないのが日本の官僚システムの特徴です。
ポツダム宣言受諾を決められたのも昭和天皇が御前会議で自らの意志を明確に示されたからです。ソ連に仲介を頼んだのは泥棒を空き部屋に招待したようなものですが、それが日本の官僚システムの限界なのでしょう。
終戦記念日が近づきますが、小泉後の日本が対話と協調、言い換えれば密室談合、利益誘導がまかり通った時代、官僚が総てを統制していた時代に戻るのではないかと懸念しています。
瀬戸キリスト教会
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[ブログ] カテゴリの最新記事
-
親方衆の意識改革が必要である 2008/09/10
-
慰安婦問題は事実関係の吟味から 2006/10/30
-
日本政府は核カードを温存せよ 2006/10/28
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
