PR
カレンダー
コメント新着
2007/01/03
カテゴリ： 政治
日本がパックス・アメリカーナの恩恵を最も享受し、日米安保にただ乗りできたのは専守防衛に専念できたからでしょう。冷戦後はアメリカの一極支配が貫徹されると思いましたが、テロリストが世界各地で跳梁跋扈する世界になりました。
世界のパワーバランスが北朝鮮の核兵器開発、イランの核保有、イラク、アフガニスタンの内戦化で崩れてきました。日本が専守防衛に固執しようとしても許されない時代になってきましたが、軍事大国には歯止めをかける必要があります。
北朝鮮という国際常識が通用しない国が核武装するのは時間の問題でしょう。核弾道の小型化が成功すればノドン、テポドンに搭載して日本を核攻撃することが可能になります。日本にはミサイル攻撃に対する対抗手段はありません。
日本は北朝鮮に対する核抑止力をアメリカに頼らざるを得ません。日本の攻撃機で地上にあるミサイルを破壊してしまうという意見もありますが、自衛隊が防衛ラインを越えて出動するのは国際的なコンセンサスを得られないでしょう。
日本が専守防衛戦略を放棄すればアジアの国々に軍事的緊張が走ります。特に中国、韓国は過剰に反応するでしょう。アメリカにも良い選択肢になるとは思えません。日本は防衛ラインを墨守する方が国際平和に寄与すると思えるからです。
日米同盟はアメリカが日本に核の傘を提供し、日本が核の傘の下で安住することを前提としています。日本が北朝鮮の挑発に乗り核開発をすれば国際的に孤立するでしょうから、貿易立国である日本は核開発カードを切ることができません。
同様に専守防衛戦略を放棄することは日本の国益上好ましいことではありません。憲法９条は専守防衛に法的な根拠を与えています。日本の国際的好感度が高い理由の一つには平和憲法の存在がありますから、外交上得策とも思えません。
日米同盟で日本が果たすべき義務は極東でのアメリカ軍の防衛ラインを構築することでしょうから、日本が浮沈空母の役割を果たせば良いのだと思います。日本は日本の防衛ラインだけを守り抜き、専守防衛に専念すればよいと思います。
集団自衛権を行使しても日本に得るものは少なく、経済的な負担と国際的な孤立しか得られないような気がします。アメリカとの付き合いはほどほどにして、漁夫の利を得た方が懸命です。日本には経済再建が至上命題だからです。
防衛力の必要性が唱えられますが、現在の自衛隊は世界でも有数の戦力を保持しているそうです。これ以上の戦力の増強は必要ありません。国際貢献も限定的にすべきです。むしろ日本が世界経済に必要不可欠な国とされる方が大切です。
例えば北朝鮮から日本が核攻撃を受ければ世界経済に重要な支障を来しますから世界が座視することはあり得ません。アメリカは躊躇うことなく北朝鮮に核攻撃を加えます。日本と北朝鮮とを天秤にかければ重たいのは日本だからです。
日本の平和憲法は確かに理念、理想でしかありませんが、21世紀を人類が生き延びるためには必要な理念なのです。国連が十分な機能を果たせない現実中で、世界第2位の経済力が平和憲法により達成された事実が必要とされるのです。
世界のパワーバランスが北朝鮮の核兵器開発、イランの核保有、イラク、アフガニスタンの内戦化で崩れてきました。日本が専守防衛に固執しようとしても許されない時代になってきましたが、軍事大国には歯止めをかける必要があります。
北朝鮮という国際常識が通用しない国が核武装するのは時間の問題でしょう。核弾道の小型化が成功すればノドン、テポドンに搭載して日本を核攻撃することが可能になります。日本にはミサイル攻撃に対する対抗手段はありません。
日本は北朝鮮に対する核抑止力をアメリカに頼らざるを得ません。日本の攻撃機で地上にあるミサイルを破壊してしまうという意見もありますが、自衛隊が防衛ラインを越えて出動するのは国際的なコンセンサスを得られないでしょう。
日本が専守防衛戦略を放棄すればアジアの国々に軍事的緊張が走ります。特に中国、韓国は過剰に反応するでしょう。アメリカにも良い選択肢になるとは思えません。日本は防衛ラインを墨守する方が国際平和に寄与すると思えるからです。
日米同盟はアメリカが日本に核の傘を提供し、日本が核の傘の下で安住することを前提としています。日本が北朝鮮の挑発に乗り核開発をすれば国際的に孤立するでしょうから、貿易立国である日本は核開発カードを切ることができません。
同様に専守防衛戦略を放棄することは日本の国益上好ましいことではありません。憲法９条は専守防衛に法的な根拠を与えています。日本の国際的好感度が高い理由の一つには平和憲法の存在がありますから、外交上得策とも思えません。
日米同盟で日本が果たすべき義務は極東でのアメリカ軍の防衛ラインを構築することでしょうから、日本が浮沈空母の役割を果たせば良いのだと思います。日本は日本の防衛ラインだけを守り抜き、専守防衛に専念すればよいと思います。
集団自衛権を行使しても日本に得るものは少なく、経済的な負担と国際的な孤立しか得られないような気がします。アメリカとの付き合いはほどほどにして、漁夫の利を得た方が懸命です。日本には経済再建が至上命題だからです。
防衛力の必要性が唱えられますが、現在の自衛隊は世界でも有数の戦力を保持しているそうです。これ以上の戦力の増強は必要ありません。国際貢献も限定的にすべきです。むしろ日本が世界経済に必要不可欠な国とされる方が大切です。
例えば北朝鮮から日本が核攻撃を受ければ世界経済に重要な支障を来しますから世界が座視することはあり得ません。アメリカは躊躇うことなく北朝鮮に核攻撃を加えます。日本と北朝鮮とを天秤にかければ重たいのは日本だからです。
日本の平和憲法は確かに理念、理想でしかありませんが、21世紀を人類が生き延びるためには必要な理念なのです。国連が十分な機能を果たせない現実中で、世界第2位の経済力が平和憲法により達成された事実が必要とされるのです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
移民の子も日本人として教育せよ 2008/11/20 コメント(1)
-
国会、テレビで党首討論をせよ 2008/11/19
-
究極の経済対策は世代交代である 2008/11/13
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
