PR
カレンダー
コメント新着
2007/01/31
カテゴリ： 政治
NHKの幹部が自民党の有力議員からの圧力を受けて旧日本軍の「従軍慰安婦」問題を特集にしたドキュメンタリー番組を改編させたことに対して取材に応じた団体が起こしたNHK訴訟で東京高裁はNHKに慰謝料の支払いを命じました。
NHKの幹部の中川議員との面談は否定されましたが、安倍副幹事長（当時）との面談では従軍慰安婦問題に否定的な安倍氏の言葉の意図を忖度し、当たり障りのないような番組に改変させたのは原告の期待権を犯したと判断されました。
NHKの受信料支払い拒否の原因の一つはNHKが政治に利用されている点にあります。番組の改編はNHKの予算決算案を国会審議に先駆け自民党の部会で説明する直前だったので、NHKの幹部が自民党の有力者の意向を忖度しました。
朝日新聞の記事と裁判所の事実認定とは違いがみられますが、NHKの幹部が有力政治家の意向により番組を改編した事実は変わりません。海老沢前会長は政治との癒着を批判され辞任に追い込まれましたが、NHKの体質は変わりません。
NHKは受信料支払いを強制的な手段に訴え出しましたが、不偏不党が守られていない公共放送に受信料を支払う理由はありません。政権与党の意向を忖度するような公共放送よりもインターネットの世界の方が信頼を置けるからです。
政府は受信料の支払い拒否に罰則を考えているようですが、与党の政見放送に国民からの受信料を充当させるのは了見違いです。国際放送で拉致問題を取り上げるように総務相が命令を発したのも政府与党のNHK私物化の表れです。
番組の企画、制作の過程に疑問を感じます。従軍慰安婦問題は政治的な立場の違いが鮮明に出るテーマですから慎重な取材、公平な報道を心がけるべきですが、法廷の形を取り、公正さを装いながらも一方的な主張を押し付けた感があります。
しかし、幹部が現場に乗り込んで検閲まがいのことをしたのは報道の自由を侵す行為です。報道現場に政治が介入するのはタブーです。報道機関も政治に介入されない仕組みを整える必要があります。余りにも初歩的なミスだといえます。
報道機関自らが「期待権」を適用される隙を見せたのは国民から委託された報道の自由を自ら侵す愚挙です。判決では期待権の適用に厳しい制限をつけていますが悪用される余地があります。報道機関の自主的な取り組みが期待されます。
NHKは入るを量るのではなく出るを制するべきです。受信料が入らなければ経費を節減すべきです。リストラで血を流した民間から比べればNHKは血を流していません。構造改革に抵抗し、既得権に固執する官僚主義が横行しています。
国民の怒りはNHKの官僚主義にあるのです。手にしているものを手放さない役人根性こそNHKのガンなのです。BBCの前カリスマ会長は徹底した構造改革を行いました。報道の自由を守ろうとして首相から辞職を迫られたぐらいです。
NHKは予算権、人事権を政府に握られていますが、政権与党の意向を忖度すれば公共放送としての使命を果たせません。国民はNHKの本質を本能的に嗅ぎ分けているから受信料を納めないのです。督促状ではなくNHK改革が先です。
NHKの幹部の中川議員との面談は否定されましたが、安倍副幹事長（当時）との面談では従軍慰安婦問題に否定的な安倍氏の言葉の意図を忖度し、当たり障りのないような番組に改変させたのは原告の期待権を犯したと判断されました。
NHKの受信料支払い拒否の原因の一つはNHKが政治に利用されている点にあります。番組の改編はNHKの予算決算案を国会審議に先駆け自民党の部会で説明する直前だったので、NHKの幹部が自民党の有力者の意向を忖度しました。
朝日新聞の記事と裁判所の事実認定とは違いがみられますが、NHKの幹部が有力政治家の意向により番組を改編した事実は変わりません。海老沢前会長は政治との癒着を批判され辞任に追い込まれましたが、NHKの体質は変わりません。
NHKは受信料支払いを強制的な手段に訴え出しましたが、不偏不党が守られていない公共放送に受信料を支払う理由はありません。政権与党の意向を忖度するような公共放送よりもインターネットの世界の方が信頼を置けるからです。
政府は受信料の支払い拒否に罰則を考えているようですが、与党の政見放送に国民からの受信料を充当させるのは了見違いです。国際放送で拉致問題を取り上げるように総務相が命令を発したのも政府与党のNHK私物化の表れです。
番組の企画、制作の過程に疑問を感じます。従軍慰安婦問題は政治的な立場の違いが鮮明に出るテーマですから慎重な取材、公平な報道を心がけるべきですが、法廷の形を取り、公正さを装いながらも一方的な主張を押し付けた感があります。
しかし、幹部が現場に乗り込んで検閲まがいのことをしたのは報道の自由を侵す行為です。報道現場に政治が介入するのはタブーです。報道機関も政治に介入されない仕組みを整える必要があります。余りにも初歩的なミスだといえます。
報道機関自らが「期待権」を適用される隙を見せたのは国民から委託された報道の自由を自ら侵す愚挙です。判決では期待権の適用に厳しい制限をつけていますが悪用される余地があります。報道機関の自主的な取り組みが期待されます。
NHKは入るを量るのではなく出るを制するべきです。受信料が入らなければ経費を節減すべきです。リストラで血を流した民間から比べればNHKは血を流していません。構造改革に抵抗し、既得権に固執する官僚主義が横行しています。
国民の怒りはNHKの官僚主義にあるのです。手にしているものを手放さない役人根性こそNHKのガンなのです。BBCの前カリスマ会長は徹底した構造改革を行いました。報道の自由を守ろうとして首相から辞職を迫られたぐらいです。
NHKは予算権、人事権を政府に握られていますが、政権与党の意向を忖度すれば公共放送としての使命を果たせません。国民はNHKの本質を本能的に嗅ぎ分けているから受信料を納めないのです。督促状ではなくNHK改革が先です。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
移民の子も日本人として教育せよ 2008/11/20 コメント(1)
-
国会、テレビで党首討論をせよ 2008/11/19
-
究極の経済対策は世代交代である 2008/11/13
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
