PR
カレンダー
コメント新着
2007/05/17
カテゴリ： 政治
本来野党が与党に申し込むべき党首会談を与党が段取り、実現しましたが、小沢民主党代表のやる気のなさには失望させられました。小沢代表の地方行脚にばかり時間を割き、国会を軽視している政治スタンスには疑問を感じます。
参議院選で与野党逆転を計る戦略は正しいでのしょうが、国会活動を疎かにしてまで地方組織の再編に力を注ぐのは本末転倒です。国民は小沢代表の口から憲法改正論議、政治と金の問題の追及がなされるのを期待していたからです。
小沢代表がこの問題を避けたのは、彼自身が憲法改正論者である点、政治と金の問題では自らが当事者である点を認めたと思われても仕方がありません。国会の喫緊の課題であるこの二点から離れた議論は国民を白けさせました。
国民投票法が紆余曲折を経て制定されました。同法案は自民党と民主党が共同提案してもおかしくありませんでしたが、小沢代表の参議院選向けに与党と対立軸を造る国会対策、55年体制への先祖返りが強行採決を取らせました。
憲法が改正されるべきである点については国民的合意が既にできていると思いますが、安全保障に関する点、前文、九条については国論が二分されています。与野党は憲法改正論議の最大の争点を国民に対して丁寧に訴えるべきです。
世論調査では平和憲法を支持する国民が過半数ですから、平和憲法改正論議が先行する現在の国会の審議は民意を反映していません。先ず21世紀に必要不可欠な環境権、プライバシー権、地方分権などの諸権利を先行討議すべきです。
国民投票と平和憲法改正とがリンクされている憲法改正論議から脱却すれば、自民党案には国民の支持が得られる法案が多く見られます。国会でも野党、護憲派からも支持が得られる法案を先行審議して改憲の経験を積むべきです。
平和憲法も国民の明確な支持を得られない現状では、政府の常識外れの憲法解釈の変更が積み重ねられ、有名無実化されています。憲法が制定されてから60年が経ったのですから、国是とされてきた平和憲法にも国民の審判が必要です。
憲法が不磨の大典であったのが常識外れであり、憲法も時代の変化に対応すべきでしょう。むしろ憲法に新しい条項を加えるのは自然であり、国民投票法の成立は遅すぎたといえますが、平和憲法の維持には国民の審判が必要です。
平和憲法は進駐軍から押しつけ憲法だとする視点も理解できますが、日本にも自由民権運動からの議論の積み重ねがありました。戦争放棄は先の戦争で疲弊した国民の声を代表し、国民の圧倒的な支持を得たものも事実だからです。
安倍首相は戦後レジームからの解放は自主憲法制定により完結すると考えているようですが、歴史の流れを逆流さようとしている気もします。日本の戦後60年の平和と繁栄は平和憲法を抜きにしては考えられないと思われるからです。
参議院選で与野党逆転を計る戦略は正しいでのしょうが、国会活動を疎かにしてまで地方組織の再編に力を注ぐのは本末転倒です。国民は小沢代表の口から憲法改正論議、政治と金の問題の追及がなされるのを期待していたからです。
小沢代表がこの問題を避けたのは、彼自身が憲法改正論者である点、政治と金の問題では自らが当事者である点を認めたと思われても仕方がありません。国会の喫緊の課題であるこの二点から離れた議論は国民を白けさせました。
国民投票法が紆余曲折を経て制定されました。同法案は自民党と民主党が共同提案してもおかしくありませんでしたが、小沢代表の参議院選向けに与党と対立軸を造る国会対策、55年体制への先祖返りが強行採決を取らせました。
憲法が改正されるべきである点については国民的合意が既にできていると思いますが、安全保障に関する点、前文、九条については国論が二分されています。与野党は憲法改正論議の最大の争点を国民に対して丁寧に訴えるべきです。
世論調査では平和憲法を支持する国民が過半数ですから、平和憲法改正論議が先行する現在の国会の審議は民意を反映していません。先ず21世紀に必要不可欠な環境権、プライバシー権、地方分権などの諸権利を先行討議すべきです。
国民投票と平和憲法改正とがリンクされている憲法改正論議から脱却すれば、自民党案には国民の支持が得られる法案が多く見られます。国会でも野党、護憲派からも支持が得られる法案を先行審議して改憲の経験を積むべきです。
平和憲法も国民の明確な支持を得られない現状では、政府の常識外れの憲法解釈の変更が積み重ねられ、有名無実化されています。憲法が制定されてから60年が経ったのですから、国是とされてきた平和憲法にも国民の審判が必要です。
憲法が不磨の大典であったのが常識外れであり、憲法も時代の変化に対応すべきでしょう。むしろ憲法に新しい条項を加えるのは自然であり、国民投票法の成立は遅すぎたといえますが、平和憲法の維持には国民の審判が必要です。
平和憲法は進駐軍から押しつけ憲法だとする視点も理解できますが、日本にも自由民権運動からの議論の積み重ねがありました。戦争放棄は先の戦争で疲弊した国民の声を代表し、国民の圧倒的な支持を得たものも事実だからです。
安倍首相は戦後レジームからの解放は自主憲法制定により完結すると考えているようですが、歴史の流れを逆流さようとしている気もします。日本の戦後60年の平和と繁栄は平和憲法を抜きにしては考えられないと思われるからです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
移民の子も日本人として教育せよ 2008/11/20 コメント(1)
-
国会、テレビで党首討論をせよ 2008/11/19
-
究極の経済対策は世代交代である 2008/11/13
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
