PR
カレンダー
コメント新着
2007/07/17
カテゴリ： 原子力発電所
新潟・中越沖地震が起きましたが、東電柏崎原発を耐震設計の予測値を超えた揺れに見舞われ、各所にトラブルが発生しました。原発は緊急停止をしましたが、変圧器が炎上しました。外部への放射能漏れも、微量ですが起きました。
東電の対応は相変わらずでした。甘利経産相が事故の報告が届くまでに時間がかかりすぎたのを怒っていました。東電から経産省への連絡が6時間ぐらい遅れたようです。相変わらずの東電の事故隠しの体質がうかがい知れました。
原電は常に事故を想定して訓練しているはずですが、緊急事態に遭遇すると手も足も出なかったようです。変圧器から火の手が上がっても、消化までに随分と時間がかかりました。地元の消防車が到着するまでに2時間もかかったようです。
緊急時のマニュアルに問題があるのか、日頃の訓練に問題があるのかは分かりませんが、地震に遭遇してパニックに陥ったようです。機械はパニックを起こしませんが、あらかじめプログラムされていない状況には適応できません。
危機管理マニュアルはデジタル管理、あらかじめ定められたマニュアル道理に反応する機械による管理と、アナログ管理、想定外の状況に対処できるが過ちも冒す人間による管理とが有機的に結び合わなければ有効に機能しません。
五月雨のように相次いで発表される事故報告が現場の混乱ぶりを示しています。
想定外の放射能漏れ、原子炉建屋の90cmの隔壁を越えた放射能漏れ、排気口からの放射能漏れが起きましたが、原因を明らかにする必要があります。
基本的には原子炉が緊急停止をしたのですから、重大事故に繋がらなくて幸いでしたが、耐震構造を再考する必要があります。設計段階での地震の予測値の2倍程度を記録したようですから、設計思想を根本から改める必要があります。
先の地震から3年しかたっていないのに、職員から危機意識が薄れてしまったようです。先の原電の事故隠しでもトップは数千億円単位の損失を出したのにも拘わらず責任回避を回避しましたから、コンプライアンスが確立しないのです。
社会保険庁が日本社会の病理を国民に見せつけましたが、電力会社の原電の事故隠し、危機管理能力の欠如は取り返しのできない事故、最悪の場合は炉心溶融、放射能の拡散を誘発する危険性がありますから、無視することはできません。
原子力はエネルギー源として不可欠な存在ですが、電力会社の管理能力に不安が残れば国民の原子力離れは果たしもなく広がります。新しい原電が必要とされていますが、現在の電力会社では国民からの理解は得られないでしょう。
地球温暖化の切り札は原子力だと思いますが、安全性が確保されることが前提です。日本の未来を電力会社には委ねられません。東電、メーカーのトップは前回の事故隠しでは責任を回避しましたが、今回は責任をとって辞任すべきです。
東電の対応は相変わらずでした。甘利経産相が事故の報告が届くまでに時間がかかりすぎたのを怒っていました。東電から経産省への連絡が6時間ぐらい遅れたようです。相変わらずの東電の事故隠しの体質がうかがい知れました。
原電は常に事故を想定して訓練しているはずですが、緊急事態に遭遇すると手も足も出なかったようです。変圧器から火の手が上がっても、消化までに随分と時間がかかりました。地元の消防車が到着するまでに2時間もかかったようです。
緊急時のマニュアルに問題があるのか、日頃の訓練に問題があるのかは分かりませんが、地震に遭遇してパニックに陥ったようです。機械はパニックを起こしませんが、あらかじめプログラムされていない状況には適応できません。
危機管理マニュアルはデジタル管理、あらかじめ定められたマニュアル道理に反応する機械による管理と、アナログ管理、想定外の状況に対処できるが過ちも冒す人間による管理とが有機的に結び合わなければ有効に機能しません。
五月雨のように相次いで発表される事故報告が現場の混乱ぶりを示しています。
想定外の放射能漏れ、原子炉建屋の90cmの隔壁を越えた放射能漏れ、排気口からの放射能漏れが起きましたが、原因を明らかにする必要があります。
基本的には原子炉が緊急停止をしたのですから、重大事故に繋がらなくて幸いでしたが、耐震構造を再考する必要があります。設計段階での地震の予測値の2倍程度を記録したようですから、設計思想を根本から改める必要があります。
先の地震から3年しかたっていないのに、職員から危機意識が薄れてしまったようです。先の原電の事故隠しでもトップは数千億円単位の損失を出したのにも拘わらず責任回避を回避しましたから、コンプライアンスが確立しないのです。
社会保険庁が日本社会の病理を国民に見せつけましたが、電力会社の原電の事故隠し、危機管理能力の欠如は取り返しのできない事故、最悪の場合は炉心溶融、放射能の拡散を誘発する危険性がありますから、無視することはできません。
原子力はエネルギー源として不可欠な存在ですが、電力会社の管理能力に不安が残れば国民の原子力離れは果たしもなく広がります。新しい原電が必要とされていますが、現在の電力会社では国民からの理解は得られないでしょう。
地球温暖化の切り札は原子力だと思いますが、安全性が確保されることが前提です。日本の未来を電力会社には委ねられません。東電、メーカーのトップは前回の事故隠しでは責任を回避しましたが、今回は責任をとって辞任すべきです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[原子力発電所] カテゴリの最新記事
-
子孫のために原発を正当に評価せよ 2007/10/27
-
電力会社は経営体質を刷新せよ 2007/08/27
-
地球温暖化の切り札は原子力である 2007/07/27 コメント(1)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
