PR
カレンダー
コメント新着
2007/10/11
カテゴリ： 政治
小沢民主党代表はテロとの戦いでアフガニスタン本土に展開している国際治安支援部隊（ISAF)に日本も参加すべきだと公言していますが、ISAFは戦闘行動に参加していますし、戦死者も出ていますから、明らかな憲法違反行為です。
小沢氏の主張は国連が認めた平和維持活動は憲法に抵触せず、武力行使も容認されるというものですが、国連が国連憲章に定められた理念通りの活動を行えないが国際常識です。安保理は常任理事国の意向に左右されるからです。
旧ソ連は拒否権を乱発しましたから、平和維持活動すら政治色の強いものになりました。ソマリアの治安維持軍はエチオピア軍とイスラム法廷会議との全面戦争を停止させることができず、エチオピア軍がソマリアを制圧しました。
エチオピアの軍事侵攻に対し、アフリカ連合やアラブ連盟が外国軍の即時撤退を主張しましたが、安保理の議長国カタールの提案も欧米の反対で成立しませんでした。今後欧米と利益の反する中、露の拒否権発動が多発するでしょう。
朝鮮戦争でさえも法的には多国籍軍でしたから、国連には軍事行動を正当化する能力はありません。小沢理論は机上の空論にしか過ぎません。自衛隊をアフガニスタンのISAFに参加させれば、戦闘行為に巻き込まれるからです。
安倍前首相は集団的自衛権行使に前向きでしたが、福田総理は否定的ですから、小沢理論は自民党内の保守派とリベラル派との間に楔を打ち込むのが目的のように思えます。政策よりも政局を優先する寝業師らしい仕掛けです。
平和憲法を支持する国民は一国平和主義を支持しているといえます。海外での武力行使に拒否感があるからですが、国際貢献を否定してはいません。国際貢献の許容範囲は後方支援が限界であり、ISAFは許容範囲を超えています。
洋上給油は国際貢献と憲法の制約との狭間に位置していますが、国際情勢を考えるならば給油停止は日本を孤立化させます。安保理決議は不完全のようですが、加盟国が独自に判断する余地を残して置くのが国連決議なのでしょう。
小沢氏の洋上給油はアメリカの戦争に荷担するだけであるという論理は狭量と思えます。シーレーンは日本の生命線ですから、日本の安全保障上もインド洋に自衛艦を配備するのは日本のプレズンスを示す良い機会だと思います。
民主党の給油を打ち切る姿勢は国会を混乱させ、解散総選挙に持ち込むための戦術にしか過ぎないのですから、国会での討論も白けます。党利党略のための反対は旧社会党と同じですから、民主党の政権担当能力が疑われます。
自衛隊による国際貢献が違憲と信じているのならば、国際貢献を否定すればよいのであり、ISAFなら参加するのは二重基準、ダブルスタンダードです。国際社会から軽蔑されるのはアメリカ流のダブルスタンダードだからです。
小沢氏の主張は国連が認めた平和維持活動は憲法に抵触せず、武力行使も容認されるというものですが、国連が国連憲章に定められた理念通りの活動を行えないが国際常識です。安保理は常任理事国の意向に左右されるからです。
旧ソ連は拒否権を乱発しましたから、平和維持活動すら政治色の強いものになりました。ソマリアの治安維持軍はエチオピア軍とイスラム法廷会議との全面戦争を停止させることができず、エチオピア軍がソマリアを制圧しました。
エチオピアの軍事侵攻に対し、アフリカ連合やアラブ連盟が外国軍の即時撤退を主張しましたが、安保理の議長国カタールの提案も欧米の反対で成立しませんでした。今後欧米と利益の反する中、露の拒否権発動が多発するでしょう。
朝鮮戦争でさえも法的には多国籍軍でしたから、国連には軍事行動を正当化する能力はありません。小沢理論は机上の空論にしか過ぎません。自衛隊をアフガニスタンのISAFに参加させれば、戦闘行為に巻き込まれるからです。
安倍前首相は集団的自衛権行使に前向きでしたが、福田総理は否定的ですから、小沢理論は自民党内の保守派とリベラル派との間に楔を打ち込むのが目的のように思えます。政策よりも政局を優先する寝業師らしい仕掛けです。
平和憲法を支持する国民は一国平和主義を支持しているといえます。海外での武力行使に拒否感があるからですが、国際貢献を否定してはいません。国際貢献の許容範囲は後方支援が限界であり、ISAFは許容範囲を超えています。
洋上給油は国際貢献と憲法の制約との狭間に位置していますが、国際情勢を考えるならば給油停止は日本を孤立化させます。安保理決議は不完全のようですが、加盟国が独自に判断する余地を残して置くのが国連決議なのでしょう。
小沢氏の洋上給油はアメリカの戦争に荷担するだけであるという論理は狭量と思えます。シーレーンは日本の生命線ですから、日本の安全保障上もインド洋に自衛艦を配備するのは日本のプレズンスを示す良い機会だと思います。
民主党の給油を打ち切る姿勢は国会を混乱させ、解散総選挙に持ち込むための戦術にしか過ぎないのですから、国会での討論も白けます。党利党略のための反対は旧社会党と同じですから、民主党の政権担当能力が疑われます。
自衛隊による国際貢献が違憲と信じているのならば、国際貢献を否定すればよいのであり、ISAFなら参加するのは二重基準、ダブルスタンダードです。国際社会から軽蔑されるのはアメリカ流のダブルスタンダードだからです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
移民の子も日本人として教育せよ 2008/11/20 コメント(1)
-
国会、テレビで党首討論をせよ 2008/11/19
-
究極の経済対策は世代交代である 2008/11/13
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
