地球に優しく人に優しく、限りある資源を子どもたちに残そう

< 新しい記事

新着記事一覧(全833件)

過去の記事 >

August 17, 2009

省エネタイプ電球はホントにお得か？

(4)

テーマ： *地球環境について語ろう*(2199)

カテゴリ：地球に優しい

玄関の廊下の電球が切れたので買い換えた。

「地球に優しく、限りある資源を子どもたちに残そう」と思っているボクとしては、
当然、省エネタイプの電球を購入。

東芝電球形蛍光ランプ「ネオボールZ」 E17口金ミニクリプトン電球40Wタイプ EFA10EL/9-E17

ところが、この省エネタイプの電球、値段が高い！
1000円くらいする。うちの玄関の明かりには40Wの電球が３個ついているので
3000円の出費！

一方、従来タイプの電球は100円くらいで購入できる！

東芝ミニランプ 40W ホワイト 100/110V 40W S35WA

ホントに省エネ電球ってお得なの？
計算してみた！

電球コスト比較

6,000時間使った場合の電気代は従来電球が4,800円なのに対し、省エネタイプは1,080円。

電球代を入れても、省エネ電球の方が3,246円お得。

やっぱり、最初は少々高くても、省エネ電球がお得なようです

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated August 17, 2009 10:29:58 PM
コメント(4) | コメントを書く

[地球に優しい] カテゴリの最新記事

■コメント

ものぐささんには最適

未来を夢見る月ウサギさん

省エネタイプは何よりも取り替える回数が減るから便利
ものぐさウサギにはとても嬉しい商品ですｗｗｗ
女性や高齢者にとっても優しい発明ですｗｗｗ
ところで外側がガラスである必要性ってあるのかna～
(August 19, 2009 10:25:50 AM)

返事を書く

Re:ものぐささんには最適(08/17)

Doriki さん

未来を夢見る月ウサギさん
＞省エネタイプは何よりも取り替える回数が減るから便利
＞ものぐさウサギにはとても嬉しい商品ですｗｗｗ
＞女性や高齢者にとっても優しい発明ですｗｗｗ

■たしかに！これで当分取り替えなくてもよさそうですね。

＞ところで外側がガラスである必要性ってあるのかna～
■ガラスは紫外線や熱に強いですからね。
　プラスチックで作ったらすぐに紫外線や熱で劣化して、ヒビが入り、
　中のガスが抜けてしまってダメになると思いますよ。

(August 20, 2009 12:17:59 AM)

返事を書く

見た目の問題？

へなさん

上記の参考資料　ためになりました
ありがとうございます。

別の問題かとは思いますが　数年前に購入した

ＥＦＡ１０ＥＬ　３個　（口金は標準）と
それより１年近く前に導入した　ＥＦＡ８ＥＬ　２個（旧タイプのため少々大型）

最近　その電球が見かけ劣化していたので　確認したところが
（おかしなことに）見かけ（電球内部の曇り塗装の劣化、ひび割れ、剥げ、電球とプラ部分の接点の黄ばみ）で劣化していたのは

新型のはずのＥＦＡ１０ＥＬで　
ＥＦＡ８ＥＬのほうはは綺麗なものでした。

同じ照明器具で使っていたので　使用条件は同じですので材料の質の問題かと思われます。

見た目が悪くなったとしても　点灯しなくなるまで使おうと決心したのでした。 (November 25, 2009 02:11:34 PM)

返事を書く

Re:見た目の問題？(08/17)

Doriki さん

へなさん、こんばんは！

最近の家電製品はどんどん安くなっていますが、
こっそりと安い材料に代えて品質が悪くなっているケースもありますので、
そのためかもしれませんね。

ホントは長く使える良いものを作るのが技術者の使命だと思うのですけどね。

(November 26, 2009 08:30:28 PM)

返事を書く