ゴミ投機家のつぶやき

ゴミ投機家のつぶやき

PR

×

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

dust_speculator

dust_speculator

Calendar

Favorite Blog

youtube建築の歴史入… ミカオ建築館さん

さんぽ がっちゃん0508さん
明るい引きこもり生活 明るい引きこもり生活さん
gray-falcon aki20067984さん

Comments

masashi25 @ コメント失礼します☆ ブログ覗かせてもらいましたm(__)m もし…
とおりすがり@ さすがゴミ投資家 言うこともゴミだな
dust_speculator @ Re:サヤ取り成功おめでとうございます。(05/15) マスティアンさん 投稿有難うございま…
マスティアン@ サヤ取り成功おめでとうございます。 私にも教えて下さいよ~・・・
商品先物CX比較@ 相互リンク依頼 突然のコメント失礼いたします。 今回…
2008.03.24
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
前々回の投稿で「それにしても思うのが、これ程グローバル化した世界経済で、相関の低い金融商品なんてあるのだろうか?」と書いた。これは、少し説明が要るだろう。ポートフォリオ理論では、株式ではなく債券も組み込まれてはいるので、相関が高いないどころか逆相関なんだから、その批判は当て嵌まらないだろう、という反論が返って来そうだ。

しかし考えてみて欲しい、インフレヘッジを目的とするなら、債券の組入れ圧倒的に比率を上げるのは矛盾した行為になる。では、株価の状況に拠って比率を換えればよい、とこれも反論が来そうなのだが、これも本来の予想は外れるという建前からは矛盾する。

じゃぁ、最後に株式でも国別で分散すればよいではないかとも反論されそうだが、これも、サブプライムショックを見れば、グローバル化した経済下では相関が高い状況では上昇率や下落率の違いはあるが、逆相関までには行っていないのだ。

これでは、分散投資をする意義を見出せないでいるのである。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2008.03.24 06:26:13
コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: