雪割草を育てる ♪

私の趣味のひとつに写真撮影がある。

機材購入に当たっては、始めのころはカメラ屋を通して新品を買っていた。

しかし、デジの時代になってからは、機材そのものの回転も早く、その都度に新品を買っていては財布がカラッポになってしまう。

ひとによって考えは様々であるが、私はオークションを利用している。

実物を確認しないで代金は先払いだから、この時点でかなりのリスクを覚悟しなければならない。

よく云われるが、オークション＝多く損である。

また、決まり文句みたいに「ノークレーム」「ノーリターン」を説明文に付記している。

実際、商品説明と異なる品物であれば、返品で決着したことも何度かある。

特に最近多く見かけるのは、個人出品であるが「組織ぐるみで」「中古品を買い集め」「出品している」者がいることである。

外観の見栄えのよいものを集め、作動確認をしていないことが多い。

美品と説明しながら、カビの生えたレンズが送られてきたと云う評価も見かける。

苦情を云っても一切の返答はなく、最終的には泣き寝入りとなってしまう。

これこそ「多く損」である。

今回、どうしても野鳥を撮りたくて「望遠レンズ」を探していた。

サードパーティーのレンズを試してみたが、使いものにはならなかった。

で、候補に挙げたレンズ。

純正のＬレンズ。

※これは私が落札したものと同型の別の出品者の画像である。

さて、納得のいかない説明文。

返品に関しての説明文。

自己都合による返品は「ほぼ妥当と判断」する。

問題は初期不良による返品である。

初期不良で考えられるのは、出品者の点検不良か輸送中の事故が思い浮かぶ。

落札者には責任のない話と思えるのだが、何故に返品するときに「金額の負担」を求めるのか。

これでは、どちらに転んでも出品者の負担はないと云うことになる。

この点について、出品者に質問したが当然に回答はない。

逆にこの点を承知の上で入札をしたのだから、入札者が後で文句を云うのは筋違いとのことだろう。

よって、多く損はしたくないから、出品説明や他の出品物、そして過去の評価などを確認し、ワンオーナー品に的を絞るようにしている。

また、分かりきったことでも質問をして、その対応をみることで人柄が見えてくることもある。

少しでも「リスクを恐れる」場合は、正規のところからの購入を勧める。