PR
Freepage List
Keyword Search
▼キーワード検索
enplaind
自分の生活プログラムを自分で描き、計画し実行してきましたが、病気や人間関係など思いがけない障害に遭遇しました。 私のホームページにアクセスしてみてください。 http://otaenplaext.net/concept1.html
Calendar
まだ登録されていません
Comments
2026.10.13
カテゴリ： この頃思うこと
６４９７[FULL] Ijazah Wapres Gibran Tak Ditemukan, Akan Berujung Pemakzulan? Ini Kata Mahfud MD
【完全版】ギブラン副大統領の卒業証書が見つからない、弾劾につながるか？マフッド・MD氏の見解
https://www.youtube.com/watch?v=44zEH30rEJg
Mahfud MD terang-terangan singgung ijazah wapres Gibran: dicari sampai mati pun tak akan ada.
マフッド・MD氏、ギブラン副大統領の卒業証書について言及：「死ぬ気で探しても見つからないだろう」
Mantan Ketua Mahkamah Konstitusi (MK), Mahfud MD, menyoroti putusan MK terkait permohonan sengketa pencalonan Wakil Presiden Gibran Rakabuming Raka yang dinyatakan tidak dapat diterima.
元憲法裁判所（MK）長官のマフッド・MD氏は、ギブラン・ラカブミング・ラカ副大統領の立候補をめぐる紛争申し立てに対し、憲法裁判所が「受理不可」との判断を下したことについて見解を述べました。
Dalam diskusi di program ROSI yang dipandu Friska Clarisa, Mahfud mengulas persoalan dokumen pendidikan Gibran, kedudukan hukum pemohon atau legal standing, hingga kemungkinan langkah politik melalui DPR.
フリスカ・クラリサ氏が司会を務める番組「ROSI」での議論の中で、マフッド氏はギブラン氏の学歴証明書類の問題や、申し立て人の法的地位（リーガル・スタンディング）、さらには国会（DPR）を通じた政治的措置の可能性について論じました。
マフッド氏は、憲法裁判所が当該案件の処理において適切な措置を講じたと評価しています。しかし、ギブラン氏の立候補要件をめぐる論争の一部となっている学歴証明書類の問題については、懸念を示しました。
Menurut Mahfud, dokumen yang dipersoalkan tidak bisa begitu saja dianggap setara dengan ijazah SMA.
マフッド氏によれば、問題となっている書類は、単純に高校の卒業証書と同等とみなすことはできません。
Ia juga mengkritik penggunaan istilah ijazah yang belum ditemukan. Dalam pandangannya, persoalan tersebut bukan sekadar dokumen yang belum berhasil dicari.
また、彼は「卒業証書（ijazah）」という言葉が使われていることについても批判的です。彼の見解では、この問題は単に書類が見つかっていないというだけの話ではないからです。
"Dicari sampai mati pun tidak akan ada ijazah," ujar Mahfud dalam diskusi tersebut dikutip dari YouTube KOMPASTV, Minggu 11 Oktober 2026.
「死ぬ気で探したとしても、その卒業証書は存在しないでしょう」と、マフッド氏は議論の中で述べました（KOMPASTVのYouTubeより引用、2026年10月11日）。
Pernyataan itu merupakan penilaian Mahfud dalam diskusi mengenai polemik dokumen pendidikan Gibran.
この発言は、ギブラン氏の学歴証明書類をめぐる論争に関する議論の中でなされたものです。
Mahfud Soroti Certificate of Attendance
マフッド氏、「Certificate of Attendance（受講証明書）」に言及
マフッド氏はさらに、裁判に提出された「Certificate of Attendance（受講証明書）」および成績証明書についても論じました。
Ia menegaskan bahwa dokumen tersebut tidak otomatis memiliki kedudukan yang sama dengan ijazah SMA.
彼は、その書類が自動的に高校の卒業証書と同等の地位を持つわけではないと強調しました。
"Itu tidak setara. Ijazah itu tidak setara dengan ijazah, hanya setara dengan kemampuan... bukan setara dengan ijazah SMA," kata Mahfud.
「それらは同等ではありません。その書類は卒業証書とは同等ではなく、あくまで能力の証明に過ぎません……高校の卒業証書と同等ではないのです」とマフッド氏は述べました
。彼はまた、記録上の専攻分野と実際の学習内容の不一致など、資格認定手続きを困難にしているとされる行政上の問題点についても言及しました。
Meski demikian, penilaian tersebut perlu dibedakan dari amar putusan MK. Permohonan yang dinyatakan tidak dapat diterima tidak dengan sendirinya berarti MK menetapkan bahwa Gibran tidak memiliki ijazah atau tidak memenuhi persyaratan pendidikan.
しかしながら、こうした判断は憲法裁判所（MK）の判決主文とは区別して考える必要があります。申立が「受理不可」とされたからといって、直ちに憲法裁判所が「ジブラン氏が学位を持っていない」あるいは「学歴要件を満たしていない」と認定したことを意味するわけではありません。
Mahfud Jelaskan Mengapa Perkara Terkendala Legal Standing
マフド氏、訴訟が「当事者適格（リーガル・スタンディング）」の壁に直面した理由を説明
Dalam diskusi itu, Mahfud menjelaskan persoalan legal standing atau kedudukan hukum pemohon dalam sengketa pencalonan setelah tahapan pemilu selesai.
その議論の中で、マフド氏は、選挙プロセス終了後の立候補をめぐる紛争における「当事者適格（リーガル・スタンディング）」、すなわち申立人が訴訟を提起する法的な資格の問題について説明しました。
Ia merujuk pada ketentuan tahapan pemilu yang, menurut penjelasannya, telah berakhir ketika Presiden dan Wakil Presiden dilantik.
彼は選挙プロセスの規定に言及し、その説明によれば、選挙プロセスは大統領および副大統領の就任をもって終了したとしました。
"Menurut PKPU Nomor 3 Tahun 2022 Pasal 5, tahapan pemilu itu sudah berakhir pada hari Presiden dan Wakil Presiden dilantik. Tidak ada lagi cawapres yang menang maupun yang kalah. Rezimnya sudah berganti," ujar Mahfud.
「KPU（選挙管理委員会）規則2022年第3号第5条によれば、選挙プロセスは大統領と副大統領が就任した日に終了しています。もはや『勝利した副大統領候補』も『敗北した副大統領候補』も存在しません。体制（レジーム）が変わったのです」とマフド氏は述べました。
Penjelasan tersebut menggambarkan pandangannya mengenai batas penyelesaian sengketa pencalonan setelah pelantikan.
この説明は、就任後の立候補をめぐる紛争解決の期限に関する彼の見解を示すものです。
Karena itu, persoalan hukum yang diajukan setelah tahapan pemilu berakhir menghadapi kendala tersendiri. Namun, penilaian mengenai kedudukan hukum pemohon harus tetap merujuk pada pertimbangan dan amar putusan pengadilan yang menangani perkara tersebut.
そのため、選挙プロセス終了後に提起された法的問題は、特有の障壁に直面することになります。しかし、申立人の当事者適格に関する判断は、あくまで当該案件を扱った裁判所の判断理由および判決主文に基づいてなされるべきものです。
Singgung Pemakzulan, Mahfud Sebut Bola Ada di Ranah Politik
弾劾について言及、マフド氏は「ボールは政治の領域にある」と指摘
Ketika ditanya mengenai langkah lanjutan, Mahfud menilai persoalan tersebut tidak bisa dilepaskan dari dinamika politik.
今後の対応について問われた際、マフド氏は、この問題は政治情勢の動きと切り離して考えることはできないとの見解を示しました。
Ia menyinggung pengalaman pada masa Presiden Soeharto untuk menggambarkan bagaimana perubahan situasi politik dapat memengaruhi keputusan elite dan lembaga negara.
彼はスハルト大統領時代の経験を引き合いに出し、政治状況の変化がいかにしてエリート層や国家機関の決定に影響を及ぼし得るかについて説明しました。
"Itu tergantung pada situasi. Zaman Pak Harto dulu kan nggak ada yang berani. Tapi begitu situasi politik berubah 100 persen, minta Pak Harto berhenti semua," kata Mahfud.
「それは状況次第です。スハルト氏の時代には、誰もあえて声を上げようとはしませんでした。しかし、政治状況が一変すると、誰もがスハルト氏の退陣を求めたのです」とマフド氏は語りました。
Mahfud juga menyinggung kemungkinan pemakzulan atau impeachment. Menurutnya, salah satu persoalan yang perlu diperhatikan adalah ketentuan konstitusional mengenai pemberhentian Presiden dan/atau Wakil Presiden.
マフド氏はまた、弾劾（インピーチメント）の可能性についても言及しました。彼によれば、留意すべき課題の一つは、大統領および／または副大統領の解任に関する憲法上の規定です。
Namun, pemakzulan tidak dapat dilakukan hanya berdasarkan pernyataan atau penilaian politik. Prosesnya harus mengikuti mekanisme konstitusi, termasuk ketentuan mengenai dugaan pelanggaran hukum dan tahapan yang melibatkan DPR, MK, serta MPR.
しかし、単なる政治的な発言や評価に基づいて弾劾を行うことはできません。その手続きは、法違反の疑いに関する規定や、下院（DPR）、憲法裁判所（MK）、国民協議会（MPR）が関与する段階を含め、憲法上のメカニズムに従う必要があります。
Dengan demikian, persoalan legitimasi politik harus dibedakan dari dasar dan prosedur hukum yang menjadi syarat pemakzulan.
したがって、政治的正当性の問題は、弾劾の要件となる法的根拠や手続きとは区別されなければなりません。
Mahfud Bedakan Legitimasi Moral, Politik, dan Yuridis
マフフド氏、道徳的・政治的・法的な正当性を区別
Dalam bagian lain diskusi, Mahfud menyampaikan pandangannya mengenai legitimasi Wakil Presiden setelah polemik tersebut mencuat.
議論の別の場面で、マフフド氏は一連の論争を受けた副大統領の正当性について見解を述べました。
"Legitimasi moralnya tidak ada lagi. Legitimasi politik mungkin masih ada. Yuridis kan tinggal sudah diketok... tapi politisnya itu yang harus memutuskan," ujar Mahfud.
「道徳的な正当性はもはやありません。政治的な正当性はまだあるかもしれません。法的な面については、すでに決定が下されていますが……政治的な面については、判断が下されるべきものです」とマフフド氏は語りました。
Pernyataan itu menunjukkan bahwa Mahfud membedakan legitimasi moral dari legitimasi politik dan kedudukan hukum formal.
この発言は、マフフド氏が道徳的な正当性を、政治的な正当性や形式的な法的地位とは区別していることを示しています。
Meski demikian, penilaian mengenai legitimasi moral merupakan pandangan narasumber, bukan amar putusan pengadilan.
とはいえ、道徳的な正当性に関する評価はあくまで当該発言者の見解であり、裁判所の判決ではありません。
Sementara itu, status hukum jabatan Wakil Presiden tetap harus dilihat berdasarkan konstitusi, peraturan perundang-undangan, serta putusan lembaga yang berwenang.
一方、副大統領職の法的地位については、引き続き憲法、法令、および権限ある機関の決定に基づいて判断される必要があります。
Diskusi tersebut kembali memperlihatkan bahwa polemik dokumen pendidikan Gibran tidak hanya menjadi perdebatan mengenai persyaratan pencalonan, tetapi juga menyentuh persoalan hukum tata negara dan dinamika politik nasional.
その議論は、ジブラン氏の学歴関連書類をめぐる論争が、単なる立候補要件に関する議論にとどまらず、憲法上の問題や国政の政治的力学にも及ぶものであることを改めて浮き彫りにしました。
私のコメント Komentar Saya
一緒に講義をうけた。一緒にクラブ活動をした。学内でよく見かけた。テストの結果が学内に貼られていた。などの証言は、卒業をしたという証拠にはならない。
Kesaksian seperti pernah mengikuti kuliah bersama, melakukan kegiatan klub bersama, sering terlihat di lingkungan kampus, atau melihat hasil ujian ditempel di papan pengumuman, bukanlah bukti sah bahwa seseorang telah lulus.
卒業式で、一人一人卒業証書を受け取ったのを見たなら、卒業証拠になるが、出席してだけなら証拠にならない。
Menyaksikan seseorang menerima ijazah satu per satu saat upacara wisuda bisa menjadi bukti kelulusan, namun sekadar hadir saja tidaklah cukup sebagai bukti.
また、大学に進学したというのも、高校を卒業した証拠にならない。大学入学テストの合格発表は高校卒業式の前にある。そして、大学に入学するときに高校の卒業証明証は示す必要はない。
Selain itu, fakta bahwa seseorang melanjutkan kuliah di universitas juga bukan bukti bahwa ia telah lulus SMA. Pengumuman kelulusan tes masuk universitas biasanya dilakukan sebelum upacara kelulusan SMA, dan saat mendaftar masuk universitas, calon mahasiswa tidak diwajibkan menunjukkan surat keterangan lulus SMA.
ということは、卒業証証明書を出身高校、出身大学へ頼んで発行してもらわなければならない。
Oleh karena itu, seseorang harus secara khusus meminta penerbitan surat keterangan lulus kepada SMA atau universitas tempatnya menempuh pendidikan.
私はインドネシアの会社で仕事をするために労働許可書（KITAS）を発行してもらわなければならない。当然、最終学歴の証明書も必要書類の一つになる。だから、出身大学に英文卒業証明証を送ってもらっている。
Saya sendiri harus mengurus penerbitan izin kerja (KITAS) untuk bekerja di perusahaan Indonesia. Tentu saja, bukti pendidikan terakhir merupakan salah satu dokumen yang diperlukan. Karena itulah, saya meminta universitas asal saya untuk mengirimkan surat keterangan lulus dalam bahasa Inggris.
それゆえ、疑われたら、すぐに大学や高校に卒業証明証を発行してもらえばいいのに。それをしていない。また。卒業証書を保管しているなら、直ちにそれを出せばいい。それらをしていないジョコウィ親子とも大学や高校の卒業はしていない。前伊東市長とおなじだ。
Maka dari itu, jika seseorang dicurigai, seharusnya ia bisa dengan mudah meminta universitas atau SMA menerbitkan surat keterangan lulus. Namun, hal itu tidak mereka lakukan. Begitu pula jika mereka memang menyimpan ijazah aslinya, mereka seharusnya bisa segera menunjukkannya. Karena tidak melakukan hal-hal tersebut, Jokowi dan anaknya dianggap tidak pernah lulus dari universitas maupun SMA. Kasus mereka sama persis dengan mantan Wali Kota Ito jepang.
https://www.youtube.com/watch?v=32wmc1hY8xo
Bagaimana Sains Menjelaskan Gunung Berapi Erupsi
科学が解き明かす火山の噴火
Kenapa kawah gunung berapi bisa berubah bentuk?
火山の火口の形はなぜ変わるのでしょうか？
Kawah merupakan salah satu bagian gunung berapi yang bentuknya bisa berubah seiring aktivitas vulkanik berlangsung. Perubahan tersebut dapat terjadi ketika tekanan magma di bawah permukaan meningkat atau ketika material dari dalam gunung dikeluarkan saat erupsi. Bentuk kawah juga bisa berubah setelah letusan karena adanya longsoran batuan, runtuhan dinding kawah, atau penumpukan material vulkanik.
火口は、火山活動に伴ってその形状が変化しうる火山の一部です。こうした変化は、地下のマグマ圧が上昇した際や、噴火によって内部の物質が放出された際に起こります。また、噴火後であっても、岩石の崩落や火口壁の崩壊、あるいは火山噴出物の堆積によって火口の形が変わることもあります。
Oleh karena itu, kawah yang terlihat pada suatu waktu belum tentu memiliki bentuk yang sama beberapa tahun atau bahkan beberapa hari kemudian. Perubahan bentuk tersebut menjadi salah satu tanda yang dapat diamati untuk memahami aktivitas sebuah gunung api. Lantas, apa saja yang bisa membuat bentuk kawah gunung berapi berubah? Yuk, simak penjelasan lebih lanjutnya di bawah ini!
そのため、ある時点で見られる火口の形が、数年後、あるいは数日後にも同じであるとは限りません。こうした形状の変化は、火山の活動状況を把握する上で観察可能な重要な兆候の一つとなります。では、具体的にどのような要因が火口の形を変えるのでしょうか？以下で詳しく見ていきましょう。
1. Magma di bawah gunung bisa mengubah bentuk kawah
1. 地下のマグマが火口の形を変える
Pergerakan magma dan zat cair (fluida) vulkanik di bawah permukaan dapat menyebabkan perubahan bentuk pada bagian atas gunung api, termasuk area kawah. Sebagai contoh, penelitian yang terbit dalam Journal of Geophysical Research: Solid Earth pada 2023 menemukan adanya deformasi pada dasar kawah Gunung Agung sebelum erupsi pada 2017. Menggunakan data radar satelit beresolusi tinggi, peneliti menemukan dasar kawah mengalami perubahan lebih dari 15 sentimeter pada September–Oktober 2017.
地下におけるマグマや火山性流体（液体やガス）の移動は、火口周辺を含む火山の上部に形状変化を引き起こす可能性があります。例えば、2023年に『Journal of Geophysical Research: Solid Earth』誌で発表された研究では、アグン山（インドネシア）において2017年の噴火前に火口底の変形が確認されました。高解像度の衛星レーダーデータを用いた分析により、2017年9月から10月にかけて火口底が15センチメートル以上変化したことが明らかになりました。
Perubahan bentuk tersebut dikaitkan dengan peningkatan tekanan pada sistem hidrotermal dangkal akibat masuknya gas dan fluida magmatik. Beberapa hari sebelum erupsi, peneliti juga mendeteksi perubahan tambahan sekitar 3–5 sentimeter di dalam kawah yang berkaitan dengan interaksi sistem hidrotermal dan magma yang naik menuju permukaan. Temuan ini menunjukkan bahwa aktivitas magma di bawah permukaan dapat membuat bagian dalam kawah mengalami perubahan bahkan sebelum letusan terjadi.
この形状変化は、マグマ由来のガスや流体の流入によって浅部の熱水系（ハイドロサーマル・システム）の圧力が上昇したことに関連していると考えられています。噴火の数日前には、熱水系と地表へ上昇するマグマとの相互作用に関連して、火口内でさらに3〜5センチメートルの変化が観測されました。これらの知見は、地下でのマグマ活動が、噴火が実際に起こる前から火口内部に変化をもたらし得ることを示しています。
2. Letusan dapat membuat kawah makin lebar atau dalam
2. 噴火によって火口が拡大したり深くなったりすることがある
Erupsi atau letusan dapat mengubah bentuk kawah karena ledakan dan keluarnya material dari dalam gunung api bisa mengikis atau merombak bagian dinding kawah. Penelitian U.S. Geological Survey (USGS) terhadap Gunung Shishaldin di Alaska menunjukkan adanya perubahan morfologi kawah selama erupsi 2019–2020. Data radar memperlihatkan proses pertumbuhan kerucut vulkanik, perubahan elevasi, serta runtuhan yang berkaitan dengan ledakan selama periode erupsi.
噴火に伴う爆発や火山内部からの物質の放出は、火口壁を侵食したり改変したりするため、火口の形状を変化させることがあります。アラスカのシシャルディン火山に関する米国地質調査所（USGS）の研究では、2019年から2020年にかけての噴火中に火口の形態が変化したことが示されています。レーダーデータからは、噴火期間中に火山円錐丘が成長する過程や標高の変化、さらには爆発に伴う崩落の様子が確認されました。
Perubahan tersebut bahkan bisa mencapai skala meter sehingga bentuk permukaan kawah terlihat berbeda dibandingkan sebelum erupsi. Artinya, setiap kali aktivitas erupsi berlangsung, material yang keluar maupun bagian gunung yang runtuh dapat secara bertahap membentuk ulang kawah. Perubahan bentuk kawah pun bisa menjadi salah satu petunjuk untuk memahami bagaimana aktivitas erupsi berkembang.
こうした変化は数メートル規模に及ぶこともあり、噴火前と後では火口表面の形状が異なって見えるようになります。つまり、噴火活動が起こるたびに、放出された物質や崩落した山体の一部によって、火口の形が徐々に作り変えられていくのです。火口形状の変化は、噴火活動がどのように推移しているかを理解する手がかりの一つにもなり得ます。
3. Longsoran dan runtuhan material bisa mengubah bentuk kawah
3. 地滑りや物質の崩落も火口の形状を変える要因となる
Bentuk kawah juga bisa berubah ketika bagian dinding atau material di dalam gunung berapi mengalami runtuhan. Salah satu contohnya terlihat pada Gunung St. Helens, ketika erupsi besar pada 1980 disertai longsoran raksasa yang mengubah bentuk puncak gunung dan menghasilkan kawah berbentuk tapal kuda. Setelah itu, aktivitas vulkanik kembali membentuk bagian dalam kawah melalui pertumbuhan kubah lava.
火口の形状は、火口壁の一部や火山内部の物質が崩落することによっても変化します。その一例としてセント・ヘレンズ火山が挙げられます。1980年の大規模噴火の際、巨大な地滑りが発生して山頂の形状が一変し、馬蹄形の火口が形成されました。その後、溶岩ドームの成長によって火口内部の形状が再び変化していきました。
USGS mencatat bahwa kubah lava tersebut terus tumbuh secara bertahap dan menambah volume material di dasar kawah. Proses seperti pertumbuhan lava dan runtuhan material membuat bentuk kawah tidak bersifat permanen. Jadi, perubahan kawah bisa terjadi bukan hanya karena ledakan saat erupsi, tetapi juga karena material di sekitar kawah terus mengalami penambahan dan pengurangan.
USGSの記録によると、その溶岩ドームは徐々に成長を続け、火口底の物質量を増加させていきました。溶岩の成長や物質の崩落といったプロセスにより、火口の形状は固定されたものではなくなります。つまり、火口の変化は噴火時の爆発だけでなく、火口周辺の物質が増減し続けることによっても起こり得るのです。
Kawah gunung berapi bukanlah bentuk yang selalu tetap karena aktivitas vulkanik dapat terus mengubah permukaan di sekitarnya. Perubahan tersebut bisa terjadi akibat tekanan dan pergerakan magma, erupsi, pertumbuhan material, hingga runtuhan bagian kawah. Menurutmu, apakah perubahan bentuk kawah bisa menjadi petunjuk penting untuk memprediksi aktivitas gunung api berikutnya?
火山の火口は、火山活動によって周辺の地表が絶えず変化するため、常に一定の形状を保っているわけではありません。こうした変化は、マグマの圧力や移動、噴火、物質の堆積・成長、さらには火口壁の崩落などによって引き起こされます。火口形状の変化は、次なる火山活動を予測する上で重要な手がかりになると考えられますか？
【完全版】ギブラン副大統領の卒業証書が見つからない、弾劾につながるか？マフッド・MD氏の見解
https://www.youtube.com/watch?v=44zEH30rEJg
Mahfud MD terang-terangan singgung ijazah wapres Gibran: dicari sampai mati pun tak akan ada.
マフッド・MD氏、ギブラン副大統領の卒業証書について言及：「死ぬ気で探しても見つからないだろう」
Mantan Ketua Mahkamah Konstitusi (MK), Mahfud MD, menyoroti putusan MK terkait permohonan sengketa pencalonan Wakil Presiden Gibran Rakabuming Raka yang dinyatakan tidak dapat diterima.
元憲法裁判所（MK）長官のマフッド・MD氏は、ギブラン・ラカブミング・ラカ副大統領の立候補をめぐる紛争申し立てに対し、憲法裁判所が「受理不可」との判断を下したことについて見解を述べました。
Dalam diskusi di program ROSI yang dipandu Friska Clarisa, Mahfud mengulas persoalan dokumen pendidikan Gibran, kedudukan hukum pemohon atau legal standing, hingga kemungkinan langkah politik melalui DPR.
フリスカ・クラリサ氏が司会を務める番組「ROSI」での議論の中で、マフッド氏はギブラン氏の学歴証明書類の問題や、申し立て人の法的地位（リーガル・スタンディング）、さらには国会（DPR）を通じた政治的措置の可能性について論じました。
マフッド氏は、憲法裁判所が当該案件の処理において適切な措置を講じたと評価しています。しかし、ギブラン氏の立候補要件をめぐる論争の一部となっている学歴証明書類の問題については、懸念を示しました。
Menurut Mahfud, dokumen yang dipersoalkan tidak bisa begitu saja dianggap setara dengan ijazah SMA.
マフッド氏によれば、問題となっている書類は、単純に高校の卒業証書と同等とみなすことはできません。
Ia juga mengkritik penggunaan istilah ijazah yang belum ditemukan. Dalam pandangannya, persoalan tersebut bukan sekadar dokumen yang belum berhasil dicari.
また、彼は「卒業証書（ijazah）」という言葉が使われていることについても批判的です。彼の見解では、この問題は単に書類が見つかっていないというだけの話ではないからです。
"Dicari sampai mati pun tidak akan ada ijazah," ujar Mahfud dalam diskusi tersebut dikutip dari YouTube KOMPASTV, Minggu 11 Oktober 2026.
「死ぬ気で探したとしても、その卒業証書は存在しないでしょう」と、マフッド氏は議論の中で述べました（KOMPASTVのYouTubeより引用、2026年10月11日）。
Pernyataan itu merupakan penilaian Mahfud dalam diskusi mengenai polemik dokumen pendidikan Gibran.
この発言は、ギブラン氏の学歴証明書類をめぐる論争に関する議論の中でなされたものです。
Mahfud Soroti Certificate of Attendance
マフッド氏、「Certificate of Attendance（受講証明書）」に言及
マフッド氏はさらに、裁判に提出された「Certificate of Attendance（受講証明書）」および成績証明書についても論じました。
Ia menegaskan bahwa dokumen tersebut tidak otomatis memiliki kedudukan yang sama dengan ijazah SMA.
彼は、その書類が自動的に高校の卒業証書と同等の地位を持つわけではないと強調しました。
"Itu tidak setara. Ijazah itu tidak setara dengan ijazah, hanya setara dengan kemampuan... bukan setara dengan ijazah SMA," kata Mahfud.
「それらは同等ではありません。その書類は卒業証書とは同等ではなく、あくまで能力の証明に過ぎません……高校の卒業証書と同等ではないのです」とマフッド氏は述べました
。彼はまた、記録上の専攻分野と実際の学習内容の不一致など、資格認定手続きを困難にしているとされる行政上の問題点についても言及しました。
Meski demikian, penilaian tersebut perlu dibedakan dari amar putusan MK. Permohonan yang dinyatakan tidak dapat diterima tidak dengan sendirinya berarti MK menetapkan bahwa Gibran tidak memiliki ijazah atau tidak memenuhi persyaratan pendidikan.
しかしながら、こうした判断は憲法裁判所（MK）の判決主文とは区別して考える必要があります。申立が「受理不可」とされたからといって、直ちに憲法裁判所が「ジブラン氏が学位を持っていない」あるいは「学歴要件を満たしていない」と認定したことを意味するわけではありません。
Mahfud Jelaskan Mengapa Perkara Terkendala Legal Standing
マフド氏、訴訟が「当事者適格（リーガル・スタンディング）」の壁に直面した理由を説明
Dalam diskusi itu, Mahfud menjelaskan persoalan legal standing atau kedudukan hukum pemohon dalam sengketa pencalonan setelah tahapan pemilu selesai.
その議論の中で、マフド氏は、選挙プロセス終了後の立候補をめぐる紛争における「当事者適格（リーガル・スタンディング）」、すなわち申立人が訴訟を提起する法的な資格の問題について説明しました。
Ia merujuk pada ketentuan tahapan pemilu yang, menurut penjelasannya, telah berakhir ketika Presiden dan Wakil Presiden dilantik.
彼は選挙プロセスの規定に言及し、その説明によれば、選挙プロセスは大統領および副大統領の就任をもって終了したとしました。
"Menurut PKPU Nomor 3 Tahun 2022 Pasal 5, tahapan pemilu itu sudah berakhir pada hari Presiden dan Wakil Presiden dilantik. Tidak ada lagi cawapres yang menang maupun yang kalah. Rezimnya sudah berganti," ujar Mahfud.
「KPU（選挙管理委員会）規則2022年第3号第5条によれば、選挙プロセスは大統領と副大統領が就任した日に終了しています。もはや『勝利した副大統領候補』も『敗北した副大統領候補』も存在しません。体制（レジーム）が変わったのです」とマフド氏は述べました。
Penjelasan tersebut menggambarkan pandangannya mengenai batas penyelesaian sengketa pencalonan setelah pelantikan.
この説明は、就任後の立候補をめぐる紛争解決の期限に関する彼の見解を示すものです。
Karena itu, persoalan hukum yang diajukan setelah tahapan pemilu berakhir menghadapi kendala tersendiri. Namun, penilaian mengenai kedudukan hukum pemohon harus tetap merujuk pada pertimbangan dan amar putusan pengadilan yang menangani perkara tersebut.
そのため、選挙プロセス終了後に提起された法的問題は、特有の障壁に直面することになります。しかし、申立人の当事者適格に関する判断は、あくまで当該案件を扱った裁判所の判断理由および判決主文に基づいてなされるべきものです。
Singgung Pemakzulan, Mahfud Sebut Bola Ada di Ranah Politik
弾劾について言及、マフド氏は「ボールは政治の領域にある」と指摘
Ketika ditanya mengenai langkah lanjutan, Mahfud menilai persoalan tersebut tidak bisa dilepaskan dari dinamika politik.
今後の対応について問われた際、マフド氏は、この問題は政治情勢の動きと切り離して考えることはできないとの見解を示しました。
Ia menyinggung pengalaman pada masa Presiden Soeharto untuk menggambarkan bagaimana perubahan situasi politik dapat memengaruhi keputusan elite dan lembaga negara.
彼はスハルト大統領時代の経験を引き合いに出し、政治状況の変化がいかにしてエリート層や国家機関の決定に影響を及ぼし得るかについて説明しました。
"Itu tergantung pada situasi. Zaman Pak Harto dulu kan nggak ada yang berani. Tapi begitu situasi politik berubah 100 persen, minta Pak Harto berhenti semua," kata Mahfud.
「それは状況次第です。スハルト氏の時代には、誰もあえて声を上げようとはしませんでした。しかし、政治状況が一変すると、誰もがスハルト氏の退陣を求めたのです」とマフド氏は語りました。
Mahfud juga menyinggung kemungkinan pemakzulan atau impeachment. Menurutnya, salah satu persoalan yang perlu diperhatikan adalah ketentuan konstitusional mengenai pemberhentian Presiden dan/atau Wakil Presiden.
マフド氏はまた、弾劾（インピーチメント）の可能性についても言及しました。彼によれば、留意すべき課題の一つは、大統領および／または副大統領の解任に関する憲法上の規定です。
Namun, pemakzulan tidak dapat dilakukan hanya berdasarkan pernyataan atau penilaian politik. Prosesnya harus mengikuti mekanisme konstitusi, termasuk ketentuan mengenai dugaan pelanggaran hukum dan tahapan yang melibatkan DPR, MK, serta MPR.
しかし、単なる政治的な発言や評価に基づいて弾劾を行うことはできません。その手続きは、法違反の疑いに関する規定や、下院（DPR）、憲法裁判所（MK）、国民協議会（MPR）が関与する段階を含め、憲法上のメカニズムに従う必要があります。
Dengan demikian, persoalan legitimasi politik harus dibedakan dari dasar dan prosedur hukum yang menjadi syarat pemakzulan.
したがって、政治的正当性の問題は、弾劾の要件となる法的根拠や手続きとは区別されなければなりません。
Mahfud Bedakan Legitimasi Moral, Politik, dan Yuridis
マフフド氏、道徳的・政治的・法的な正当性を区別
Dalam bagian lain diskusi, Mahfud menyampaikan pandangannya mengenai legitimasi Wakil Presiden setelah polemik tersebut mencuat.
議論の別の場面で、マフフド氏は一連の論争を受けた副大統領の正当性について見解を述べました。
"Legitimasi moralnya tidak ada lagi. Legitimasi politik mungkin masih ada. Yuridis kan tinggal sudah diketok... tapi politisnya itu yang harus memutuskan," ujar Mahfud.
「道徳的な正当性はもはやありません。政治的な正当性はまだあるかもしれません。法的な面については、すでに決定が下されていますが……政治的な面については、判断が下されるべきものです」とマフフド氏は語りました。
Pernyataan itu menunjukkan bahwa Mahfud membedakan legitimasi moral dari legitimasi politik dan kedudukan hukum formal.
この発言は、マフフド氏が道徳的な正当性を、政治的な正当性や形式的な法的地位とは区別していることを示しています。
Meski demikian, penilaian mengenai legitimasi moral merupakan pandangan narasumber, bukan amar putusan pengadilan.
とはいえ、道徳的な正当性に関する評価はあくまで当該発言者の見解であり、裁判所の判決ではありません。
Sementara itu, status hukum jabatan Wakil Presiden tetap harus dilihat berdasarkan konstitusi, peraturan perundang-undangan, serta putusan lembaga yang berwenang.
一方、副大統領職の法的地位については、引き続き憲法、法令、および権限ある機関の決定に基づいて判断される必要があります。
Diskusi tersebut kembali memperlihatkan bahwa polemik dokumen pendidikan Gibran tidak hanya menjadi perdebatan mengenai persyaratan pencalonan, tetapi juga menyentuh persoalan hukum tata negara dan dinamika politik nasional.
その議論は、ジブラン氏の学歴関連書類をめぐる論争が、単なる立候補要件に関する議論にとどまらず、憲法上の問題や国政の政治的力学にも及ぶものであることを改めて浮き彫りにしました。
私のコメント Komentar Saya
一緒に講義をうけた。一緒にクラブ活動をした。学内でよく見かけた。テストの結果が学内に貼られていた。などの証言は、卒業をしたという証拠にはならない。
Kesaksian seperti pernah mengikuti kuliah bersama, melakukan kegiatan klub bersama, sering terlihat di lingkungan kampus, atau melihat hasil ujian ditempel di papan pengumuman, bukanlah bukti sah bahwa seseorang telah lulus.
卒業式で、一人一人卒業証書を受け取ったのを見たなら、卒業証拠になるが、出席してだけなら証拠にならない。
Menyaksikan seseorang menerima ijazah satu per satu saat upacara wisuda bisa menjadi bukti kelulusan, namun sekadar hadir saja tidaklah cukup sebagai bukti.
また、大学に進学したというのも、高校を卒業した証拠にならない。大学入学テストの合格発表は高校卒業式の前にある。そして、大学に入学するときに高校の卒業証明証は示す必要はない。
Selain itu, fakta bahwa seseorang melanjutkan kuliah di universitas juga bukan bukti bahwa ia telah lulus SMA. Pengumuman kelulusan tes masuk universitas biasanya dilakukan sebelum upacara kelulusan SMA, dan saat mendaftar masuk universitas, calon mahasiswa tidak diwajibkan menunjukkan surat keterangan lulus SMA.
ということは、卒業証証明書を出身高校、出身大学へ頼んで発行してもらわなければならない。
Oleh karena itu, seseorang harus secara khusus meminta penerbitan surat keterangan lulus kepada SMA atau universitas tempatnya menempuh pendidikan.
私はインドネシアの会社で仕事をするために労働許可書（KITAS）を発行してもらわなければならない。当然、最終学歴の証明書も必要書類の一つになる。だから、出身大学に英文卒業証明証を送ってもらっている。
Saya sendiri harus mengurus penerbitan izin kerja (KITAS) untuk bekerja di perusahaan Indonesia. Tentu saja, bukti pendidikan terakhir merupakan salah satu dokumen yang diperlukan. Karena itulah, saya meminta universitas asal saya untuk mengirimkan surat keterangan lulus dalam bahasa Inggris.
それゆえ、疑われたら、すぐに大学や高校に卒業証明証を発行してもらえばいいのに。それをしていない。また。卒業証書を保管しているなら、直ちにそれを出せばいい。それらをしていないジョコウィ親子とも大学や高校の卒業はしていない。前伊東市長とおなじだ。
Maka dari itu, jika seseorang dicurigai, seharusnya ia bisa dengan mudah meminta universitas atau SMA menerbitkan surat keterangan lulus. Namun, hal itu tidak mereka lakukan. Begitu pula jika mereka memang menyimpan ijazah aslinya, mereka seharusnya bisa segera menunjukkannya. Karena tidak melakukan hal-hal tersebut, Jokowi dan anaknya dianggap tidak pernah lulus dari universitas maupun SMA. Kasus mereka sama persis dengan mantan Wali Kota Ito jepang.
https://www.youtube.com/watch?v=32wmc1hY8xo
Bagaimana Sains Menjelaskan Gunung Berapi Erupsi
科学が解き明かす火山の噴火
Kenapa kawah gunung berapi bisa berubah bentuk?
火山の火口の形はなぜ変わるのでしょうか？
Kawah merupakan salah satu bagian gunung berapi yang bentuknya bisa berubah seiring aktivitas vulkanik berlangsung. Perubahan tersebut dapat terjadi ketika tekanan magma di bawah permukaan meningkat atau ketika material dari dalam gunung dikeluarkan saat erupsi. Bentuk kawah juga bisa berubah setelah letusan karena adanya longsoran batuan, runtuhan dinding kawah, atau penumpukan material vulkanik.
火口は、火山活動に伴ってその形状が変化しうる火山の一部です。こうした変化は、地下のマグマ圧が上昇した際や、噴火によって内部の物質が放出された際に起こります。また、噴火後であっても、岩石の崩落や火口壁の崩壊、あるいは火山噴出物の堆積によって火口の形が変わることもあります。
Oleh karena itu, kawah yang terlihat pada suatu waktu belum tentu memiliki bentuk yang sama beberapa tahun atau bahkan beberapa hari kemudian. Perubahan bentuk tersebut menjadi salah satu tanda yang dapat diamati untuk memahami aktivitas sebuah gunung api. Lantas, apa saja yang bisa membuat bentuk kawah gunung berapi berubah? Yuk, simak penjelasan lebih lanjutnya di bawah ini!
そのため、ある時点で見られる火口の形が、数年後、あるいは数日後にも同じであるとは限りません。こうした形状の変化は、火山の活動状況を把握する上で観察可能な重要な兆候の一つとなります。では、具体的にどのような要因が火口の形を変えるのでしょうか？以下で詳しく見ていきましょう。
1. Magma di bawah gunung bisa mengubah bentuk kawah
1. 地下のマグマが火口の形を変える
Pergerakan magma dan zat cair (fluida) vulkanik di bawah permukaan dapat menyebabkan perubahan bentuk pada bagian atas gunung api, termasuk area kawah. Sebagai contoh, penelitian yang terbit dalam Journal of Geophysical Research: Solid Earth pada 2023 menemukan adanya deformasi pada dasar kawah Gunung Agung sebelum erupsi pada 2017. Menggunakan data radar satelit beresolusi tinggi, peneliti menemukan dasar kawah mengalami perubahan lebih dari 15 sentimeter pada September–Oktober 2017.
地下におけるマグマや火山性流体（液体やガス）の移動は、火口周辺を含む火山の上部に形状変化を引き起こす可能性があります。例えば、2023年に『Journal of Geophysical Research: Solid Earth』誌で発表された研究では、アグン山（インドネシア）において2017年の噴火前に火口底の変形が確認されました。高解像度の衛星レーダーデータを用いた分析により、2017年9月から10月にかけて火口底が15センチメートル以上変化したことが明らかになりました。
Perubahan bentuk tersebut dikaitkan dengan peningkatan tekanan pada sistem hidrotermal dangkal akibat masuknya gas dan fluida magmatik. Beberapa hari sebelum erupsi, peneliti juga mendeteksi perubahan tambahan sekitar 3–5 sentimeter di dalam kawah yang berkaitan dengan interaksi sistem hidrotermal dan magma yang naik menuju permukaan. Temuan ini menunjukkan bahwa aktivitas magma di bawah permukaan dapat membuat bagian dalam kawah mengalami perubahan bahkan sebelum letusan terjadi.
この形状変化は、マグマ由来のガスや流体の流入によって浅部の熱水系（ハイドロサーマル・システム）の圧力が上昇したことに関連していると考えられています。噴火の数日前には、熱水系と地表へ上昇するマグマとの相互作用に関連して、火口内でさらに3〜5センチメートルの変化が観測されました。これらの知見は、地下でのマグマ活動が、噴火が実際に起こる前から火口内部に変化をもたらし得ることを示しています。
2. Letusan dapat membuat kawah makin lebar atau dalam
2. 噴火によって火口が拡大したり深くなったりすることがある
Erupsi atau letusan dapat mengubah bentuk kawah karena ledakan dan keluarnya material dari dalam gunung api bisa mengikis atau merombak bagian dinding kawah. Penelitian U.S. Geological Survey (USGS) terhadap Gunung Shishaldin di Alaska menunjukkan adanya perubahan morfologi kawah selama erupsi 2019–2020. Data radar memperlihatkan proses pertumbuhan kerucut vulkanik, perubahan elevasi, serta runtuhan yang berkaitan dengan ledakan selama periode erupsi.
噴火に伴う爆発や火山内部からの物質の放出は、火口壁を侵食したり改変したりするため、火口の形状を変化させることがあります。アラスカのシシャルディン火山に関する米国地質調査所（USGS）の研究では、2019年から2020年にかけての噴火中に火口の形態が変化したことが示されています。レーダーデータからは、噴火期間中に火山円錐丘が成長する過程や標高の変化、さらには爆発に伴う崩落の様子が確認されました。
Perubahan tersebut bahkan bisa mencapai skala meter sehingga bentuk permukaan kawah terlihat berbeda dibandingkan sebelum erupsi. Artinya, setiap kali aktivitas erupsi berlangsung, material yang keluar maupun bagian gunung yang runtuh dapat secara bertahap membentuk ulang kawah. Perubahan bentuk kawah pun bisa menjadi salah satu petunjuk untuk memahami bagaimana aktivitas erupsi berkembang.
こうした変化は数メートル規模に及ぶこともあり、噴火前と後では火口表面の形状が異なって見えるようになります。つまり、噴火活動が起こるたびに、放出された物質や崩落した山体の一部によって、火口の形が徐々に作り変えられていくのです。火口形状の変化は、噴火活動がどのように推移しているかを理解する手がかりの一つにもなり得ます。
3. Longsoran dan runtuhan material bisa mengubah bentuk kawah
3. 地滑りや物質の崩落も火口の形状を変える要因となる
Bentuk kawah juga bisa berubah ketika bagian dinding atau material di dalam gunung berapi mengalami runtuhan. Salah satu contohnya terlihat pada Gunung St. Helens, ketika erupsi besar pada 1980 disertai longsoran raksasa yang mengubah bentuk puncak gunung dan menghasilkan kawah berbentuk tapal kuda. Setelah itu, aktivitas vulkanik kembali membentuk bagian dalam kawah melalui pertumbuhan kubah lava.
火口の形状は、火口壁の一部や火山内部の物質が崩落することによっても変化します。その一例としてセント・ヘレンズ火山が挙げられます。1980年の大規模噴火の際、巨大な地滑りが発生して山頂の形状が一変し、馬蹄形の火口が形成されました。その後、溶岩ドームの成長によって火口内部の形状が再び変化していきました。
USGS mencatat bahwa kubah lava tersebut terus tumbuh secara bertahap dan menambah volume material di dasar kawah. Proses seperti pertumbuhan lava dan runtuhan material membuat bentuk kawah tidak bersifat permanen. Jadi, perubahan kawah bisa terjadi bukan hanya karena ledakan saat erupsi, tetapi juga karena material di sekitar kawah terus mengalami penambahan dan pengurangan.
USGSの記録によると、その溶岩ドームは徐々に成長を続け、火口底の物質量を増加させていきました。溶岩の成長や物質の崩落といったプロセスにより、火口の形状は固定されたものではなくなります。つまり、火口の変化は噴火時の爆発だけでなく、火口周辺の物質が増減し続けることによっても起こり得るのです。
Kawah gunung berapi bukanlah bentuk yang selalu tetap karena aktivitas vulkanik dapat terus mengubah permukaan di sekitarnya. Perubahan tersebut bisa terjadi akibat tekanan dan pergerakan magma, erupsi, pertumbuhan material, hingga runtuhan bagian kawah. Menurutmu, apakah perubahan bentuk kawah bisa menjadi petunjuk penting untuk memprediksi aktivitas gunung api berikutnya?
火山の火口は、火山活動によって周辺の地表が絶えず変化するため、常に一定の形状を保っているわけではありません。こうした変化は、マグマの圧力や移動、噴火、物質の堆積・成長、さらには火口壁の崩落などによって引き起こされます。火口形状の変化は、次なる火山活動を予測する上で重要な手がかりになると考えられますか？
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[この頃思うこと] カテゴリの最新記事
-
(^_-)-☆２０１８年の噴火の被害の記憶が新… 2026.10.12
-
(^_-)-☆フローレス島の中央・三色の火口湖… 2026.10.11
-
(^_-)-☆在籍していたと卒業したとは違う 2026.10.10
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
