PR
e_omis
今話題のお見合いサイト「e-お見合い」を運営しているスッタフが出会いや結婚に役立つ情報・日々の出来事をお送りいたします！
カテゴリ
2025年11月
2025年10月
2025年09月
2025年08月
2025年07月
2025年10月
2025年09月
2025年08月
2025年07月
2025年06月
2025年05月
2025年04月
2025年03月
2025年02月
2025年05月
2025年04月
2025年03月
2025年02月
2005年10月28日
カテゴリ： カテゴリ未分類
そんな訳でフリークライミングに夢中な まりも
クライミングについて長々と書こうと思います。何回かに分けて・・
「こういう世界があるんだな」と視野を広げるお手伝いが
できたらと思います。お付き合いくださいませ（＾○＾）
※※※※※※※※
皆さんは 「フリークライミング」 というとどんなモノを想像しますか？
おそらく・・
のようなものではないかと思います。これはフリークライミングの中の
「ボルダリング」 といいます。
ロープの確保を必要としない高さ数メートル程の壁や岩を登ります。
よってクライミングシューズと手につけるチョークパウダーがあれば
すぐにできるものです。
※※※※※※※※
私が主にやっているのは 「トップロープ」 というスタイルになります。
『トップロープ』
あらかじめ終点（一番上）にある滑車に掛っているロープを
腰にはいた「ハーネス」に結び、 (ボルダリングよりも)高い壁や岩を
登る方法です。
ロープの逆側は、安全を確保する人 （ビレイヤー） が操作します。
ビレイヤー
いつも適切な状態に保たないといけません。
最初はむしろ登るよりビレイをする方が緊張しました・・
だって落っことしたら大変じゃないですか・・・（；△：）
※ビレイヤー自身もハーネスを装着しロープを確保する器具（ATC）を使います。
※※※※※※※※
上手な人や人口壁だけではなく岩場をメインに登る人は
「リード」 という登り方をします。
『リード』
ヌンチャクを掛けそのヌンチャクにロープを掛けながら登る方法です。
↓ヌンチャク↓
（私は山に行った時、荷物が斜面で転がり落ちないよう
確保の為にこれと同じもの1個買いました～かなり便利です！）
ヌンチャクよりも体が下にある場合は
落ちてもトップロープと同じ状態です。
しかし、ヌンチャクより体が上にある場合は
ヌンチャクからの二倍の距離を落ちることになります。
なのでリードは 精神的な怖さ を含んできます。
一度だけ「リード」で登ってみたのですがもう全然ダメでしたｗ
「早く掛けなくちゃすっげー落ちる！！」って焦っちゃうんです。
結局すぐ下ろしてもらいました・・。
たまにすっごい落ちる人を見るのですが手に汗かきます。
当の本人はベテランなので「びっくりしたー」くらいなのですがｗ
※※※※※※※※
課題やルートの難度を 「グレード」 と言います。
ルートのグレードを表現する方法は、アメリカ方式や
フランス方式などあります。日本ではアメリカ方式が普及しています。
私はアメリカ式しか知らない（笑）
アメリカ方式では、たとえば「5.9」のようにグレードを表わします。
小数点の前の「5」はフリークライミングであることを意味しています。
小数点の後が難度です。数字が小さいほど簡単で大きいほど
難しくなります。
フリークライミングの対象となるのは、「5.7」あたりからです。
「5.8」、「5.9」と難しくなっていき、「5.10」以降は
さらにそのグレードを 4 つに細分化します。
それらは、 a、b、c、d の 4 つのアルファベットが付き
この順に難しくなります。
5.15bが世界で最難と言われています(フランスの西部)。
ちなみに私は 「5.10a」 が最高で今は 「5.10c」 に挑戦中です。
「5.9」を登り切るのに2ヶ月掛かり、「5.10a」に至っては
4ヶ月も掛かりましたｗ
核心部（一番難しい所）がなかなか越えられなくて大変でした（＾＾；）
凄く時間は掛かりましたが毎日のように練習に励んだ事で
自分に自信を持てるようになりましたよ！
「私でも出来るんだー！」 って★
ちなみに相方は5.11cが最高です。私以上に頑張って練習してます。
ただ人口壁と岩場では同じグレードでも印象は変わるので
私の場合、まだ「5.10a登れます！」とは
なかなか言い切れない状態です・・（同じグレードの壁はどの壁で
あっても登れないと言い切れないらしい）
※※※※※※※※
なんとなくの世界だった 「クライミング」 が身近になってきましたか？
凄く体力を使うイメージを持ってる人もいるかと思うのですが
（もちろん体力も大事ですｗ）手と足の運びや、体重移動やらで
ホールド（持ち手）を選んで進むのは 「パズル」 みたいです。
「これで行けるかな？」と思って実際に ガッチリ 決まると
嬉しいものです。
次回もまたクライミングのお話をしたいと思います（＾▽＾）ノ
素敵な相方は ★e－お見合い★
で見つけましょう
★★ 是非クリックしてくださいね ★★
blogランキング
クライミングについて長々と書こうと思います。何回かに分けて・・
「こういう世界があるんだな」と視野を広げるお手伝いが
できたらと思います。お付き合いくださいませ（＾○＾）
皆さんは 「フリークライミング」 というとどんなモノを想像しますか？
おそらく・・
のようなものではないかと思います。これはフリークライミングの中の
「ボルダリング」 といいます。
ロープの確保を必要としない高さ数メートル程の壁や岩を登ります。
よってクライミングシューズと手につけるチョークパウダーがあれば
すぐにできるものです。
私が主にやっているのは 「トップロープ」 というスタイルになります。
『トップロープ』
あらかじめ終点（一番上）にある滑車に掛っているロープを
腰にはいた「ハーネス」に結び、 (ボルダリングよりも)高い壁や岩を
登る方法です。
ロープの逆側は、安全を確保する人 （ビレイヤー） が操作します。
ビレイヤー
いつも適切な状態に保たないといけません。
最初はむしろ登るよりビレイをする方が緊張しました・・
だって落っことしたら大変じゃないですか・・・（；△：）
※ビレイヤー自身もハーネスを装着しロープを確保する器具（ATC）を使います。
上手な人や人口壁だけではなく岩場をメインに登る人は
「リード」 という登り方をします。
『リード』
ヌンチャクを掛けそのヌンチャクにロープを掛けながら登る方法です。
（私は山に行った時、荷物が斜面で転がり落ちないよう
確保の為にこれと同じもの1個買いました～かなり便利です！）
ヌンチャクよりも体が下にある場合は
落ちてもトップロープと同じ状態です。
しかし、ヌンチャクより体が上にある場合は
ヌンチャクからの二倍の距離を落ちることになります。
なのでリードは 精神的な怖さ を含んできます。
一度だけ「リード」で登ってみたのですがもう全然ダメでしたｗ
「早く掛けなくちゃすっげー落ちる！！」って焦っちゃうんです。
結局すぐ下ろしてもらいました・・。
たまにすっごい落ちる人を見るのですが手に汗かきます。
当の本人はベテランなので「びっくりしたー」くらいなのですがｗ
課題やルートの難度を 「グレード」 と言います。
ルートのグレードを表現する方法は、アメリカ方式や
フランス方式などあります。日本ではアメリカ方式が普及しています。
私はアメリカ式しか知らない（笑）
アメリカ方式では、たとえば「5.9」のようにグレードを表わします。
小数点の前の「5」はフリークライミングであることを意味しています。
小数点の後が難度です。数字が小さいほど簡単で大きいほど
難しくなります。
フリークライミングの対象となるのは、「5.7」あたりからです。
「5.8」、「5.9」と難しくなっていき、「5.10」以降は
さらにそのグレードを 4 つに細分化します。
それらは、 a、b、c、d の 4 つのアルファベットが付き
この順に難しくなります。
5.15bが世界で最難と言われています(フランスの西部)。
ちなみに私は 「5.10a」 が最高で今は 「5.10c」 に挑戦中です。
「5.9」を登り切るのに2ヶ月掛かり、「5.10a」に至っては
4ヶ月も掛かりましたｗ
核心部（一番難しい所）がなかなか越えられなくて大変でした（＾＾；）
凄く時間は掛かりましたが毎日のように練習に励んだ事で
自分に自信を持てるようになりましたよ！
「私でも出来るんだー！」 って★
ちなみに相方は5.11cが最高です。私以上に頑張って練習してます。
ただ人口壁と岩場では同じグレードでも印象は変わるので
私の場合、まだ「5.10a登れます！」とは
なかなか言い切れない状態です・・（同じグレードの壁はどの壁で
あっても登れないと言い切れないらしい）
なんとなくの世界だった 「クライミング」 が身近になってきましたか？
凄く体力を使うイメージを持ってる人もいるかと思うのですが
（もちろん体力も大事ですｗ）手と足の運びや、体重移動やらで
ホールド（持ち手）を選んで進むのは 「パズル」 みたいです。
「これで行けるかな？」と思って実際に ガッチリ 決まると
嬉しいものです。
次回もまたクライミングのお話をしたいと思います（＾▽＾）ノ
素敵な相方は ★e－お見合い★
で見つけましょう★★ 是非クリックしてくださいね ★★
blogランキング
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2005年10月28日 16時17分24秒
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
