2008.11.19
カテゴリ： カテゴリ未分類
昭和５９年夏に、僕は、公明新聞関西支局勤務から本社政治部へ異動した。
インターネットのない時代である。政治部は２度目だったが、社会保障の担当は始めてである。
デスクに聞いたら「トップ記事を書けば、その問題のプロ。１本ずつ書くことで勉強しろ。『週刊社会保障』は必ず読むように」と言われた。
暇を見つけては、党本部５階にあった資料室へ行き、『週刊社会保障』を読んだ。
奥様が重傷を負った吉原健二さんが年金局長の時代だったと思う。基礎年金制度を導入する年金改革の時で、吉原さんの論文を、バックナンバーをひっくり返しながら、必死になって読んだ。
今回の卑劣極まりない事件で、殺害された山口剛彦氏が吉原年金局長のもとの年金課長だったことを知った（おそらく故山口氏も『週刊社会保障』に執筆なさっていたのであろうが、記憶に残っているのは、吉原さんだけです）。
事件の起きたことは、きのう視察先だった宇都宮市のホテルで知った。
心からご冥福をお祈りした。許せないテロ、粗暴犯である。
厚生省に取材し、公明新聞に基礎年金制度の解説記事を書いた。委員会質疑の記事を書き、解説記事を書いた。
もともと基礎年金制度は、公明党が『福祉社会トータルプラン』の中で提唱した「二階建て年金構想」がベースになっていた。
だから、公明党は野党だったが、好意的な記事にした。
逆に、年金行政について批判的に書いたのは、国民年金の保険料滞納者と免除者が増え続けている記事だった（今日まで全く事態が改善されなかったことが残念でならない）。
なにしろ「福祉の公明党」である。
トップ記事になるニュースのない日は、朝のニュース会議で、社会保障関係で２面トップを書くようにデスクから指示された。
２０年勤務した公明新聞で、最もトップ記事をたくさん書いたのが、この２年間である。今の自分の基礎を築いてくれた２年間である（選挙記事を最も書いたのは昭和５８年だ。兵庫県担当で、統一選の県議選報道、参院選の兵庫地方区報道、衆院選報道が重なったから。特に参院選ではおびただしい数の記事を出稿した）。
「第３子から中学３年生まで月額５千円」だった児童手当が「第１子から月額５千円。ただし３歳の誕生日で打ち切り」へ変質したのも、このころだ。
「児童手当の名に値しない。これでは＜乳児手当＞だ」と批判する記事をよく書いた。
公明党は野党だった。同じ予算の範囲内での改革だから、支給対象の拡大は、支給期間の短縮と引き換えだった。公明党が与党に入る前は、こんなものだった。
児童扶養手当の支給対象から＜未婚の母＞を外そうとする動きが出たのも、このころだ。自民党の中から出た意見だ、これは、公明党の抵抗によって立ち消えになった。断じて反対する記事をよく書いた。
当時、衆院社会労働委員会は、自民党の筆頭理事が故橋本龍太郎氏、社会党理事は村山富市氏だった。
理事会の部屋の外で立ちんぼうして理事会の終わるのを待ち、公明党の理事を追いかけ、採決の見通しを聞いた。国対担当記者よりも正確な見通しを自分で把握しておきたいと思っていた。
まだまだ日本全体が若いころで、ゴールドプランなどなかった。でも、高齢化社会の到来は予測されていた（今ほどの＜少子高齢社会＞になるとは思っていなかったが）。
当時、公明党は「老人対策緊急１００億円プラン」を打ち上げ、実現した。これが、のちにゴールドプランに発展したことも懐かしい思い出だ。だから県議１期目に埼玉県彩福祉事件が起きた時は、県庁が調査結果を発表する前に、補助金不正請求の総額を私がつかみ、公明党調査結果として記者会見した。その情熱の淵源は、「老人対策緊急１００億円プラン」に泥を塗られたことへの憤りにあったと思う。
また、出産一時金が１０万円から１５万円へ引き上げられたのも、昭和６０年４月１日からだった。ちょうど娘が妻のおなかにいて、３月末が出産予定だった。あと数日間、おなかの中にいてくれれば、５万円多くもらえると思ったものだ。
ついつい、駄文をつらねてしまいました。
山口ご夫妻のご冥福と、吉原さんの奥様の回復を心よりお祈り申し上げます。
インターネットのない時代である。政治部は２度目だったが、社会保障の担当は始めてである。
デスクに聞いたら「トップ記事を書けば、その問題のプロ。１本ずつ書くことで勉強しろ。『週刊社会保障』は必ず読むように」と言われた。
暇を見つけては、党本部５階にあった資料室へ行き、『週刊社会保障』を読んだ。
奥様が重傷を負った吉原健二さんが年金局長の時代だったと思う。基礎年金制度を導入する年金改革の時で、吉原さんの論文を、バックナンバーをひっくり返しながら、必死になって読んだ。
今回の卑劣極まりない事件で、殺害された山口剛彦氏が吉原年金局長のもとの年金課長だったことを知った（おそらく故山口氏も『週刊社会保障』に執筆なさっていたのであろうが、記憶に残っているのは、吉原さんだけです）。
事件の起きたことは、きのう視察先だった宇都宮市のホテルで知った。
心からご冥福をお祈りした。許せないテロ、粗暴犯である。
厚生省に取材し、公明新聞に基礎年金制度の解説記事を書いた。委員会質疑の記事を書き、解説記事を書いた。
もともと基礎年金制度は、公明党が『福祉社会トータルプラン』の中で提唱した「二階建て年金構想」がベースになっていた。
だから、公明党は野党だったが、好意的な記事にした。
逆に、年金行政について批判的に書いたのは、国民年金の保険料滞納者と免除者が増え続けている記事だった（今日まで全く事態が改善されなかったことが残念でならない）。
なにしろ「福祉の公明党」である。
トップ記事になるニュースのない日は、朝のニュース会議で、社会保障関係で２面トップを書くようにデスクから指示された。
２０年勤務した公明新聞で、最もトップ記事をたくさん書いたのが、この２年間である。今の自分の基礎を築いてくれた２年間である（選挙記事を最も書いたのは昭和５８年だ。兵庫県担当で、統一選の県議選報道、参院選の兵庫地方区報道、衆院選報道が重なったから。特に参院選ではおびただしい数の記事を出稿した）。
「第３子から中学３年生まで月額５千円」だった児童手当が「第１子から月額５千円。ただし３歳の誕生日で打ち切り」へ変質したのも、このころだ。
「児童手当の名に値しない。これでは＜乳児手当＞だ」と批判する記事をよく書いた。
公明党は野党だった。同じ予算の範囲内での改革だから、支給対象の拡大は、支給期間の短縮と引き換えだった。公明党が与党に入る前は、こんなものだった。
児童扶養手当の支給対象から＜未婚の母＞を外そうとする動きが出たのも、このころだ。自民党の中から出た意見だ、これは、公明党の抵抗によって立ち消えになった。断じて反対する記事をよく書いた。
当時、衆院社会労働委員会は、自民党の筆頭理事が故橋本龍太郎氏、社会党理事は村山富市氏だった。
理事会の部屋の外で立ちんぼうして理事会の終わるのを待ち、公明党の理事を追いかけ、採決の見通しを聞いた。国対担当記者よりも正確な見通しを自分で把握しておきたいと思っていた。
まだまだ日本全体が若いころで、ゴールドプランなどなかった。でも、高齢化社会の到来は予測されていた（今ほどの＜少子高齢社会＞になるとは思っていなかったが）。
当時、公明党は「老人対策緊急１００億円プラン」を打ち上げ、実現した。これが、のちにゴールドプランに発展したことも懐かしい思い出だ。だから県議１期目に埼玉県彩福祉事件が起きた時は、県庁が調査結果を発表する前に、補助金不正請求の総額を私がつかみ、公明党調査結果として記者会見した。その情熱の淵源は、「老人対策緊急１００億円プラン」に泥を塗られたことへの憤りにあったと思う。
また、出産一時金が１０万円から１５万円へ引き上げられたのも、昭和６０年４月１日からだった。ちょうど娘が妻のおなかにいて、３月末が出産予定だった。あと数日間、おなかの中にいてくれれば、５万円多くもらえると思ったものだ。
ついつい、駄文をつらねてしまいました。
山口ご夫妻のご冥福と、吉原さんの奥様の回復を心よりお祈り申し上げます。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
