2015.07.18
カテゴリ： カテゴリ未分類
同じく伊佐議員のノートからの抜書きです。終盤で野党が鬼の首を取ったかのように「憲法学者が違憲と言っている」という錦の御旗について。
＜朝日新聞が、権威ある判例集「憲法判例百選」の執筆者209人の憲法学者にアンケートをとった。回答を得られたのは122人のうち「憲法違反」と答えた人は104人、「憲法違反の可能性がある」と答えた人が15人、「憲法違反にはあたらない」は、たった2人だった、と。
しかし、朝日新聞は同時に、こういう質問もしています。「自衛隊が憲法違反かどうか」。そうすると、「憲法違反」と答えたのが50人、「憲法違反の可能性がある」と答えたのが27人。なんと、回答者の7割近くは、「自衛隊」の存在すら、憲法違反という意見をお持ちの方々です。いま、国民の皆様に聞いても、「自衛隊」が憲法違反だから解散すべきという方々が、7割もいるとは思いません。むしろ、そういう方々は少数だと思っています。自衛隊そのものが「違憲」だとする憲法学者の皆さんに、今回の安保法制の合憲性を聞けば、その結果は、推して知るべしです＞。
この後、伊佐議員は、朝日が早版で載せた「自衛隊が憲法違反かどうか」についての部分を、遅版で削除したことを明らかにしています。
＜朝日新聞が、権威ある判例集「憲法判例百選」の執筆者209人の憲法学者にアンケートをとった。回答を得られたのは122人のうち「憲法違反」と答えた人は104人、「憲法違反の可能性がある」と答えた人が15人、「憲法違反にはあたらない」は、たった2人だった、と。
しかし、朝日新聞は同時に、こういう質問もしています。「自衛隊が憲法違反かどうか」。そうすると、「憲法違反」と答えたのが50人、「憲法違反の可能性がある」と答えたのが27人。なんと、回答者の7割近くは、「自衛隊」の存在すら、憲法違反という意見をお持ちの方々です。いま、国民の皆様に聞いても、「自衛隊」が憲法違反だから解散すべきという方々が、7割もいるとは思いません。むしろ、そういう方々は少数だと思っています。自衛隊そのものが「違憲」だとする憲法学者の皆さんに、今回の安保法制の合憲性を聞けば、その結果は、推して知るべしです＞。
この後、伊佐議員は、朝日が早版で載せた「自衛隊が憲法違反かどうか」についての部分を、遅版で削除したことを明らかにしています。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
