おおひげ村の『へのぼっち様』やぁ~⚡️さんのブログ

おおひげ村の『へのぼっち様』やぁ~⚡️さんのブログ

PR

×

プロフィール

おおひげ村のヘノぼっち様やぁ

おおひげ村のヘノぼっち様やぁ

カレンダー

カテゴリ

コメント新着

コメントに書き込みはありません。

キーワードサーチ

▼キーワード検索

2026.04.25
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類






〜🦁Lion Quiz🐾〜
🈁で
💥突然ですが
問題ダス⚡️

刑事罪、民事罪、◯政罪、◯は何⁉️




♦️🧠「◯政罪」の◯に入る漢字は「行」です

答えは

行政(ぎょうせい)と成ります










「民事罪」や「行政罪」と云フ

独立した「罪(つみ)」の区分は存在

仕舞せんーー





正しくは

「刑事責任」「民事責任」「行政責任」と云フ

「3つの法的責任」の枠組みを🈯️して居ます











💡 法的責任の3つの区分

私たちが社会生活でトラブルや違反を起こした際


以下の3つの責任を

其々(それぞれ)独立して追及されるコトに成ります










1. 刑事責任(けいじせきにん)



内容:刑法などに違反した際、国家(検察)から起訴され

裁判で懲役、禁錮、罰金などの刑罰が科されます





例:窃盗、傷害、殺人など










2. 民事責任(みんじせきにん)

目的:被害を受けた人の損害を公平に補償する



法を犯したことに対する処罰ではなく

損害賠償(お金の支払い)や契約の履行を求められます

例:不倫の慰謝料、借金の返済、事故の治療費請求など










3. 行政責任(ぎょうせいせきにん)

目的:行政上の安全や取締りの目的を達成する。
内容:国や自治体などの行政機関から
資格の剥奪や業務の停止といった行政処分を下される責任です








例:運転免許の停止・取消
飲食店の営業停止処分、医師免許の剥奪etc.

🚗 解り易い具体例(交通事故の場🈴)
車で人をはねてケガをさせてしまった場🈴
これら3つが同時に発生します









刑事責任:過失運転致死傷罪として懲役や罰金が科される

民事責任:被害者に治療費や慰謝料などの損害賠償金を支払う

行政責任:公安委員会から点数を引かれ、免許停止や免許取消に成る

コレらは全て別々の手続きとして同時に進められます







今回の解説で
3つの責任の違いに就いて
気に成る点や更に
詳しく知りたい法律etc.は
ありますでせうか⁉️








7 件のサイト

民事責任・行政責任・刑事責任

~交通事故法律ガイド~

交通事故を起こした加害者は

下記の3つの責任を負うコトに成ります。 ...







マイタウン法律事務所

刑事事件と民事事件の違いとは?

民事訴訟のリスクを避ける方法|アトム弁護士相談

刑事事件と民事事件の違いまとめ

刑事事件は、法律に違反する行為(犯罪)に対して

警察や検察が捜査を行い、裁判所が刑罰を決...





アトム弁護士相談






刑罰の種類-懲役,禁固,罰金,拘留,科料,没収- 刑事裁判で有罪判決となる場合、判決主文で刑罰が言い渡されます。 刑罰の...






keiji-soudan.jp









良く世間では、刑事は無罪だが、民事では道義的な責任を取れと云われ有罪と判決が下されます、此の説明をして下さい






「刑事では無罪だが

民事では責任を認められて

お金の支払いを命じられる」と云フ現象は

現実に発生します


有名な海外の例では

O.J.シンプソン事件

etc.が🈶りますーー








Authense法律事務所

+3







但し、法律的には

民事で道義的責任を取れと云われて

有罪と判決が下される」と云フ表現は

少し不正確です


正しくは「民事裁判には

有罪・無罪』と云フ概念は🈚️く

刑事とは異なる基準で

『賠償責任』

お札の支払い)が認められる」

と云フ事に成ります





YouTube

+1








ナゼ⁉️このやうな

「捩れ」のやうな結果が起きるのか⁉️

理由は大きく分けて3つ🈶ります





sotokoto online(ソトコトオンライン)

+1






⚖️ 刑事と民事で結果が食い違う3つの理由











1. 求められる「証拠の確実さ」が全く違う
これが最大の理由です





刑事裁判(国 vs 個人)

人の自由を奪ったり刑罰を科したりする為

💯%に近い確実な証拠

🈴理的な疑いを超えた

証明)がなければ

🈶罪に出来ません

少しでも怪しい部分が🈶れば

疑わしきは被告人の利益に)

「🈚️罪」に成ります









民事裁判(個人 vs 個人)

お互いに対等な立場で


何方の云い分に理が🈶るか⁉️を争います


「何方かと云へばコチラの方が

正しい🉑能性が高い

51%以上の確率=

高度の蓋然性)」と

裁判官が判断すれば

賠償命令を出せます








詰まり、刑事の基準

99%)には届かなくても

民事の基準(51%)は🆑CLEARして居る

と云フCASEで結果が分かれます








Authense法律事務所
+9











2. 「わざと(故意)」でなくても民事は責任が発生する

刑事事件は原則として、「わざと(故意)」やった場合しか処罰されません(過失致死など一部の例外を除く)



民事事件は、わざとでなくても「不注意(過失)」によって他人に損害を与えたなら、お金を支払って償わなければなりません





YouTube

+4











3. 「道義的責任」を法的に評価するアプローチ

世間で「道義的責任」と言われるものの多くは、民法上の「公序良俗(社会の一般的なモラル)」や「誠実義務」に反している状態を指します





刑事の法律(刑法)は「何が犯罪か」を厳格に限定しているため、モラルに反していても条文にピタリと当てはまらなければ処罰できません





しかし、民事裁判では「社会的な常識や道義に反して相手に精神的・金銭的な損害を与えた」と評価されれば、不法行為として慰謝料や損害賠償が認められることがよくあります





リード法律事務所
+3










このように、刑事裁判は「国が犯人を処罰する手続き」、民事裁判は「被害者の損害を救済する手続き」という全く別のルールで行われる独立した試合だからこそ、一見矛盾するような結果が生まれるのです






弁護士 新 英樹

+5





この説明について

特定の事件やトラブルを念頭に置いたものなど

さらに具体的に深掘りしたい疑問はございますか?






















































































🗞️黒星★ULTIMATE☆新聞





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2026.04.25 20:16:17 コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: