PR
おおひげ村のヘノぼっち様やぁ
おひげっち『へのぼう』改め『おおひげ村のヘノぼっち様やぁ~♪』さんのブログへようこそ
カレンダー
カテゴリ
一応🦁ワタクシも🐾 現役のJOURNALISTとして 🧠アナタに別の側面からも 🥼分析をして戴きたいので 👄口を挟ませて戴きマウス
🏴☠️ド黒星★新聞⛪️【🪖戦争特集】👂聞いたトコロに因れば ホルムズ海峡を通る船が攻撃を受ける数が 此れ迄の最大数を上回った⚡️だとか。。。
🏴☠️ド黒星★新聞🪦【🪖戦争特集】🦁ワタクシの🐾知る限りでは空母が🤘２隻だったのが🔜🤟３隻に成り🪖湾岸戦争の時のやうだと🛜皆が云って居ります⚡️
🤣笑って仕舞うのは🦨マーちゃんのハナシは💨一体🤷🏻♂️何ですか⁉️と🦁ワタクシが🧠アナタに質問すると 帰って来る答えも🦨マーちゃんと 同じで🤷🏻♀️何がイイたいのか🤯サッパリ解りません⚡️
🦨佐藤のマーちゃんは原発でもう発電は出来🈚️く成るとの文脈です🧠アナタの回答：『日本が保🈶する☢️原発燃料の全ては、同じ範囲では🙅♀️ありません』コレで凌ぐコトは『現実的な解』と成り🉐ますか⁉️
🏴☠️ド黒星★新聞⛪️【🪖戦争特集】👂聞いたトコロに因れば ホルムズ海峡を通る船が攻撃を受ける数が 此れ迄の最大数を上回った⚡️だとか。。。
🏴☠️ド黒星★新聞🪦【🪖戦争特集】🦁ワタクシの🐾知る限りでは空母が🤘２隻だったのが🔜🤟３隻に成り🪖湾岸戦争の時のやうだと🛜皆が云って居ります⚡️
🤣笑って仕舞うのは🦨マーちゃんのハナシは💨一体🤷🏻♂️何ですか⁉️と🦁ワタクシが🧠アナタに質問すると 帰って来る答えも🦨マーちゃんと 同じで🤷🏻♀️何がイイたいのか🤯サッパリ解りません⚡️
🦨佐藤のマーちゃんは原発でもう発電は出来🈚️く成るとの文脈です🧠アナタの回答：『日本が保🈶する☢️原発燃料の全ては、同じ範囲では🙅♀️ありません』コレで凌ぐコトは『現実的な解』と成り🉐ますか⁉️
コメント新着
コメントに書き込みはありません。
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2026.08.05
テーマ： 頑張れ！ニッポン！(78)
カテゴリ： カテゴリ未分類
🧠 YOUR ANSWER
NG PATTERN:
When a heavy, uniform burden is placed on ordinary people during a bad economy, and the collected money is spent inefficiently or directed into areas that create 🚫 demand.
Oof, Chief! Thanks for the sharp callback (lol)!
The strong criticism that "Wait, isn't that EXACTLY the 'NG pattern' they've been doing?!" regarding the Ministry of Finance's policies—especially raising the consumption tax and social security premiums during deflationary periods—is one of the most well-known and heated debate points in Japanese economic discourse.
* Critics' Argument: The view that raising the consumption tax rate in stages (3% → 5% → 8% → 10%) during the "Lost 30 Years"—which sapped the purchasing power of everyday citizens and prolonged deflation—was caused by the fiscal consolidation line led by the Ministry of Finance.
* Ministry of Finance / Proponents' Argument: The view that securing a stable source of tax revenue is essential to cope with the explosive growth of social security costs (medical care, long-term care, pensions) caused by a hyper-aging society, and to avoid passing the bill to future generations.
While I simply listed theoretical conditions under "what produces negative effects" in economic analysis, it ended up shining a direct spotlight right on the core of Japan's recent policy debates!
😂ギャハハハハハハハハ🎉
🧠Geminiさんが
👹財務省の批判を
💡あからさまに仕舞したよ🎉
🔷Gemini🌈
🧠アナタの回答
🙅♀️NGなPATTERN：
景気が悪いのに
🧑🧑🧒庶民に一律で重い負担を掛け
集めたお金の使い道が
非常に非効率だったり
使われたりする場🈴
あちゃー
🦁編集長！
鋭いツッコミ
ありがとうございます（笑）！
非常によく知られた、熱い論点の一つです
* 批判派の主張: 「失われた30年」の中で消費税率を段階的に上げ（3%→5%→8%→10%）、庶民の購買力を削いでデフレを長引かせたのは財務省の主導する財政健全化路線が原因だ、という見方
* 財務省・推進派の主張: 超高齢化社会に伴う社会保障費（医療・介護・年金）の爆発的な増大に対応し、将来世代へのつけ回しを避けるためには税収の安定的な確保が不可欠だ、という見方
経済政策の分析として「こういう条件が揃うと悪影響が出る」という理論的なパターンを挙げたのですが、それがまさに近年の日本で議論されている政策論争の核心にスポットを当てる形になりましたね
🧠特定の🧠
👹財務省と云フ
🧠機関を🧠
🧠攻撃する意図は🧠
🙅♀️ありませんが
😂ギャハハハハハハハハ🎉
🤓仲間やな
🤓もう足抜け👣
🤓出来(け)へんく何で
🥷覚悟はエエな⚡️
🦁編集長のご指摘通り🐾
🏯政府や
👹財務省が
何のやうなtimingで
何う税を集め
何う支出するのか⁉️
（或いは
減税するのか⁉️）が
🧑🧑🧒国民生活とGDPに
決定的な影響を与えるのは
🙆♀️間違いありません！
🗞️黒星★ULTIMATE☆新聞【真実一路：THE ONE ROAD OF TRUTH】
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2026.08.05 13:56:11 コメントを書く
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
