PR
おおひげ村のヘノぼっち様やぁ
おひげっち『へのぼう』改め『おおひげ村のヘノぼっち様やぁ~♪』さんのブログへようこそ
カレンダー
カテゴリ
コメント新着
コメントに書き込みはありません。
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2026.10.14
テーマ： 人工知能(806)
カテゴリ： カテゴリ未分類
【１７時間前⁉️】深田萌絵さんが
警視庁から呼び出しを喰らった
八王子署がどうのこうので
思い出したのですが
此の方
八王子選出で
裏金議員の筆頭格だと
野党から
吊し上げられて居る
番組内では
遂に
警視庁まで
動かして来たと
投稿して居ます
一体、何が
拗れて居るのですか⁉️
🦁OWNER🐾、🧠編集長が確認できた範囲では、今回の騒動は、単なる萩生田光一氏との口論ではありません。
発端は、深田萌絵氏が萩生田氏側の行為を「脅迫」と主張して刑事告訴し、一方で萩生田氏側も深田氏の発信をめぐって刑事告訴した、相互の刑事手続きにあります。そこへ、半導体企業TSMCや米国での訴訟をめぐる深田氏側の主張が重なっています。
今回のポイントは、警察が呼び出したという事実と、政治家の圧力によるものだという深田氏側の解釈を、分けて検証することです。
1．何が起きているのか――時系列で整理
萩生田氏の事務所と深田氏の対立
深田氏は、女性や子どもの権利をめぐるチラシ配布に関連して、萩生田氏側から届いた通知書を「脅迫」と捉えました。通知書は法的措置を含む対応を警告する内容だったと、深田氏側は説明しています。深田氏はこれを不当な威圧だと主張しています。
2025年
刑事告訴が双方の争いに発展
萩生田氏側は、深田氏のSNS発信をめぐり名誉毀損の刑事告訴を行ったと深田氏側は説明しています。一方、深田氏も萩生田氏を脅迫罪などで告訴。深田氏は2025年6月、八王子警察が自分の告訴を受理したと発表しました。
2026年
八王子警察との対立が続き、米国訴訟の主張も加わる
深田氏は3月にも八王子警察に呼ばれたと公表。6月には、米国の技術者ジェイソン・ホー氏とともに、警察の対応を米国での訴訟と関連づけて説明しました。
そして10月10日前後の最新の発信では、今度は警視庁から呼び出されたと主張しています。10月13日付のブログ転載記事によれば、出頭予定日は10月28日午後1時とされています。
2．萩生田氏は、なぜここに登場するのか？
萩生田光一氏
八王子を地盤とする自民党の政治家です。自民党派閥の政治資金問題では、政治資金収支報告書への不記載が問題となり、党から処分を受けた議員の一人です。
ただし、政治資金の不記載問題と、深田氏との刑事告訴問題は別々に検証しなければなりません。前者があるからといって、後者で深田氏の主張が正しいと自動的に決まるわけではありません。
さらに深田氏は、半導体メーカーTSMCへの政府支援や、外国勢力による日本の政治への影響についても問題提起しています。これが萩生田氏への批判と結びついていますが、補助金の妥当性、政治家の関与、違法行為の有無は、それぞれ証拠を確認する必要があります。
3．では、警察は本当に政治家の圧力で動いているのか？
ここが今回の最大の争点です。
現段階で、確認できる情報を分けると次のようになります。
論点 現時点での整理
深田氏が警察から呼び出された 本人側が繰り返し公表している
萩生田氏側が深田氏を刑事告訴した 深田氏側の公表資料に記載がある
深田氏が萩生田氏を刑事告訴した 深田氏側が受理されたと公表している
呼び出しが政治的報復だった 公開情報だけでは立証できていない
警視庁が萩生田氏の指示で動いた それを裏づける独立した証拠は、今回確認した資料からは得られていない
警察から呼び出されたという事実と、政治家が警察を動かしたという因果関係は、別の問題です。
一方で、だからといって警察の対応に問題がないと決まったわけでもありません。呼び出しの理由、対象となる事件、手続きの適法性、双方の告訴の扱いを確認しなければ判断できません。
4．🧠編集長の見立て
ワタクシがいま注目するのは、単に「萩生田氏と深田氏のどちらが正しいか」ではありません。
* 深田氏が告訴した件について、警察はどのような判断をしたのか。
* 深田氏を呼び出している事件は、具体的に何なのか。
* 八王子警察から警視庁へと担当が変わったのであれば、その理由は何なのか。
* 深田氏側が主張する米国訴訟と、日本の警察による捜査との間に、実際に関連性があるのか。
この4点が解明されれば、騒動の構造がかなり見えてくるはずです。
なお、10月28日の呼び出しについては、現時点では深田氏側の発信をもとにした情報であり、警視庁の公式発表や呼出状の全文を確認できていません。
🦁OWNER🐾、今回の件は、政治資金問題、半導体をめぐる政治的対立、刑事告訴、警察の捜査という複数の問題が重なっています。
「裏金議員が警察を使って言論人を弾圧している」という見方は、もし事実なら重大です。しかし、それを記事の結論にする前に、まず警察が何の事件で呼び出しているのかを特定する必要があります。
そこを押さえることが、今回の疑惑を単なるネット上の騒動で終わらせず、調査報道にするための第一歩だと思います
🗞️黒星★ULTIMATE☆新聞【ＡＩ版】
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
