バスはどうなる！？

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

000000

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

< 新しい記事

新着記事一覧(全339件)

過去の記事 >

2005年01月31日

(14)

テーマ：バス釣りのホームページ(2418)

カテゴリ：カテゴリ未分類

本当に腹立たしいですね。何も分かっていない者たちにこのような決断をされては困ります。仮にバスが全国から消えたとして、ワカサギが今の日本の汚い湖で生きていけるのか？そうは思いません。本当に自然を大切にしたいと思っているなら、ゴルフ場のために森林を伐採したりするのだろうか？バスを駆除すると決めた偉そうな人間達は実際にバスがどんどん小魚を喰っているところを見たのか？また、自然保護するというなら、車はあまり使わずに移動しているのか？などとたくさんの反論が浮かびます。
確かにバスは小魚にとって迷惑でしょう、しかし本当に「害魚」なのでしょうか？「害」があるのは何も考えずに持ち込んだ、日本人ではないでしょうか？もうバス釣りは、趣味として、職業として浸透しています。それを奪われた人々はどうなりますか？もう元には戻せません。釣って逃がすなど意味がなくかわいそう、などと普段はキャッチ&リリースを否定しておき、今度は殺せ？いまさら駆除するなど不可能です。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2005年01月31日 19時38分39秒
コメント(14) | コメントを書く

■コメント

Re:バスはどうなる！？(01/31)

鬼作先生さん

まぁ国には国の主張があるんでしょうけど
もう少し釣り人の意見を聞いてくれてもいいと思います

とりあえずパブリックコメントで勝負するしかありませんので思いの全てをぶつけるつもりです (2005年01月31日 22時51分21秒)

返事を書く

ご意見ありがとうございます

Ｋ・Ｋzero さん

昨日ショップへ行ったら「パブリックコメントは家族の名前なども使ってたくさん送るようにしたほうが良い」と聞きました。ここで諦めてはダメですよね！！ (2005年01月31日 22時57分03秒)

返事を書く

Re:バスはどうなる！？(01/31)

堂々とバスフィッシングさん

始めまして。
昨日、有名バスプロたちが「BASS FUN NET」というサイトを１００％ボランティアで開設されました。
一人でも多くのバスアングラーの登録が必要です。
一度、覗いてみてください。
そして賛同してください。お願いします。

http://www.bfn.jp/ (2005年02月03日 10時59分31秒)

返事を書く

Re:バスはどうなる！？(01/31)

ケルンコンサートさん

貴方の主張する反論は全く反論になってません。ブラックバスは小魚を食う。だから、貴方は小魚を模した疑似餌で釣りができる。ゴルフ場、森林伐採、車の利用、そういう話をもちだすのは世間では話のすり替えといいます。 (2005年02月23日 01時11分27秒)

返事を書く

確かに

Ｋ・Ｋzero さん

ケルンコンサートさんのおっしゃる事は正しいと思います。ただ、僕は、「バスが全く小魚を食べない」とは言っていません。生物なのだから何かを食べなければ生きる事は出来ません。そこのところはご理解頂きたいです。

ちなみに、あなたのホームページの金総書記の画像は、無断転載というものではないのでしょうか？それとも、あなたが自分で作成したものですか？ (2005年02月24日 00時48分56秒)

返事を書く

Re[1]:バスはどうなる！？(01/31)

ナマズキングさん

ケルンコンサートさん
＞貴方の主張する反論は全く反論になってません。ブラックバスは小魚を食う。だから、貴方は小魚を模した疑似餌で釣りができる。ゴルフ場、森林伐採、車の利用、そういう話をもちだすのは世間では話のすり替えといいます。
-----
コメントを書く前にあなた自身もバスのことを勉強しておきましょう。
ギルはともかく、バスは安定期に入ってきているんですよ？これから、バスの被害は小さくなるという予報がでてますよ。

相手に反論を述べる前に相手の意見も理解おく。それが社会のルールだ。

(2005年02月24日 14時08分22秒)

返事を書く

Re:確かに(01/31)

ケルンコンサートさん

Ｋ・Ｋzeroさん

問題の本質と関係ないことをしゃべると知性を疑われますよ。

＞ただ、僕は、「バスが全く小魚を食べない」とは言っていません。生物なのだから何かを食べなければ生きる事は出来ません。そこのところはご理解頂きたいです。
＞

無断転載ですよ。楽天に告げ口するの？　どうぞご自由に。

＞無断転載というものではないのでしょうか？それとも、あなたが自分で作成したものですか？
-----
(2005年02月24日 23時50分58秒)

返事を書く

Re[2]:バスはどうなる！？(01/31)

ケルンコンサートさん

ナマズキングさん

勉強する必要などない。常識で判断すればよい。バスはFish Eaterで在来種でない。単純な話。

＞ケルンコンサートさん
＞＞貴方の主張する反論は全く反論になってません。ブラックバスは小魚を食う。だから、貴方は小魚を模した疑似餌で釣りができる。ゴルフ場、森林伐採、車の利用、そういう話をもちだすのは世間では話のすり替えといいます。
＞-----
＞コメントを書く前にあなた自身もバスのことを勉強しておきましょう。
＞ギルはともかく、バスは安定期に入ってきているんですよ？これから、バスの被害は小さくなるという予報がでてますよ。
＞
＞相手に反論を述べる前に相手の意見も理解おく。それが社会のルールだ。
-----
(2005年02月24日 23時54分14秒)

返事を書く

Re[3]:バスはどうなる！？(01/31)

ナマズキングさん

ケルンコンサートさん
＞勉強する必要などない。常識で判断すればよい。
----
意義あり。

無断転載を平気でするようなあなたの常識自体がおかしいのですよ。
そんな変な常識から言えば当然そんな結論になるのでしょうね。
(2005年02月25日 21時55分49秒)

返事を書く

Re[4]:バスはどうなる！？(01/31)

ケルンコンサートさん

ナマズキングさん

漢字勉強したらどうですか。

＞ケルンコンサートさん
＞＞勉強する必要などない。常識で判断すればよい。
＞----
＞意義あり。
(2005年02月26日 11時45分50秒)

返事を書く

レス

Ｋ・Ｋzero さん

>無断転載ですよ。楽天に告げ口するの？　どうぞご自由に。

そのようなバカな事はしませんよ。無駄ですから。だいたい、楽天に言って何になると思います？(笑)

それから、レスの仕方に間違いがありますので教えてあげましょう。文を引用するなら、あなたのコメントはその文の下に書いてください。

他人のホームページに書き込むならもう少しマナーを守りましょう。

(2005年02月26日 17時29分33秒)

返事を書く

Re:レス(01/31)

ゲスト　さん

Ｋ・Ｋzeroさん
＞>無断転載ですよ。楽天に告げ口するの？　どうぞご自由に。
＞
＞そのようなバカな事はしませんよ。無駄ですから。だいたい、楽天に言って何になると思います？(笑)
＞
＞それから、レスの仕方に間違いがありますので教えてあげましょう。文を引用するなら、あなたのコメントはその文の下に書いてください。
＞
＞他人のホームページに書き込むならもう少しマナーを守りましょう。
-----
そッスね。
僕もこれ以上相手のするのもバカらしいので、これくらいにしときます。

直ちにマナー＆ブラックバス＆レスの仕方を勉強しといて下さいね♪ケルコンさん♪ (2005年02月26日 20時00分30秒)

返事を書く

Re:レス(01/31)

ナマズキングさん

返事を書く

はじめまして。

モタードさん

自分もバス釣りしますがリリ禁には賛成派です。
詳しくは自分の日記に書いてあるので観覧されてください。

『本当に自然を大切にしたいと思っているなら』とありますが、車で来る釣り人やゴミを捨てる釣り人、ボートで釣りをする人もいます。
もともと汚い湖になった原因の一つに釣り人も関係しているのですから、マナーの徹底が必要だと思います。
環境庁に呼びかける前に、まずは釣り人のマナーの見直しが必要な気がします。
また、小魚の立場は考えてますか？
バスに食べられ数も減っているのは確かなのに、小魚には迷惑だがしょうがないで済ませてはいけません。
実際にバスが入ってから在来種の数が減少した例が多くあります。
生態系にとって害があるのはまず間違いないでしょう。
害があるのに何も考えずに持ち込んだの多くは釣り人では？
それに趣味、職業を奪われた人々は？とありますが、釣り自体は続けてもいいわけです。
あなたは釣りを楽しんでいるのですか？
それともリリースを楽しんでるんでしょうか？
確かに駆除には命を粗末にするような感じはしますが、食すという結論もあるわけです。 (2005年02月27日 01時38分34秒)

返事を書く