はてなのゆりさん

『原発いらないニコニコかるた』
書いて下さった 西尾 漠 さんが

『はんげんぱつ新聞』 第４４０号に

２０１４年夏の電力需給 について書いておられます。
その記事の一部を省略して載せさせていただきました。

★ブログ掲載に当たって、赤字、行変え等をさせていただきました。

原発ゼロの夏が過ぎて、電力の不足による
停電は、今年も起きなかった 。

両電力の最大電力（ピーク時需要）が最も大きく前年実績を下回った。
前年より増えたのは、北海道と東北の２電力のみだった。

７月後半の梅雨明けと共に気温が急上昇したが、
それも８月初旬までで、各電力の最大電力も以降は更新されなかった 。
ただ、ここで詳述はできないが、以前に比べて気温と
電力需要の関係が確然としなくなってきているのかもしれない。

ともあれ今夏の最大電力は、送電線がつながっている
北海道から九州までの９電力の合成値で、
７月２５日、１億５１２８万キロワットと
２０１０年実績より ２５０５万キロワットの減少となった 。
２０１０年の最大電力時に原発が供給していたのは
３３２３万キロワットだったから、その７５パーセント強を
≪消費減≫でカバーしたことになる。

「リーマンショック後、民主党政権下で景気が落ち込んでいた
２０１０年度と比べれば、今夏はプラスの要因が多く、
一定程度 需要を押し上げたとみられる」と
１０月２２日付の電気新聞は言う。
それでも最大電力は伸びなかった。
関西・九州の両電力は、周波数変換を要する東京電力からの
融通まで見込んでいたところ、実施せずに済んだ。 。

九州電力の最大電力は、午後４時から５時の時間帯だった。
他の各社は、ほとんどが２時から３時の時間帯だ。
昨年も、同様である。　九州電力では
これをピークシフト対策の成果と分析している。
そうだとすれば、他社にも工夫の余地があるだろう。

　　　・・・略・・・

節電の中身を見ると、労働環境や居住環境を
悪化させるような取り組みは少なくなり、
結果として、７割前後の企業が
『特に生産・販売量等に影響はなく
マイナスの影響はなかった』 と答えていた。

最大電力は、１９９０年代半ば以降、大きな伸びが無くなり、
２００１年の記録が１４年間、更新されていない ・・・
東日本大震災の前から減少傾向に転じていたことが
節電の定着に大きな意味を持ったと考えられる。
その上でなお、関西でも九州でも、まだまだ
無理なく減らせるのに、十分な呼びかけや
情報提供があったようには見えなかった。

これからは、さらに合理的に消費を
減らす方向に舵を切るべきだろう。
中小企業では、短期に回収できる投資しかできないのは確かだ。
未だに旧式のモーターの更新も進んでいない。
しかし、技術はすでにあり、なおかつ進展もしている。
多くの企業が採用できる経済的な仕組みをつくれば、
需要半減も、さほど難しくなさそうだ 。

原発なしでも電力不足になっていないのに、
なぜ、川内原発の再稼動を急ぐのでしょう

原発が動けば、必ず 大量の死の灰ができます。

もう、これ以上の放射能を増やしてほしくないと
願わない人はいないと思うのに、なぜでしょう




こまったな どこにも トイレが ないんだよ








【原発のこと】

チェルノブイリ ２８年目の子どもたち、 映像をご覧下さ～い