ひできちの楽天ブログ

< 新しい記事

新着記事一覧(全880件)

過去の記事 >

2022/10/13

地球温暖化懐疑論者のご都合のよい主張とな？

テーマ：地球温暖化対策について・・・「低炭素社会への転換」を語る(174)

カテゴリ：地球温暖化懐疑/否定論者

youtube動画での地球温暖化懐疑論者の主張

2019/09/28
ゴブリンちゃんねる
CO2温暖化のメカニズムは、なぜ解明されないのか？

先にお伝えしておきますが・・・以下のコメントを読むだけで
十分だったりしますので
こちらの記事を読むにあたって動画の内容を見る必要はないですよ

この動画のコメント欄に
動画投稿主に対して視聴者から質問している流れの以下のようなやり取りがありました

視聴者：

動画投稿主：

論文とかで論破されたわけじゃないと思います。
そんなもの出すまでもなく、おかしいだろ、って話になったと思います。

えええ？？根拠なしですか？

現在の濃度にて半減する距離は明確なので、１０ｍでほどんど消え去るのは、間違いないです。
あなたがもし異論があるのなら、実証すべきなのは、あなたです。
たまに、実証すべきは反対派のほうだ、と書き込む人が多いですが、それはおかしいです。

そっくりそのまま、その言葉、あなたに返しますね・・・

あなたが主張する以下の事実について・・・
「現在の濃度にて半減する距離は明確」
「１０ｍでほどんど消え去るのは、間違いないです。」
これを実証すべきなのは、あなたです。
たまに、実証すべきは反対派のほうだ、と書き込む人が多いですが、それはおかしいです。

まとめると・・・

１主張の根拠を示さない（示す必要がない？）
２否定する側はそれを実証する責任はない

「あなたは地球温暖化論を否定した」という「事実」しか残りませんね・・・

あなたが自分の主張（上記事実）を説明する責任をはないというのであれば

何人もあなたと議論をすることは不可能ですね

それにしてもこのコメントのやり取りだけで
否定論者の本質がわかるというものでして

ある意味感謝ですな

でその質問内容は以下でございましたよ

co２の熱量吸収の仕組み解説、ありがとうございました。
私も感情論では無く、科学的に検証したく色々とICCPの試算モデルや同分野の論文などを読んでいたのですが、非常に明確な切り口で府に落ちました。
そこで理科系の友人にも話がしたく、co２が吸収する周波数帯とその高さを検証した元データを教えて頂きたいのですが、ご参考にされた文献を教えて頂けますでしょうか？
お手間をお掛けしますが。よろしくお願いします。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう