PR
二階堂 薫
いいネタが入れば更新しています。
Comments
2026/06
2026/05
2026/04
2026/05
2026/04
2026/03
2026/02
2026/02
Freepage List
2005/11/22
テーマ： ★つ・ぶ・や・き★(574032)
カテゴリ： カテゴリ未分類
まず一つは、わたくし二階堂の人間像について、ギャップがあった件。
もう一つは、わたくしが「プリンス」発言した件。
3、自称ボケ派？突っ込み派？
ボケ徹底派
私はこの通りである。
この条件を考慮した上で以下の議論を進めていく。
前回の日記では、次のような質問と応答があった。
12、恋人と一番の親友、選ぶならどっち？
宇宙一難しい質問だ。恋人。
13、夫・妻か子供、選ぶらならどっち？【既婚者限定】
世界一難しい質問だ。子供。あ、未婚者だった。
14、仕事（学校）と、遊び（趣味）選ぶなら？
日本一難しい質問だ。趣味。
これらの応答にはすべて ボケの要素 が入っている。
お分かりの方もいるでしょうが、「○○一難しい問題だ」と断っておきながら 即答 している。
これこそ、 一種のボケ である。
既婚者限定の質問に対しては、前述のボケを重ねた上で、未婚者でありながら答えている。
つまり、これで ボケの要素が２つ 入っていることになる。
さらに、自分で ツッコミ まで入れている。
これはなんとも悲しいが、会話ではないので仕方がない。
また、次のような発言が波紋を広げている。
4、第三者からはどういわれてますか？
プリンス
これは ボケ であろうか！？
否、違う。
「第三者から」という見地に立った場合、これはボケとはなりえない。
外部からの評価である以上、 真実 である。
19、ブログのネタのために、ウソがつけますか？
ウソはつきませんが、多少の誇張はします。
この限りである。
しかし、この真実（事実）をブログ上で紹介したことに関しては ボケに値する のではないか！？
プリンスと呼ばれる所以の説明など 皆無 の状態で、「プリンス」と 一言で応答した ことはツッコミを期待しての 確信犯的発言 であった。
そして極めつけにこれである。
もう一度！
19、ブログのネタのために、ウソがつけますか？
ウソはつきませんが、多少の誇張はします。
そう、このプリンス発言には誇張も含まれているのである。
では、どういうところが 真実（事実） で、どういうところが 誇張 か！？
私は・・・・・・・・・・・
ああ！！！説明するのメンドイっ！！！！！！！！！
長くなるからここらでやめることにする。。。
さいならっ！！！
あ、忘れてた。
最後になりましたが、『性格バトン』を受け継いでくれた方を紹介しておきます。
sakura.sk
とむむん 様
なかっち１０１ 様
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
