2010年05月30日
カテゴリ： カテゴリ未分類
弥生賞の 武豊
にしても、皐月賞の 岩田康誠
にしても、
なぜ、大きな不利を受けるリスクを冒してまで、 内 を突いたのか？
『自信満々、馬群に包まれても、いつでも抜け出せる』
という余裕の騎乗ではなかったかんじ？
普通に考えれば、 『外を回していたら勝てない』 と、
武豊 も、 岩田康誠
そう考えれば、皐月賞は、内ぴったりを通ったロスの無いコース取りと
抜け出す一瞬の脚で勝っただけ。実際、ゴール前では詰め寄られている。
ヒルノダムールと同じように外を回していたら、２着も無かったかも。
しかし、 ダービー では、内外のコース取りの差による距離損は、
それほど大きくないし、長い直線では一瞬の脚も、あまり意味が無い。
ていうか ヴィクトワールピサ は 一瞬の脚を活かすタイプ 。
使える脚は、あまり長くない。だから、いつも着差が小さいのだ。
ダービーで求められるのは、一瞬の切れ味ではなく、 息の長い末脚
まともなら、間違いなく掲示板には載るだろうが、騎手が焦って、
仕掛け処を誤れば、直線失速。 ３着を外す危険性も充分ありそう 。
少なくとも、このコースでは、 ヒルノダムールが逆転する
可能性が非常に高いと思っている。
なぜ、大きな不利を受けるリスクを冒してまで、 内 を突いたのか？
『自信満々、馬群に包まれても、いつでも抜け出せる』
という余裕の騎乗ではなかったかんじ？
普通に考えれば、 『外を回していたら勝てない』 と、
武豊 も、 岩田康誠
そう考えれば、皐月賞は、内ぴったりを通ったロスの無いコース取りと
抜け出す一瞬の脚で勝っただけ。実際、ゴール前では詰め寄られている。
ヒルノダムールと同じように外を回していたら、２着も無かったかも。
しかし、 ダービー では、内外のコース取りの差による距離損は、
それほど大きくないし、長い直線では一瞬の脚も、あまり意味が無い。
ていうか ヴィクトワールピサ は 一瞬の脚を活かすタイプ 。
使える脚は、あまり長くない。だから、いつも着差が小さいのだ。
ダービーで求められるのは、一瞬の切れ味ではなく、 息の長い末脚
まともなら、間違いなく掲示板には載るだろうが、騎手が焦って、
仕掛け処を誤れば、直線失速。 ３着を外す危険性も充分ありそう 。
少なくとも、このコースでは、 ヒルノダムールが逆転する
可能性が非常に高いと思っている。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
