2010年11月08日
カテゴリ： カテゴリ未分類
一番、基本的なことを言えば、国と国の間に国境があるのは
当たり前のことで、自国の領土をいろいろ屁理屈をこねて
１ｍでも１ｃｍでも広く主張するのも当たり前のこと。
それをわざわざ大騒ぎして政治的に利用したい人達がいるから、
話がややこしくなるだけで、国と国が国境で接する以上、
どんな友好国同士であろうと、そこに領土問題は付き物と、
大きく政治問題化したり、経済報復を行ったりせずに、
それはそれとして、粛々と対処すべきことだ。
尖閣映像流出問題で、映像を流出させたと言われる海上保安官を
しかし、証拠改竄事件の検事や、この海上保安官のように
自分勝手な独りよがりの、それぞれてんで勝手な『正義』の基準で、
法律や公務員としての規則を無視したことがまかりとおったら、
国家の秩序が成り立たない。証拠改竄事件だって、被告が全くの無実で、
明らかな冤罪事件だったから、大きな批判を浴びたものの、
これが、被告が小沢一郎だったら『絶対、悪いことやってるに決まって
るんだから、多少のでっちあげや脅迫くらいやったっていいじゃん』
という空気になるに決まっている。それが世論というものだし、
そういうふうにマスコミも世論を誘導する。
先日も、『仕分けされてカットされたはずの予算が復活してる』、
『事業仕分けが骨抜きにされてる』と、大きく批判されていた。
後継機の予算が仕分けされてしまった』と 批判していたのもマスコミ。
どうやら、はやぶさの一応の帰還成功を受けて、仕分け対象から外れ、
満額か 一部か 不明だが、予算が復活したようなのだが、
マスコミは、批判するだけ批判しといて、その後のフォローは無し？
ようするに、仕分けすれば 批判する、復活すればまたそれを批判と、
もう一つ言えば、一時、問題の映像は、海上保安官なら誰でも見られる
状態だったため、機密の漏洩にあたらないという意見もあるが、
海上保安官といえば、警察官のようなもので、
『警察官なら誰でも見られる映像』だったからといって、
手配された不信者や容疑者の映像や個人情報のようなもので、
『事実上、公開された映像』とはいえないし、まして、
職務上知り得た情報を一海上保安官の独断で不特定多数に公開する
ことは、とても許されることとは思えない。
トップが気に入らないからとか、対応が納得いかないからと、
現場の人間が勝手な判断で動いて、国の安全保障まで揺るがすとは。
こんなに簡単に映像を出せてしまうような杜撰な情報の管理体制は、
自民党時代に作られたもので、形式的に管理責任はあったとしても、
現在の政府民主党が責任を問われるいわれは無いと思うのだが……
とにかく、一海上保安官が、そんな映像を簡単に出せてしまうこと自体、
その行為によって、国家の利益が大きく損なわれたといえる。
やってることは、日本を泥沼の戦争へと導いた二二六事件と同じだ。
それをまた『よくやった』と後押しする世論も恐ろしい。
『今の日本はインターネットも発達して、戦前の日本とは違う』
と言うかもしれないが、伝えられるニュースソースは偏ったもの。
グーグルの検索だって、グーグルに不利益なものにはヒットしないし、
検索順も、グーグルに都合のよいものが上位にくる。（それが商売）
今回の衝突事件でも、中国中が反日運動を起こしているかのような
報道だったが、実際は、そこまでの騒ぎにはなっていなかったようだ。
マスコミは平気で嘘をつくし、確信を持って世論を一方へ誘導しよう
とする。そして、国民も、それに乗せられるのが好きときてるから、
日本は、いつでも再び戦争の泥沼に進み出してもおかしくない状態。
大切なことは、我々、ひとりひとりが メディアリテラシーを持ち、
冷静に判断し、きちんと発言し、主張していくことだ。
当たり前のことで、自国の領土をいろいろ屁理屈をこねて
１ｍでも１ｃｍでも広く主張するのも当たり前のこと。
それをわざわざ大騒ぎして政治的に利用したい人達がいるから、
話がややこしくなるだけで、国と国が国境で接する以上、
どんな友好国同士であろうと、そこに領土問題は付き物と、
大きく政治問題化したり、経済報復を行ったりせずに、
それはそれとして、粛々と対処すべきことだ。
尖閣映像流出問題で、映像を流出させたと言われる海上保安官を
しかし、証拠改竄事件の検事や、この海上保安官のように
自分勝手な独りよがりの、それぞれてんで勝手な『正義』の基準で、
法律や公務員としての規則を無視したことがまかりとおったら、
国家の秩序が成り立たない。証拠改竄事件だって、被告が全くの無実で、
明らかな冤罪事件だったから、大きな批判を浴びたものの、
これが、被告が小沢一郎だったら『絶対、悪いことやってるに決まって
るんだから、多少のでっちあげや脅迫くらいやったっていいじゃん』
という空気になるに決まっている。それが世論というものだし、
そういうふうにマスコミも世論を誘導する。
先日も、『仕分けされてカットされたはずの予算が復活してる』、
『事業仕分けが骨抜きにされてる』と、大きく批判されていた。
後継機の予算が仕分けされてしまった』と 批判していたのもマスコミ。
どうやら、はやぶさの一応の帰還成功を受けて、仕分け対象から外れ、
満額か 一部か 不明だが、予算が復活したようなのだが、
マスコミは、批判するだけ批判しといて、その後のフォローは無し？
ようするに、仕分けすれば 批判する、復活すればまたそれを批判と、
もう一つ言えば、一時、問題の映像は、海上保安官なら誰でも見られる
状態だったため、機密の漏洩にあたらないという意見もあるが、
海上保安官といえば、警察官のようなもので、
『警察官なら誰でも見られる映像』だったからといって、
手配された不信者や容疑者の映像や個人情報のようなもので、
『事実上、公開された映像』とはいえないし、まして、
職務上知り得た情報を一海上保安官の独断で不特定多数に公開する
ことは、とても許されることとは思えない。
トップが気に入らないからとか、対応が納得いかないからと、
現場の人間が勝手な判断で動いて、国の安全保障まで揺るがすとは。
こんなに簡単に映像を出せてしまうような杜撰な情報の管理体制は、
自民党時代に作られたもので、形式的に管理責任はあったとしても、
現在の政府民主党が責任を問われるいわれは無いと思うのだが……
とにかく、一海上保安官が、そんな映像を簡単に出せてしまうこと自体、
その行為によって、国家の利益が大きく損なわれたといえる。
やってることは、日本を泥沼の戦争へと導いた二二六事件と同じだ。
それをまた『よくやった』と後押しする世論も恐ろしい。
『今の日本はインターネットも発達して、戦前の日本とは違う』
と言うかもしれないが、伝えられるニュースソースは偏ったもの。
グーグルの検索だって、グーグルに不利益なものにはヒットしないし、
検索順も、グーグルに都合のよいものが上位にくる。（それが商売）
今回の衝突事件でも、中国中が反日運動を起こしているかのような
報道だったが、実際は、そこまでの騒ぎにはなっていなかったようだ。
マスコミは平気で嘘をつくし、確信を持って世論を一方へ誘導しよう
とする。そして、国民も、それに乗せられるのが好きときてるから、
日本は、いつでも再び戦争の泥沼に進み出してもおかしくない状態。
大切なことは、我々、ひとりひとりが メディアリテラシーを持ち、
冷静に判断し、きちんと発言し、主張していくことだ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
