ライダー＆学習塾講師・ゴマちゃんの教育ブログ

プロフィール

ゴマちゃん6669

フォローする

カテゴリ

教職員の働き方改革に物申す！！

(63)

カレンダー

キーワードサーチ

▼キーワード検索

楽天カード

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

aki@ Re:選挙行きまひょ！　７(03/11) この様な書込大変失礼致します。日本も当…

aki@ Re:断ちきれなかった連鎖を断ちきれるか？・・・３２(01/19) この様な書込大変失礼致します。日本も当…

ゴマちゃん6669 @ Re[1]:異邦人(05/19) ドリームライナーJA801Aさんへこちらこ…

ドリームライナーJA801A @ Re:異邦人(05/19) Fが廃車のままの阪神ファンでありんす。 …

http://buycialisky.com/@ Re:偉大な教師達　２１(12/12) cialis dosage and usesviagra cialiseffe…

フリーページ

2015.09.12

申し訳ありません。
もう１回古文はお休みさせていただきます。

昨日の話題について数名の学生さんから個人的にメールをいただきましたので、それにお答えしたいと思います。

でも学生諸君よ！
古文ネタのときはそんなにメールよこさへんのに、こういう話題のときだけ喰いつきがええっちゅうのんもどないやねん。

さて気を取り直して、、、

私の言う「ええ加減な主義主張」が気になっているわけですね。
中には小論文を書いたときに先生に「君の主張はいい加減な感じがする」と言われてトラウマになっている人もいたみたいですね。

たとえば今回は「自衛隊は必要か？」という論点だったわけですが、「必要」という主張でも「不要」という主張でもいいのです。

言葉を変えれば、その主張は「だれのため？」「何のため？」のものなんですか！！！ってことなんです。

英語で表現すれば［For whom ?］［For what ?］なんです。

「必要」と言う人の主張は「だれのため」「何のため」に必要と言っているのかを、その言葉と行動から判断する。
同じく、
「不要」と言う人の主張は「だれのため」「何のため」に不要と言っているのかを、その言葉と行動から判断する。

・・・これがその主義主張を聞いた人たちに課せられた課題なんですね。

そこでとりあえず見抜きたいのは、「自分の利害のため」「自分の見栄のため」の主張です。
「自分の利害のため」は、自分が得をするためにその主張を振りかざすのです。
「自分の見栄のため」は、その主張をすることで自分が目立ったり、自分の格が上がって見られるのが目的なんです。

これらの主義主張は、状況が変われば簡単に覆るのです。
だって自分の利益・保身・見栄のためなんですから。

だからなんです。
「自衛隊は不要」と日頃言っている連中が、今回のような災害の時に口を閉ざしてしまうのは！
こんなに自らの危険を顧みず他人の救助をしている自衛隊に対して「不要！」なんて発言をすれば、自分の利益に、自分の身に、自分の評判に、それぞれ害を及ぼすでしょ？

でもまた今回の災害がひと段落すれば、連中はまた「自衛隊は不要」と言い出します。
そう言えば「ああ、あの人は本当に平和を望んでいる良い人なんだ」と思ってもらえると考えているわけですからね。

なので小論文を書くときも、私の言う「独自の切り口」を模索するがあまりにこの［For whom ?］［For what ?］を意識することを忘れてはいけないのです。

F君、そこんとこに留意しながらまた気を取り直して小論文に望んでみてはどうやろか？

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう