PR
クマみみ
厳しい自然の中で超エコな生き方をしているクマをはじめとする野生動物たち。特にツキノワグマは地上の（人間も含めて）動物の中でエリートなのではないかと思っています。地球温暖化などの問題を抱える現代・・彼らの生き方から学ぶことはとても多いです。
牛への道 宮沢章夫著
New!
サチ2989さん
昼寝の寝言 しっぽ２さん
虹色のパレット カズ姫1さん
「いま・ここ」を生… ★tajin★さん
天の王朝 白山菊理姫さん
ばんぶ～はうす noah_s_arkさん
良い事、ありますよ… ＾＾vあいり。さん
昼寝の寝言 しっぽ２さん
虹色のパレット カズ姫1さん
「いま・ここ」を生… ★tajin★さん
天の王朝 白山菊理姫さん
ばんぶ～はうす noah_s_arkさん
良い事、ありますよ… ＾＾vあいり。さん
Comments
Calendar
Keyword Search
▼キーワード検索
2008年11月27日
カテゴリ： 自然保護
いつも参考にさせていただいているサイト
『新・新・優しい雷』さんに、こんな記事の紹介がありました。
推定生息数１００頭以下という数字と
環境省と青森県自体もレッドデータブックで
『絶滅の恐れがある地域個体群』と指定しているにもかかわらず・・
３年間で１００頭も捕殺するというのは理解しがたいですね？
しかも、県はなぜ楽観視できるのか？
人間は、自然のことは全てはわからないのだから
慎重にし過ぎることは無いと思います・・
クマただ今捕獲ゼロ 青森・下北の生態調査難航
現在まで１頭も捕まらない
青森県が下北半島で実施しているツキノワグマの生態調査が難航している。
農作物などに被害をもたらすクマの行動を調べようと、
９月に捕獲用の箱わなを設置したものの一向に捕まらず、
冬眠の季節を前に関係者はあきらめムード。
一方で有害駆除件数は３年間で計１００頭を超え、絶滅を危ぶむ声も上がっている。
行動調査は県下北地域県民局が昨年度から実施。
むつ市内の３カ所で計３頭に発信器を取り付け、
２カ年にわたり追跡する計画で着手した。
昨年は８月に捕獲したのが子グマで発信器を取り付けられず、
１０月に別のクマに装着した発信器は２カ月後に脱落、調査を中断した。
その後、場所を変えるなどしたが、冬が迫る現在まで２カ月半、
クマは捕まってくれない。県民局林業振興課は「雪が降れば中止せざるを得ない。
捕獲は難しいだろう」とあきらめ顔だ。
「絶滅の恐れがある地域個体群」に位置付けられる。
１９９６年の段階で「少なくとも１００頭以下」とされた が、
県は２００５年度から有刺鉄線で体毛を採取、
ＤＮＡ分析する「ヘアトラップ」による生息数調査を実施したが、
毛根が付いていないなど状態が悪く、分析を断念した。
県自然保護課は「科学的方法として採用したが、実際は課題が多かった」と説明。
本年度は有害駆除したクマの肉片から分析する方法に切り替えた。
推計数を出した上で、年度内に作成する被害対策マニュアルに反映させる方針だ。
有害駆除はピークの０６年度が５７頭で、０７年度は２２頭、０８年度は２４頭。
３年間で既に１０３頭が殺された。
一方で今年の出没件数（１８日現在）は、昨年同期比で３６件減の１９件にとどまる。
県自然保護課 は山で餌となるブナの実が豊作だったことを挙げ、
「クマが出ないから取りすぎというのは根拠がない。
捕獲の実績を見れば、まだまだいるんじゃないか。絶滅の状況にはないと思う」と
楽観視 する。
これに対して、県の委託でわなを設置した下北野生生物研究所（むつ市）の森治所長は
「明らかに駆除の行き過ぎ。クマは少なくなっている」と危惧（きぐ）する。
森所長は被害防止対策として電気柵拡大の必要性を訴え、
「クマがいてこそ食物連鎖が成り立つ。行政が本気で自然保護を語るなら、
安直に駆除するばかりでは駄目だ」と話している。
2008年11月23日日曜日
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/11/20081123t23016.htm
人気ブログランキングへ
『新・新・優しい雷』さんに、こんな記事の紹介がありました。
推定生息数１００頭以下という数字と
環境省と青森県自体もレッドデータブックで
『絶滅の恐れがある地域個体群』と指定しているにもかかわらず・・
３年間で１００頭も捕殺するというのは理解しがたいですね？
しかも、県はなぜ楽観視できるのか？
人間は、自然のことは全てはわからないのだから
慎重にし過ぎることは無いと思います・・
クマただ今捕獲ゼロ 青森・下北の生態調査難航
現在まで１頭も捕まらない
青森県が下北半島で実施しているツキノワグマの生態調査が難航している。
農作物などに被害をもたらすクマの行動を調べようと、
９月に捕獲用の箱わなを設置したものの一向に捕まらず、
冬眠の季節を前に関係者はあきらめムード。
一方で有害駆除件数は３年間で計１００頭を超え、絶滅を危ぶむ声も上がっている。
行動調査は県下北地域県民局が昨年度から実施。
むつ市内の３カ所で計３頭に発信器を取り付け、
２カ年にわたり追跡する計画で着手した。
昨年は８月に捕獲したのが子グマで発信器を取り付けられず、
１０月に別のクマに装着した発信器は２カ月後に脱落、調査を中断した。
その後、場所を変えるなどしたが、冬が迫る現在まで２カ月半、
クマは捕まってくれない。県民局林業振興課は「雪が降れば中止せざるを得ない。
捕獲は難しいだろう」とあきらめ顔だ。
「絶滅の恐れがある地域個体群」に位置付けられる。
１９９６年の段階で「少なくとも１００頭以下」とされた が、
県は２００５年度から有刺鉄線で体毛を採取、
ＤＮＡ分析する「ヘアトラップ」による生息数調査を実施したが、
毛根が付いていないなど状態が悪く、分析を断念した。
県自然保護課は「科学的方法として採用したが、実際は課題が多かった」と説明。
本年度は有害駆除したクマの肉片から分析する方法に切り替えた。
推計数を出した上で、年度内に作成する被害対策マニュアルに反映させる方針だ。
有害駆除はピークの０６年度が５７頭で、０７年度は２２頭、０８年度は２４頭。
３年間で既に１０３頭が殺された。
一方で今年の出没件数（１８日現在）は、昨年同期比で３６件減の１９件にとどまる。
県自然保護課 は山で餌となるブナの実が豊作だったことを挙げ、
「クマが出ないから取りすぎというのは根拠がない。
捕獲の実績を見れば、まだまだいるんじゃないか。絶滅の状況にはないと思う」と
楽観視 する。
これに対して、県の委託でわなを設置した下北野生生物研究所（むつ市）の森治所長は
「明らかに駆除の行き過ぎ。クマは少なくなっている」と危惧（きぐ）する。
森所長は被害防止対策として電気柵拡大の必要性を訴え、
「クマがいてこそ食物連鎖が成り立つ。行政が本気で自然保護を語るなら、
安直に駆除するばかりでは駄目だ」と話している。
2008年11月23日日曜日
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/11/20081123t23016.htm
人気ブログランキングへ
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[自然保護] カテゴリの最新記事
-
2016年2月23日（火）白山市美川小学校でド… 2016年02月20日
-
野鳥Ｇメン 熊本県 エコシステム 平野… 2011年05月06日
-
愛知県瀬戸市の誤捕獲クマについて 2010年11月14日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
