【世界の論考 – 異論反論】

​​​

今回は、 【世界の論考 – 異論反論】 3 つの戦争がパックス アメリカーナの衰退をいかに加速させたか！ 、というテーマで、最近の論考を、論点整理したいと思います。毎回ホットなテーマで、世界の論考を、概略（未定稿ですが）紹介します。皆さんの知的関心の一助になれば幸いです。

イラン戦争は 1 年も経たないうちに、多極化した世界秩序の輪郭を明らかにし始めました。

「 戦争にはそれ自体の勢いがある 」、「 どこから始まるかはわかっているが、どこで終わるかは決してわからない 」と、米国の歴史家で外交官のジョージ・ F ・ケナンは 2002 年 9 月、米国がイラク侵攻する直前に警告しました。

2003 年のイラク戦争により米国はイラン国境に迫り、緊張が激化し、 2026 年に米国による第三次ペルシャ湾岸戦争が頂点に達することになる。

80 年近くにわたり、米国は国際秩序の主要な構築者であり保証者でした。

しかし、風向きは変わりつつあります。

新しい安全保障パラダイムは、自信に満ちた中大国の台頭と、より多極化した世界 です 。

それでも、パックス・アメリカーナの侵食が中東でどのように進行しているかについては、さらに注視する必要があります。覇権は一夜にして、あるいは一度の決戦で消滅することは滅多にありません。ローマ、オスマン、イギリス、ロシアのいずれであっても、その限界が増大し、すでに進行中の変化を加速させる一連の出来事によって、それらは徐々に弱体化しています。

米国の場合、 中東におけるイラクとイランに対する 3 つの戦争が、決定的な節目 として際立っています 。

1991 年の湾岸戦争 により、冷戦後、米国はこの地域の比類のない安全保障国としての地位を確立しました。

2003 年のイラク侵攻 は、アメリカの軍事力と国家権力の限界を露呈させました。

2026 年のイラン戦争 は、最終的には、アメリカの最も緊密な地域パートナーが、かつては考えられなかったアメリカとの関係について疑問を持ち始めた瞬間として記憶されるかもしれません。

湾岸地域に米軍が駐留し続けることは彼らの安全を強化するのか、それともより大きな危険にさらすのか ?

湾岸に焦点を当てたこれら三つの地域戦争は 単一の戦略的弧を形成し、同盟、貿易ルート、経済関係が再交渉されるにつれて西アジアの変革を急速に進めています 。

新たに署名された メッカ協定 は、その新たな秩序の最初の兆候の 1 つである可能性があり、 地域大国は、ワシントンが最終的な安全保障の保証人になるともはや想定できない将来に備え始めています 。

これら三つの紛争はパックス アメリカーナの衰退を引き起こしませんでしたが、 徐々に崩壊する基礎を築きました 。

米国の覇権が衰退したとしても、その移行は長期にわたる可能性が高く、したがって、この議論は、アメリカの権力の終焉としてではなく、その変革として捉えられるべきです。

元イラン外交官が、 米国が今日の多極化世界で例外的な覇権を享受し続けているにもかかわらず、新たな状況を踏まえてパックス・アメリカーナを再定義する必要があることに疑問の余地はない 、と語ったのこと。

アメリカの力は消えたわけではないが、３度にわたる戦争のおかげで、地域大国がアメリカの力に対してリスクを回避する余地が増えました。

1991 年の湾岸戦争 はアメリカの力の最高点を表しました。

ソ連が崩壊すると、ワシントンは「新世界秩序」の名の下、国連安全保障理事会決議に基づき、イラクをクウェートから追放する前例のない国際連合を結成しました。湾岸君主国はアメリカを地域の安全保障の不可欠な保証者とみなして、アメリカの恒久的な軍事配備を歓迎しました。

同様に、ワシントンは、 1993 年に イスラエルとパレスチナ解放機構に対し、二国家解決の基礎であるオスロ合意の枠組みを受け入れるよう圧力をかけるため、ノルウェーと並んで第三者調停者としての役割を果たしました。

その支配力には、莫大かつ持続的な支出が必要でした。

第二次世界大戦後、特に 1991 年以降、米国は軍事同盟、世界の安全保障機関の管理、金融システムの支配、特に宇宙空間とサイバー空間における技術的リーダーシップに基づいた世界秩序を構築しました。

しかし、あらゆる覇権体制は、コミットメントのコストが高くなり、ライバルが代替案を開発し、同盟国がさらなる独立性を求めると、圧力に直面することになる。

2003 年のイラク侵攻は転換点となりました。

米国は迅速な軍事的勝利を収めたものの、占領は長期化し莫大な費用がかかるものとなり、米国は 2011 年に大部分撤退しました。

イラクの制度は崩壊し、イランの地域的影響力は拡大し、 米国の信頼は傷つきました 。諮問任務の一環としてイラクに残された数少ない米軍は、 9 月 30 日までに撤退する予定。

2026 年のイランとの戦争は、米国の湾岸諸国の戦略的思考を根本的に変えたため、すべての戦争の中で最も大きな影響をもたらす可能性があります 。

1991 年 、米国は他の欧州諸国とともにサウジアラビア、エジプト、シリアと協力してクウェートからイラクを追放しました。

2003 年 、米国と英国はイラク侵略の主要な勢力でした。

2026 年 、米国とイスラエルはイランを攻撃したが、湾岸諸国は報復を負わされた。しかし、イスラエルの軍事力とアメリカの高度な兵器を持っていても、トランプ政権は、イランがテクノゲリラ戦争で反撃し、報復にドローンを使用したり、世界世論を形成するために AI レゴビデオを使用したり、アメリカの水道インフラをハッキングしたとされる行為を阻止することはできませんでした。

何十年もの間、米軍を受け入れることが究極の安全保障とみなされてきました。

今日、その仮定が疑問視されています。

一部の湾岸諸国は、同じ基地が自国の人口やインフラをより大きな危険にさらしているのではないかと疑問を呈しています。このような会話は 10 年前には考えられなかったでしょう。

湾岸諸国の首都は現在、 米国だけに依存するのではなく、対外関係を多様化し 、中国との関係を強化し、ロシアとの対話を維持し、 より独立した地域外交を追求 しています。

イラン軍の劣化についてのトランプ大統領の主張にもかかわらず、地域全体のアメリカ、イスラエル、アラブの防空部隊と空軍の何層にも侵入し、 数千億ドル相当のアメリカの防空装置、ミサイル迎撃機、戦闘機を事実上無力化するイランの能力が、自国に駐留するアメリカ軍が資産なのか負債なのか、湾岸全域での真剣な再考を促している と指摘されています。

トランプ大統領がエピック・フューリー作戦がどれほど決定的であると考えていたとしても、イランの対応がその影響を弱めたということです。

「西アジア全域のアメリカ、イスラエル、アラブの標的に対するイランの即時かつ継続的な軍事反応は、イスラエル人やアメリカ人が予想していたよりもイランがはるかに強力で、より一貫性があり、より自信を持っていることを示した」との指摘もあります。

この紛争はまた、戦争計画には織り込まれていなかった国民の団結感を再燃させたようです。外国の侵略に直面してナショナリズムが高まったと報告されていることから、民族的、政治的分裂が国家の忠誠心を覆すものではないことが示唆されました。

2026 年の戦争が湾岸諸国の信頼を揺るがしたのは間違いないが、 同地域は戦略的再編ではなく戦略的ヘッジを追求している との指摘もあります。

「厳しい現実は、 湾岸諸国にとって米国に代わる選択肢はない ということだ。・・湾岸諸国の指導者らは、中国やロシアとの関係を強化しながらも、米国が依然として提供している安全保障をどちらの国が提供できるかについては依然として確信を抱いていない。」

中国は 2023 年にアラブの春冷戦後のイラン・サウジアラビアを停戦に導くために外交介入したが、 2026 年には米国とイランの間を調停する立場にはなく 、また ペルシャ湾における新たな域外覇権国を目指す姿勢も示していません 。

2015 年以来、サウジアラビアはイランを封じ込めるために「イスラム教スンニ派の NATO 」創設を目指してきたが失敗に終わりました。

トルコ（ NATO 加盟国でもある）、核武装したパキスタン、石油輸出国機構（ OPEC ）のスイング生産国であるサウジアラビアの間の最新のメッカ合意は、 2026 年 8 月の発表前夜まで沈黙を保っており、これはリヤドが第二次世界大戦後暗黙のうちに続いてきたワシントンの安全保証に対するバックアップを求めていることを示しています。

欧州でも調整が進んでいます。

NATO と EU の加盟国であるスペインは、紛争が完全に終結する前にテヘランでの外交駐留を再開し、関与が国家戦略の重要な手段であることを示しました。もちろん、 20 年前の地位との違いは顕著です。 2003 年、スペインは「有志連合」に参加し、イラク占領に参加しました。 2026 年、一極時代の世界覇権に抵抗しました 。

三つの湾岸戦争が一つの弧を形成しています。

1991 年 の湾岸戦争は、アメリカの決定的な勝利に終わったにもかかわらず、その後のすべてに影響を与える遺産を残しました。ジョージ・ H ・ W ・ブッシュ大統領は、イラク国民にサダム・フセインに対して蜂起するよう公に奨励しましたが、蜂起が起きると断念しました。

2003 年 にアメリカ軍が復帰すると、多くのシーア派がスンニ派反乱軍に加わって占領に抵抗し、イランがその影響力を劇的に拡大する条件を作り出しました。イラン政府はシーア派民兵ネットワークに資金を提供し、訓練し、武装させた。その後、シーア派民兵組織はイラクで最も強力な政治的・軍事的主体へと発展した。 20 年以上経った今でも、これらのグループはイラク国家に深く浸透しており、バグダッドとワシントンの関係を悩ませています。

イラク政府が置かれているのは非常に厄介な立場です。なぜなら、一方では米国の支援と投資を必要としているが、他方では権力を維持するためにイランの支援を受けたシーア派民兵組織に依存しているからです。

三つの戦争すべてで下された決定から生まれた矛盾は、現在、中東の多くのジレンマの一つを定義しています。彼らは バグダッド中央政府に対し、覇権国である米国とシーア派民兵組織の両方をなだめるために難しいバランスを取ることを強いています 。

これら三つの連続した中東戦争により、アメリカ主導の秩序から、 ますます多くの地域および世界の主体に権力が分散される秩序への移行が加速 しました 。

1991 年 が湾岸における パックス アメリカーナの誕生 を示したとすれば、 2003 年 はその 脆弱性を暴露 しました。 2026 年 のイランとの戦争は、最終的には イランの最も近い同盟国が次に来ることに備え始めた瞬間 として記憶されるかもしれません。

以上です。

【世界の論考 – 異論反論】 3 つの戦争がパックス アメリカーナの衰退をいかに加速させたか！

毎回ホットなテーマで、世界の論考を、概略（未定稿ですが）紹介します。皆さんの知的関心の一助になれば幸いです。