2005年01月04日
カテゴリ： カテゴリ未分類
「光秀行状記」明智滝朗、中部経済新聞社、昭和41、B6、1800円、ネットでみたところでは、この方が言い出しっぺのような気がしますが、原本をみていないので、この方が どのへんからを根拠にかはくわしくはわかりません。
かの八切止夫は、天海は光秀の娘と 家臣の明智秀満の息子ではないかという説を 小説にしていますが いかがなものでしょうか？年齢的には こちらのほうがあうような気もしますが、
また醍醐随筆という江戸時代の本では、光秀殺害当時の状況をわざわざ調べたが よくわからなかったとあり、当時の光秀の家臣もかなり 無事にあちらこちらに再就職できています、かばう人がいたんだなとみるべきでしょう。
ただし 天海は 徳川王権の司祭のような立場にもあった方で、僧侶としても 日本の宗教史に残る方のような気がします。光秀と同一人物がなりたつほど 学識が光秀にあったのか？それが疑問です。
かの八切止夫は、天海は光秀の娘と 家臣の明智秀満の息子ではないかという説を 小説にしていますが いかがなものでしょうか？年齢的には こちらのほうがあうような気もしますが、
また醍醐随筆という江戸時代の本では、光秀殺害当時の状況をわざわざ調べたが よくわからなかったとあり、当時の光秀の家臣もかなり 無事にあちらこちらに再就職できています、かばう人がいたんだなとみるべきでしょう。
ただし 天海は 徳川王権の司祭のような立場にもあった方で、僧侶としても 日本の宗教史に残る方のような気がします。光秀と同一人物がなりたつほど 学識が光秀にあったのか？それが疑問です。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
くれど
日本の歴史を 過去から 現在まで それで お笑いや 趣味の噺まで の 余多歩き
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
