2004年01月20日
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
米国の法廷では、提出された証拠にタイムリーに異議を唱えないとその証拠は採用され、上級審でもその証拠を採用したことについて違法を主張することができない。

TIMELYでなくてはならないため米国の法廷はゲームのように流れるように展開する。米国の法学教育でも法廷はゲームであることが教えられる。
法廷は真理を追究する場所であるか否かが一つの議論である。
米国の証拠法ではイスラエルのソロモン王の判例を学んだ。
二人争っている女性がいた。二人とも子供を持っていた。片方の女性が誤って子供を階段の上から落としてしまい、殺してしまった。その女性はもう片方の女性の子供とその死んだ子供を知らぬ間に交換した。もう片方の女性は起きて驚いた。これは私の子供ではない。
ソロモン王の前で裁きがなされた。
ソロモン王は両者に問うた。これはどちらの子供か。両方の女性とも私の子供であると言い張った。ソロモン王は、ならばわしが争いの元である子供を切って捨てようと言って剣を振りかざした。すると片方の女性が、切ってくれと言った。もう片方は、やめて下さいソロモン王。子供を切るのでなく、相手の女性を切ってくれ。
ソロモン王は子供を切るなといった女性に子供を渡すことにした。



女性が「子供を切るな」と言ったことは母性本能から当然出てくる発言であり、これをもって、この子供の真の母親は発言者であることが証明された。

このような考え方は適切ではない。母性本能があればこのような発言が出てくるとは必ずしも限らない。真の母親であっても子供を疎んじている場合があるだろうと教授は言う。

この例は、この子供の養育者としてどちらが適切かを裁いた物であると考えられている。したがって真偽を議論する場所が裁判所なのではなく、適切な解決方法を追究するのが裁判所であると考えられている。


アメリカ白人に嫁いで今60近くなるおばあさんがいる。彼女は日本語をしばらくはなしていないらしい。大変元気である。彼女は本国のおじさんから暴れん坊将軍や水戸黄門を送ってもらってだんなと一緒に見ているそうだ。旦那は日本語はわからないが、どっちが悪い役かはわかるそうだ。






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2004年01月20日 13時02分52秒


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

Mulberry Purse@ pqtmarcrnub@gmail.com Underwear model Vitalia Passley is inte…
Mulberry Outlet@ cxaveolf@gmail.com Torrance-born Vitalia is addicted to &l…
air jordan i@ staruaxmkd@gmail.com Delightful which i stayed at prefer to …
cheap jordan shoes@ zquebjyci@gmail.com Post genuinely state studying in this a…
air jordan shoes@ fvduedyk@gmail.com Highly towards anyone that consider the…

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: