PR
Calendar
Keyword Search
▼キーワード検索
Comments
加藤美保
ヘナヘナダラダラ生息を続けるとあるフリーライターの雑記です。気が向いたとき、適当につけています（笑）
2004.07.02
カテゴリ： アミューズメント（映画・書籍・ドラマ）
『世界の中心で、愛をさけぶ』の初回放送を観た。
この作品の原作を読んだことがなく、評判になっている映画を観たこともないので、私の中では情報がかなり限定されてはいるのだが、初回を観た感想は、「今ひとつ」というものであった。
「今」と「昔」が乖離しすぎていて、見ていて違和感がありすぎる。まるで別のお話のようである。「今」が弱すぎる上に、「今」の「サク」に共感しにくい。
『世界の中心で、愛をさけぶ』を観ていて、映画『タイタニック』を思い出していた。あの作品でも、現在と過去が交錯している。過去のストーリーはドラマチックだけれど、実は、物語の中心はあくまでも「現在」にあるような気がする。「今」がしっかりとした軸を作っているがゆえに、観客はあのドラマチックすぎるお話に共感できるのではないだろうか？
サクの現在の生活が、あそこまで「過去」に囚われているのは、どうも納得ができない。一見、ものすごく普通に生活している平凡な30代の男性が、心の奥底で、17年前の幻影に囚われているという方が、視聴者は共感できような気がするけれど、いかがなものか。
雨の中で、彼女を求めてさ迷うサクより、何気ない日常の中で、空虚な思いをもてあましているサクの方が、私は断然共感と魅力を覚えるだろう。
まぁ、原作がどうなっているのか皆目検討もつかないので、よくわからないけど。原作もこんなイメージなのだろうか？
映画で現在のサク役を演じている大沢たかおは好きな俳優なのだが。
この作品の原作を読んだことがなく、評判になっている映画を観たこともないので、私の中では情報がかなり限定されてはいるのだが、初回を観た感想は、「今ひとつ」というものであった。
「今」と「昔」が乖離しすぎていて、見ていて違和感がありすぎる。まるで別のお話のようである。「今」が弱すぎる上に、「今」の「サク」に共感しにくい。
『世界の中心で、愛をさけぶ』を観ていて、映画『タイタニック』を思い出していた。あの作品でも、現在と過去が交錯している。過去のストーリーはドラマチックだけれど、実は、物語の中心はあくまでも「現在」にあるような気がする。「今」がしっかりとした軸を作っているがゆえに、観客はあのドラマチックすぎるお話に共感できるのではないだろうか？
サクの現在の生活が、あそこまで「過去」に囚われているのは、どうも納得ができない。一見、ものすごく普通に生活している平凡な30代の男性が、心の奥底で、17年前の幻影に囚われているという方が、視聴者は共感できような気がするけれど、いかがなものか。
雨の中で、彼女を求めてさ迷うサクより、何気ない日常の中で、空虚な思いをもてあましているサクの方が、私は断然共感と魅力を覚えるだろう。
まぁ、原作がどうなっているのか皆目検討もつかないので、よくわからないけど。原作もこんなイメージなのだろうか？
映画で現在のサク役を演じている大沢たかおは好きな俳優なのだが。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[アミューズメント（映画・書籍・ドラマ）] カテゴリの最新記事
-
『アナと雪の女王』 2014.05.19
-
『八日目の蝉』、ドラマと映画 2011.11.05
-
セカンド・バージン 2011.09.20
Re:『世界の中心で、愛をさけぶ』(07/02)
スピッツのチャー
さん
私は女の子の描き方がパターンにはまりすぎてて、シラけました。
あの優等生ぶり、あの清純っぽさ、あの笑い方！
「こんな女、いるわけないじゃん！｣と叫んだら、夫が「じゃあどんな女が現実にいるだよ？」とナイスな突っ込み。
思わず「こんな女だよ！」と自分を指さしちゃったわ。
天女みたいな聖女みたいな女なんかいるわけないじゃん。
アホらしゅうもない。 (2004.07.05 18:33:40)
あの優等生ぶり、あの清純っぽさ、あの笑い方！
「こんな女、いるわけないじゃん！｣と叫んだら、夫が「じゃあどんな女が現実にいるだよ？」とナイスな突っ込み。
思わず「こんな女だよ！」と自分を指さしちゃったわ。
天女みたいな聖女みたいな女なんかいるわけないじゃん。
アホらしゅうもない。 (2004.07.05 18:33:40)
Re[1]:『世界の中心で、愛をさけぶ』(07/02)
加藤美保
さん
スピッツのチャーさん
＞私は女の子の描き方がパターンにはまりすぎてて、シラけました。
私は、あのステレオタイプな女の子の描き方は嫌いではないんですよ。ただ、サクといいあの女の子といい、魅力の欠ける描き方ではあるよなーと思いましたねー。ステレオタイプでもそれなりに魅力を感じさせる描き方ってできると思うんですよね。
何かが足りないドラマですね。
＞あの優等生ぶり、あの清純っぽさ、あの笑い方！
＞「こんな女、いるわけないじゃん！｣と叫んだら、
テレビの前にいるチャーさんが目に浮かぶような（笑）。三段論法ですね～。しかも、その後の旦那様の突っ込みが実にいいですねぇ。
＞思わず「こんな女だよ！」と自分を指さしちゃったわ。
そしてこのオチが・・・（爆笑）
そういえば、今日はフジの『東京湾景』を少しだけ観ました。少しだけだったんですが、あまり面白くなかったような。あの後、少しは盛り上がったのかな～？ (2004.07.06 00:18:52)
＞私は女の子の描き方がパターンにはまりすぎてて、シラけました。
私は、あのステレオタイプな女の子の描き方は嫌いではないんですよ。ただ、サクといいあの女の子といい、魅力の欠ける描き方ではあるよなーと思いましたねー。ステレオタイプでもそれなりに魅力を感じさせる描き方ってできると思うんですよね。
何かが足りないドラマですね。
＞あの優等生ぶり、あの清純っぽさ、あの笑い方！
＞「こんな女、いるわけないじゃん！｣と叫んだら、
テレビの前にいるチャーさんが目に浮かぶような（笑）。三段論法ですね～。しかも、その後の旦那様の突っ込みが実にいいですねぇ。
＞思わず「こんな女だよ！」と自分を指さしちゃったわ。
そしてこのオチが・・・（爆笑）
そういえば、今日はフジの『東京湾景』を少しだけ観ました。少しだけだったんですが、あまり面白くなかったような。あの後、少しは盛り上がったのかな～？ (2004.07.06 00:18:52)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
