予防医学でピンコロ人生！栃木県健康管理士会

< 新しい記事

新着記事一覧(全585件)

過去の記事 >

2014年07月08日

キチガイ医こと、内海聡（さとる）医師のfacebookからシェアします。

テーマ：インフルエンザ(1036)

カテゴリ：風邪・インフルエンザについて

動物実験で細菌やウイルスに感染させた場合、何も飲まなければ死亡率は9.3％であったが、解熱鎮痛薬を使った場合45.8％まで死亡率は上昇する。らい症候群の確率は子どもは大人の20倍以上となる。つまり子供の熱があるからといってすぐに下げるということは、いい事をやっているふりをして実は虐待に近い。

インフルエンザは単なる風邪なのだがビジネスになるので、カテゴリーとして別に取り上げられるようになった。抗ウイルス剤のタミフルはあまりにも有名だが、タミフルとは何かを人々は考えたことがない。この薬ほど日本が在庫処分場となり、子供にとって被害著しい薬はなかなかない。まさに小児科業界と巨大製薬会社にとってカネのなる木である。

タミフルの危険性は浜六郎氏を中心に、特に精神症状について訴えられ続けてきたが、それらを無視して厚生労働省は「精神・神経症状」について、「因果関係は明確ではないものの、医薬関係者に注意喚起を図る観点から、平成１６年５月、添付文書の「重大な副作用」欄に「精神・神経症状（意識障害、異常行動、譫妄、幻覚、妄想、痙攣等）があらわれることがあるので、異常が認められた場合には投与を中止し、観察を十分に行い、症状に応じて適切な処置を行うこと。」と追記した。

浜氏はコクランライブラリーの研究や厚生労働省研究班の資料を分析し、タミフルが効果ないだけでなく予防効果もないこと、重症化防止も否定的と記している。海外では、タミフルにインフルエンザ対策として効果がないとして、専門家が製造元に対する訴訟を要求するにまで至っている。2012年11月13日【Daily Mail】の邦訳記事がある。