再出発日記

フリーページ

カテゴリ

社会時評

(232)

お気に入りブログ

映画の時間　ローラ… New! シマクマ君さん

『村上龍料理小説集… New! Mドングリさん

源氏物語〔34帖若菜…

New! USM1さん

コードレス掃除機

New! はんらさん

天声人語：消えゆく… 天地　はるなさん

カレンダー

< 新しい記事

新着記事一覧(全4972件)

過去の記事 >

2014年10月18日

「雲は答えなかった高級官僚その生と死」是枝裕和 PHP文庫

90年12月、環境庁のあるエリート官僚が水俣病訴訟の最中に自殺した。

山内豊徳は東京大学時代に小説を何度も応募して落選し、一方当選して文壇にデビューしたのが大江健三郎だった。彼の青春時代の大きな挫折である。一方彼は、国家上級公務員試験に2番で合格、出世コースに乗る。しかし彼は厚生省という、あまり人の行きたがらない処に入る。

彼はそこで数年間、大きな生き甲斐を感じる仕事に出会う。

「福祉のしごとを考える」（中央法規出版）の文章を読むと、生活保護行政への考え方は極めてまともだ。昨今の生活保護パッシングのことを考えると、「幹部候補生の役人にこういう考えの人もいるのか」と驚きさえ覚える。

雲は答えなかった。私は淋しい気持ちで続けた。
「そして絶望は消えるときがある。しかし敗北はどうにもならない。敗北によって変えられた生活はどうにもならないのだ。お前はまだいいさ、そんなとき、お前自身が消えてしまうのだから。しかし人間はいつまでも生きている。敗北に痛めつけられても耐えていなければならない。絶望にもよろこびにもどんなに苦しんでも人間は生きている。それがどんなにあわれなことか。少なくとも私にとってはまるで気が狂いそうなのだが」（262p）

1953年16歳のときの創作断片である。彼は自分の作った詩や作文を、小学生の時から死の直前まで自ら整理し、おそらく何度も読み返していた。優しきエリート官僚は、学生時代から何度となく読み返されたであろうこの断片を、９０年の国の水俣病和解勧告拒否という現実の前に、新たに読み返し、そして極限の敗北感を感じていたに違いない。

この著作は2001年に 「官僚はなぜ死を選んだのか理想と現実の間で」 という題で一度文庫化されている。同僚たちが、企業や反対運動の狭間でバランス感覚だけで立ち回っていたのに対して、あと少しで事務次官に届きそうな山内は「しかし」、そういう風に器用に動けてはいない。是枝裕和は云う。「（折衷案を見つけるのが行政の仕事だとしたら）行政の判断は、金と政治力をバックに圧力をかけてくる側に、常に有利にならないだろうか」（144p）

最初の単行本は1992年 「しかし…ある福祉高級官僚死への軌跡」 と題して刊行された。「しかし」というのは、山内が15歳の時に書いた詩から採っている。

「しかし」とは、現実社会に対して異を唱える抗議の言葉であり、青年期特有の潔癖さを示す言葉であり、理想主義を象徴する言葉である。山内の人生はまさにこの詩の通り、常に逆接の人生であった。（259p）

この著作の元になった著者の映像処女作フジテレビドキュメンタリー 「しかし…福祉切り捨ての時代に」 （91年3月12日）は、まさに「その作家の全てが込められていた」のではないか。映画監督是枝裕和の原点がここにある。DVDを探したが、残念ながら見つからなかった。

今年度のベスト３の一冊になりうる本だった。
2014年10月14日読了

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2014年10月18日 14時16分10秒
コメント(3) | コメントを書く

[読書（ノンフィクション12~）] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:雲は答えなかった高級官僚その生と死(10/18)

maki5417 さん

1990年といえば、公共事業のために赤字国債を増発し始めた年ですね。
ワニの口の始まりです。
総理は小渕かな。
娘も公私混同で金に無頓着なようです。

国の借金が1000兆円をこえた今、福祉制度を維持するためには、消費増税を受け入れなければならないのでしょうか。
1％増で、2.5兆円。全部まかなうなら35％が必要とか。
ハイパーインフレか大増税か、2020年のオリンピック後が危ないとの見方が出ています。
ここ2，3年でそろそろ政治家も腹を決めて、国民に選択を迫らなければいけません。

(2014年10月18日 15時46分30秒)

返事を書く

Re[1]:雲は答えなかった高級官僚その生と死(10/18)

KUMA0504 さん

maki5417さん
＞1990年といえば、公共事業のために赤字国債を増発し始めた年ですね。
＞ワニの口の始まりです。
＞総理は小渕かな。
＞娘も公私混同で金に無頓着なようです。
＞
＞国の借金が1000兆円をこえた今、福祉制度を維持するためには、消費増税を受け入れなければならないのでしょうか。
＞1％増で、2.5兆円。全部まかなうなら35％が必要とか。
＞ハイパーインフレか大増税か、2020年のオリンピック後が危ないとの見方が出ています。
＞ここ2，3年でそろそろ政治家も腹を決めて、国民に選択を迫らなければいけません。
＞
＞
-----
どうしてそういつも本筋とは関係ない感想を書くのでしょうか?絶対書いちゃいけないことじゃないけど、うんざりします。

ちなみに国の借金の責任はどこにあるのか。そこに何の反省もないままに、大増税か、ハイパーインフレか、どちらかを選べというのですか？まるでヤクザのようなやり口ですね。

私は一貫して言っていますが、現代の不況の責任はどこにあるのか、政府がその反省をしっかりするのが第一。骨太方針を読んでも、経済の危機を煽っているだけで、原因がどこにあるのか、一切述べていない。この限りない無責任。退陣してもらう以外に私は処方箋を思い浮かべることが出来ない。 (2014年10月18日 22時25分11秒)

返事を書く

Re:雲は答えなかった高級官僚その生と死(10/18)

KUMA0504 さん

あっ、記事とは関係ないコメントですから、答えなくていいですからね。念のため。 (2014年10月18日 22時33分43秒)

返事を書く