オンデ・オンデってなぁに　？

昨夜自首した厚労省事務次官殺害犯容疑者「小泉」、34年前に殺されたペットの恨みによる犯行と供述しているがほんとうだろうか？現状マスコミに明らかになっている情報では彼による単独犯というには甚だ疑問が残る。

疑問　その１　　
    ３４年前の恨みを未だひきづっていることがあり得るのだろうか？
    恨むということを含め人間の感情は時間とともに薄れていくもの、いくら家族同様に暮
　　らしていたとはいえ34年前の感情を今になってあれほど強い殺人という形で具体化す
　　るものだろうか？　普通に考えればその前に何らかの形で行動を起こすはずでは・・・

疑問　その2
　　彼が埼玉にいた10年間という月日を過ごすのにどのように収入を得ていたのか？
　　彼のようにクレーマ的要素を持った人間には宅急便業務のような過酷で収入も少なく
　　クレームの多い業務は務まらないだろう。実際現状の報道ではほとんど家に籠ってい
　　たようで家賃の高い首都圏で滞納もなく更新料も滞りなく支払は無理な気がする。どこ
　　からその収入を得ていたのか。

疑問　その3
　　状況証拠からいって彼が実行犯で間違いないだろうがあまりにも証拠を揃えすぎてい
　　る感がある。わざわざ住民票を持ってきた意味はあるのか。

疑問　その4
　　彼の目的がかわいがっていたペットを殺された恨みだったら最初のターゲットを保健
　　所員および保健所長にするだろう、また犯行の途中で自首してくるのも単独犯として
　　は考えにくい。たとえ警備が厳重になってもあんな凶悪な犯行をする人間であれば
　　凶行に及ぶ気がする。誰かの指示かあったのではないか。

提言　その1
　　マスコミは毎回このような事件があると決まって元警視庁とか心理学者とか大学教授
　　などを登場させて犯人像を語らせているが、ほとんど的を得ず当たっていない。いい
　　かげんに止めたらどうだろう。マスコミは捜査攪乱を狙っているのか？幸い警察はそ
　　のような報道には惑わされていないと思うが。確証のない推測だけの報道は早く止め
　　てほしい。

私はこの自首した容疑者を英雄視しているわけでもない。卑劣でどんな理由があろうとも許されるべきてせはないと思っている。
ただ彼の偏った偏見による単独の凶行とは思えない。たぶん捜査している警察も事件の背景については徹底的に捜査するだろう。

警察には早期の徹底的解決をおよびすべての情報公開を期待する。