2020年10月10日
カテゴリ： 間違いだらけの外国語
浅はかな考え
の人ばかりなんだねぇ、としか思いませんでした。どうもちゃんと研究していない学者もどきが語っているようにしか当時も今も思えないのです。線引きが困難なのをわかっているのでしょうか？
例えば、どんな出血も一瞬で止める軟膏を開発して、我が国の軍隊が交戦中に負傷した我が国の兵に軟膏を塗るのは学問の軍事利用にあたり濫用なの？すぐに戦列に復帰できるけれど、そういう「軍事転用」もダメなの？兵隊さんの健康は、学問追求の対象外なの？一体あの方たちは軍事利用って意味が解って言っているのでしょうか？思い浮かべるのは、アインシュタイン博士が、原爆の製造と実際に日本の都市に使用されたことについて、研究したことを後悔したと仰っているけれど、アメリカが原爆を使用しなければ、ドイツか日本がアメリカのどこかで原爆を使ったでしょうね。英語では "Better you than me" 「俺じゃなくてお前に起きたことなら好都合」という卑俗な言い方がありますが、本当はみなそういう気持ちでしょうに。
残酷な死に方をさせる生物兵器は、DNAを選択的に攻撃するタイプのウィルス(日本人のDNAがあれば選択的に攻撃しないとかね)以外は、回り回って自分に帰ってくる可能性があるから、お互い止めましょうねと言っても作ってしまう人々が存在するし、様々な知識が手軽に手に入る素晴らしい世界になったので、かなり以前のことですが、百科事典の知識だけ使って、アメリカで原爆(プルトニウムの半球は入っていない)を作り上げた大学生が出現して、政府の方で調べたら、プルトニウムの半球さえあれば確実に核爆発を起こせることが確認されたのですが、学生の方は、こんなにかんたんに作れてしまう恐ろしさを伝えたかったとのことでした。これは軍事研究？
水道管にタイマーを使い、一定の条件や時間に液体を注入する道具は、戦争が始まったら敵国で便利！に使えそうですが、これは軍事研究？どこまでが軍事研究でどこからが民生用研究なのかの線引はとても難しいことなのです。シャベルで思い切り他人の頭を叩けば、死ぬこともあるけれど、シャベルは武器ですか？みたいな、線引きが難しいものも多数あるのに、上記のような科学者からは、そういった具体的な細かいところへの言及がありませんでした。毒ガスの生産、戦争終結後も残留して無差別に殺傷をする武器の研究「だけ」は止めましょうなどというのなら、理解できたのですが、抽象論で軍事利用に反対してもねぇ。多分実際に各分野で苦労している方々は「ふーん」という扱いか、「ああ、左翼理論ですかぁ」でしょう。金属の摩擦を劇的に軽減できるオイルが完成して、大砲の内側に塗ると、砲弾の初速がまし遠くに届くようになると軍事利用の研究になる？
大体、戦争は倫理的ではないから反対する、ではなく実際は経済的に見てもお金がかかるから止めましょうね、というのが戦争に歯止めがかかる原因なのではと思います。アメリカ軍では兵士一名戦死で、遺族に一億円近い金額が支払われます。日本の軍隊でも似たようなものでしょうし、自国の兵士が一人も死なずに、相手国の兵士だけを殺せるなら、もっともっと戦争やりたい国はでてくるのかも知れないです。近代兵器は超高額です。我が国の大砲の砲弾でも一発百万円程度ですから、あれを15秒で一発の割合でつるべ撃ちにすると(多分実際には砲身が過熱して無理かな)、1時間で砲一門で2億円超が煙になります。ミサイルもイージス艦もさらに高額そのものですし、必要でも何も生み出さない純消費活動です。
研究の軍事利用に反対とほざく耄碌爺さんこそ何も研究していないとしか思えません。研究活動しているなら、自分の研究しているのは金属XXで、この金属の硬度を無限にあげる研究をしているが、この金属を小銃の撃針に使えば絶対に折れない撃針ができるけれど、そうして欲しくないから、研究は止めたぜ、くらいの方が出てくるのではないかしらね。自分はSFに出てくる宇宙人の円盤がまとっている透明なバリアを作ろうとしているが、これが完成すると日本のイージス艦は、ミサイルにも魚雷にも影響を受けなくなり撃沈不能となり、簡単に敵を殲滅できるようになるから研究は止めた、なんてね。でもこういった研究は、他の分野ではありがたいでしょ？自動車はぶつかっても壊れないし、送電鉄塔も細い材料で作れるし、身につければ溺れる心配はないから、救命胴衣につけられるしね。まだ夢想の範囲ですけれど、シャベルの例からもわかるように、或る研究の応用がどこまで軍事利用なのかは線引できませんし、できないことを言うのは賢い人のすることではありません。
日本学術会議もう接点が無くなったので、好き勝手言わせていただきました。
例えば、どんな出血も一瞬で止める軟膏を開発して、我が国の軍隊が交戦中に負傷した我が国の兵に軟膏を塗るのは学問の軍事利用にあたり濫用なの？すぐに戦列に復帰できるけれど、そういう「軍事転用」もダメなの？兵隊さんの健康は、学問追求の対象外なの？一体あの方たちは軍事利用って意味が解って言っているのでしょうか？思い浮かべるのは、アインシュタイン博士が、原爆の製造と実際に日本の都市に使用されたことについて、研究したことを後悔したと仰っているけれど、アメリカが原爆を使用しなければ、ドイツか日本がアメリカのどこかで原爆を使ったでしょうね。英語では "Better you than me" 「俺じゃなくてお前に起きたことなら好都合」という卑俗な言い方がありますが、本当はみなそういう気持ちでしょうに。
残酷な死に方をさせる生物兵器は、DNAを選択的に攻撃するタイプのウィルス(日本人のDNAがあれば選択的に攻撃しないとかね)以外は、回り回って自分に帰ってくる可能性があるから、お互い止めましょうねと言っても作ってしまう人々が存在するし、様々な知識が手軽に手に入る素晴らしい世界になったので、かなり以前のことですが、百科事典の知識だけ使って、アメリカで原爆(プルトニウムの半球は入っていない)を作り上げた大学生が出現して、政府の方で調べたら、プルトニウムの半球さえあれば確実に核爆発を起こせることが確認されたのですが、学生の方は、こんなにかんたんに作れてしまう恐ろしさを伝えたかったとのことでした。これは軍事研究？
水道管にタイマーを使い、一定の条件や時間に液体を注入する道具は、戦争が始まったら敵国で便利！に使えそうですが、これは軍事研究？どこまでが軍事研究でどこからが民生用研究なのかの線引はとても難しいことなのです。シャベルで思い切り他人の頭を叩けば、死ぬこともあるけれど、シャベルは武器ですか？みたいな、線引きが難しいものも多数あるのに、上記のような科学者からは、そういった具体的な細かいところへの言及がありませんでした。毒ガスの生産、戦争終結後も残留して無差別に殺傷をする武器の研究「だけ」は止めましょうなどというのなら、理解できたのですが、抽象論で軍事利用に反対してもねぇ。多分実際に各分野で苦労している方々は「ふーん」という扱いか、「ああ、左翼理論ですかぁ」でしょう。金属の摩擦を劇的に軽減できるオイルが完成して、大砲の内側に塗ると、砲弾の初速がまし遠くに届くようになると軍事利用の研究になる？
大体、戦争は倫理的ではないから反対する、ではなく実際は経済的に見てもお金がかかるから止めましょうね、というのが戦争に歯止めがかかる原因なのではと思います。アメリカ軍では兵士一名戦死で、遺族に一億円近い金額が支払われます。日本の軍隊でも似たようなものでしょうし、自国の兵士が一人も死なずに、相手国の兵士だけを殺せるなら、もっともっと戦争やりたい国はでてくるのかも知れないです。近代兵器は超高額です。我が国の大砲の砲弾でも一発百万円程度ですから、あれを15秒で一発の割合でつるべ撃ちにすると(多分実際には砲身が過熱して無理かな)、1時間で砲一門で2億円超が煙になります。ミサイルもイージス艦もさらに高額そのものですし、必要でも何も生み出さない純消費活動です。
研究の軍事利用に反対とほざく耄碌爺さんこそ何も研究していないとしか思えません。研究活動しているなら、自分の研究しているのは金属XXで、この金属の硬度を無限にあげる研究をしているが、この金属を小銃の撃針に使えば絶対に折れない撃針ができるけれど、そうして欲しくないから、研究は止めたぜ、くらいの方が出てくるのではないかしらね。自分はSFに出てくる宇宙人の円盤がまとっている透明なバリアを作ろうとしているが、これが完成すると日本のイージス艦は、ミサイルにも魚雷にも影響を受けなくなり撃沈不能となり、簡単に敵を殲滅できるようになるから研究は止めた、なんてね。でもこういった研究は、他の分野ではありがたいでしょ？自動車はぶつかっても壊れないし、送電鉄塔も細い材料で作れるし、身につければ溺れる心配はないから、救命胴衣につけられるしね。まだ夢想の範囲ですけれど、シャベルの例からもわかるように、或る研究の応用がどこまで軍事利用なのかは線引できませんし、できないことを言うのは賢い人のすることではありません。
日本学術会議もう接点が無くなったので、好き勝手言わせていただきました。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[間違いだらけの外国語] カテゴリの最新記事
-
「ボタン戦争は終わりました」 2023年06月29日
-
喧嘩売ってんのか? トイレにて一人憤慨 2023年06月29日
-
ま、まさか間違えた？ 2023年01月15日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
© Rakuten Group, Inc.
