まわりから、『ありがとう』と言われて、生きていきたい

Profile

manitousanblog

フォローする

文鳥飼育グッズ

< 新しい記事

新着記事一覧(全1583件)

過去の記事 >

2015.05.09

発表が、ありましたね。

その発表の内容についての論評ではないことを、
つまり、特定の研究調査内容についての論評でないことを、
ここに宣言して、記事を書きます。

コーヒーを、一日に、
３~４杯飲む人の脳卒中罹患率が低い。
１杯程度では、有意なデータなし。

よって、３~４杯のコーヒーを飲むことが、
よろしいようだ。。。

な～んて感じのことが、
まことしやかに、発表されていました。

間違っているとも思わないし、
その研究に携わっているわけでもないので、
私に、その評価は、無理なこと。

ただ、ね。。。

因果については、常に、意識したい。

私は、過去、胃の治療の際、
刺激物をできるだけ避けるために、
アルコールも、『辛い食べ物』も、
コーヒーも、緑茶も、ほとんど、口にしませんでした。

健康診断で、
『腎臓の数値が、ちょっとだけ、高いよ』
な～んて、言われただけで、
いろんなものを控えました。。。

腰を痛めた時だって、
鎮痛剤が胃を荒らすから。。。と、
カフェインすら避けたものです。

つまり、ね。。。

健康状態に不安がないから、
コーヒーなどの嗜好品を口にできる。
安心して、気の向くままに。。。

健康だから、脳卒中とも縁遠い。
だから、制限することなく、
気軽に、コーヒーを楽しめる。

『そんな人』の『群』が、
『コーヒー３杯』の『群』であっても、
同じ臨床結果が生まれることを理解してほしいだけ。

もちろん、当該研究結果は、きっと、
この『因果の逆転』が、理由でないことを補完するデータも
蓄積された上での発表だとは思います。

ただ、しばしば、
疑問に感じる解析が、あるのです。

データの結果の解析において、

Ａを『１単位』加えるというテストをしたら、
有意な変化なし。
Ａを『３単位』加えるというテストをしたら、
Ｂという結果が出た。

よって、『Ａを３単位加える』ことには、
Ｂという結果をもたらす力がある、という解析。

上記の解析を間違っているという判断を、
即座に下すことはできないけれど、

『Ａ３単位』という『群』は、強力で、
『Ａ』の刺激に耐えうる『群』である。
『Ａ』の刺激に耐えられない『群』では、
『Ａ』の刺激を遠ざける習慣がある。

『Ａ』という刺激は、本来、避けたほうがよい。
という解析も、できるよね。

こちらの状況が実態だったとしても、
収集されたデータは、同じものになる。

危険を伴うけれど、
日ごろ、『Ａを１単位』の『群』に、
『Ａを３単位』加えてみなければ、
解析の真偽は、わからないものだ。

これは、『Ａ＝アルコール』でも、
過去、話題になっていたよね。

同じことだもの。。。

もちろん、本件の例に出した事例では、
きっと、なんらか科学的論拠が、
私の疑問を担保するデータを持っていることを
信じたいな。。。

コーヒーも、緑茶も、
アルコールも好きだから。

（笑）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう