41歳ニートと俺とおかんと親父の話

​

まいど、俺や。

「石の上にも三年」

嫌な職場でも、

しんどい環境でも、

とりあえず三年は我慢せえ。

これ、

よう聞くやろ。

でもな、

正直思わへん？

三年って長すぎへん？

今日はこの格言、

ちゃんと解体してみよか。

■三年は“目安”であって“義務”ちゃう

先に結論言うわ。

石の上にも三年はな、

絶対守るルールちゃう。

継続の価値を伝えるための比喩や。

でも、

万能でもない。

■ そもそもの意味

冷たい石でも、

三年座れば温まる。

つまり、

最初はしんどくても、

続ければ慣れるし、

成果も出るかもしれん。

忍耐の象徴やな。

■ 昔と今は前提が違う

昔はな、

・転職少ない

・終身雇用前提

・職人文化

長く続けることが

価値やった。

でも今は

・変化速い

・合わん環境も多い

・ブラックもある

三年我慢して壊れる人もおる。

■ 続ける価値は確かにある

正直言うで。

何でもかんでも

すぐ辞めると、

深みは出えへん。

仕事も、

人間関係も、

趣味も、

ある程度時間かけんと

分からんことはある。

ここは事実や。

■ でも“逃げる勇気”も必要

石の上が

毒石

割れてる

そもそも燃えてる

そんな状態やったら、

三年どころか

三日も危ない。

我慢と自傷は違う。

■ 三年という数字の正体

三年ってな、

キリがええだけや。

一年やと短い。

十年やと重い。

「まあ三年ぐらい」

って言いやすい数字や。

つまり、

象徴的な長さや。

■ 俺なりの答え

続けるか辞めるかは、

「成長してるか」

「削られてるだけか」

ここやと思う。

少しでも

積み上がってる感覚あるなら、

続ける価値ある。

ただ消耗してるだけなら、

場所変えてもええ。

---

まとめ

・石の上にも三年は忍耐の比喩

・昔の価値観が背景

・継続には確かに意味がある

・でも無条件の我慢は危険

成長か消耗かで判断せえ

格言はな、

真理というより、

ヒントや。

そのまま鵜呑みにするんやなく、

今の自分に合うか

問い直すもんや。

---

締めの俳句

石冷えど

立つか座るか

今の俺