山、スキー、ときどき犬・・・

昨年、韓国ファンドに買収され、実質韓国企業という事である

ナノテクスチャーPUカバー

（）書きで、申し訳程度にＰＵって書いてますけど・・・ポリウレタンですよね
違うの
いや、普通に加水分解しますよね
粉吹いたり、ベタベタになったりしますよね
耐熱って通常１００℃ですよね

試打した時、バッチリ打痕付きましたよ・・・それを毎回どうやって拭き取るの
あんな、ざらざらの表面拭いたぐらいでは・・・

だめだー
何言われても信用出来ない

だってさ・・・
ポリウレタンなんて
山道具やスキー靴持ってる人は誰でも知ってるよね

汚れや水分ついて、放置したら・・・チマチマ劣化してくで・・・

多分
最近のスキー靴に使われてる
エーテル系のポリウレタンで塗装が出来るかどうか知りませんが・・・最低限その程度は頑張ってるはずですよね
まあ、それでも劣化するよね


まあ
なんというか
オイラは偏見の固まりである（笑）

そこら辺を踏まえて
ステルスをさらに考えるのだ
（大きなお世話である）


・自分の試打結果
あまり球の上がる印象はない
めっちゃ低スピン
初速は、普通かな
何故か、真っ直ぐ飛ぶ

結論としては
打感や音は、飛んでる気がするけど
あまり飛ばない、曲がらないドライバー
って感じ


ところが
各所の情報が、高評価低評価
バラバラなのである


・人によって試打結果が、ばらつきすぎるのは何故

​１．まずはスイングと打点であろうな・・・
正直、自分はスピン多すぎで困ってる方ではないので、低スピン過ぎると感じたかも


２．コースボールとレンジボールで差が激しい
なんとなく、だが・・・
自分は、ゴ○フ５のレンジボールで打ったので・・・
（正直、計測器が信用できん）
レンジボールで、計測してる人は、低スピンという評価にならんだろうか


３．初速出る人は・・・ヘッドスピード速い人と、遅い人
なんとなくユーチューブみてると・・・
まず評価が良いのは、スイングスピードが最低でも４８越えの人
でもなんか、低スピン過ぎる人もいるけどね～

何故か４０以下の人も高評価
なんでだろうねぇ

なんか
低評価の人は
４２から４６くらいの人達かね

不思議である・・・


４．個体差が有りまくる
って事はないか
そもそも、製品誤差が無いと言えるだろうか
だって・・・某国企業だぞ

プロパー品なんて・・・売れれば、どうでも良いんじゃないか


てな感じで
各所の評価が違いすぎる部分を考察したが・・・

いくら何でも
評価がばらつきすぎるのである

※おまけ
自分は、ステルスＵＴの記事の時
構えた瞬間
打つの止めた
自分にとっては、マジで左向いて見える アップライト
わざわざ、構えづらいの打つ必要無しm(_ _)m
と・・・暴論書いてましたが

改めて、発売になった
吊しのＵＴ構えてみるとビックリ
全く問題無いですな

なんで
そこにあった、ＵＴの半分は構えてみましたが・・・
いや・・・シャフトの入り方がバラバラ過ぎるべ・・・

まあ
以前から、テーラーメイドは、個体差あるから
よく見て買った方が良いと聞いた事はあったが・・・うーーーむ




ということで
完全に、今年のカーボンフェイスに関しては
オイラは様子見だし

まあ２０数年研究続けてたって・・・まあ、ウソとは言わないが・・・
そんな事有る

あれだけ経営変わって
全く、もうけにならなかった研究を２０数年・・・

でも
他のメーカーもカーボンフェイスに、挑戦した時代はあったわけで・・・


本当に評価されれば
他メーカーも追随するしかないわけで・・・どうなるんでしょうね

しかし
ＦＷ、ＵＴは普通って・・・色塗り直しただけじゃないの（笑）
カーボンフェイスねぇ
テーラーメイド・・・本当にカーボンフェイス続けるのかなぁ