PR
Keyword Search
▼キーワード検索
momi051
主に野球について書いていこうと思います。
Calendar
まだ登録されていません
Comments
Tornnack@ Malir， Daro， Ernesto and Renwik United republic of tanzania
Together with restrictions upon unrestr…
YespasDar@ Seruk， Kalesch， Milok and Marik Federated states of micronesia
As it can be observed， during the inpu…
2026年08月
2026年07月
2026年06月
2026年07月
2026年06月
2026年05月
2026年04月
2026年04月
Freepage List
2010年10月15日
カテゴリ： カテゴリ未分類
先日、我が家にいるちびすけ君たちが初めての幼稚園の運動会を迎えまして、私もビデオ撮影要員として動員されました。
行ってみると、ま～、すごいね～。トラックの周りにズラリと並んだパパさんたちが、みんな手にビデオカメラを構えてる。ある意味、異様な光景。日本のビデオカメラの普及率は80%以上あるんじゃないかと思うくらい。ビデオカメラって高級品かと思ってたけど、普通にみんな持ってるんですねぇ。
(我が家はビデオカメラ持ってないのでレンタルです)
たまにこのblogに貼り付けているように、私は写真は普段からそれなりに撮りますが (下手くそだけど) 、ビデオカメラを扱うのはまだ3回目くらい。最初はビデオって、何をどう撮っていいのか良くわからないので難しいな～、と思ってました。
が、多少慣れてくると、デジカメで写真を撮るよりもビデオのほうが簡単なような気がする。適当に撮っただけなのに、できあがったのを再生してみるとそれなりにうまく撮れてます。高価なだけあって機能がいいのかしらん。
3年くらい前、何かの雑誌に 「今、売られているデジタルカメラは民生機器としては全て欠陥品である」 というような記事が出ていたのを思い出しました。
なぜかというと、
・いまだに一般人が「手ブレ」とか「ピンボケ」のような言葉を当たり前に使っている
・そんな失敗が前提の製品は欠陥品と言っても過言ではない
・家電で、そのような未成熟な製品はデジタルカメラだけ
っていうような内容。
で、カメラの進化の方向として、すでにある手ブレ防止やピント自動調整の機能のさらなる進化を望み、また、今後はシャッタースピードを早くして高速連写してその中からユーザが好きな一枚を選べるようにする機能が普及するだろう、みたいなまとめになっていました。
そういう観点からすると、ビデオカメラで撮るほうが簡単っていうのもうなずけます。
だってビデオは被写体に向けておけばピントはそのうち合います。
手ブレはしてるんだろうけども再生してみれば気になるほどでもない。
ずっと撮ってるんだからシャッターチャンスを逃すことはない。
私でもそれなりにうまく撮れるのも当然か。もちろん人様に見せられるレベルとなるとまた違うのでしょうけども。
私はズームが利くカメラに買い換えてから野球場でプレーシーンを撮るようになったのですが、最初の頃は雑誌に載っているような、ホームランを打つ瞬間とかが撮りたくてずっとカメラを構えてたときもありました。
でも当たり前だけどホームランなんて滅多に出ないんだし、全球でそんなことしてたらすぐ電池がなくなっちゃうし、上手く撮れるとも限らないし、仮に撮れたところでそれがホームランの瞬間なのかわからないしで、今ではあんまりやらなくなりました(←撮れるとうれしいけどね)。
とはいえ、パッと見て惹きつけられるのはやっぱり写真かなぁ。選手がいい表情をしている瞬間を切り抜けるとうれしいし、難しいからこそ面白いのかも知れない、などと思った運動会でありました。
行ってみると、ま～、すごいね～。トラックの周りにズラリと並んだパパさんたちが、みんな手にビデオカメラを構えてる。ある意味、異様な光景。日本のビデオカメラの普及率は80%以上あるんじゃないかと思うくらい。ビデオカメラって高級品かと思ってたけど、普通にみんな持ってるんですねぇ。
(我が家はビデオカメラ持ってないのでレンタルです)
たまにこのblogに貼り付けているように、私は写真は普段からそれなりに撮りますが (下手くそだけど) 、ビデオカメラを扱うのはまだ3回目くらい。最初はビデオって、何をどう撮っていいのか良くわからないので難しいな～、と思ってました。
が、多少慣れてくると、デジカメで写真を撮るよりもビデオのほうが簡単なような気がする。適当に撮っただけなのに、できあがったのを再生してみるとそれなりにうまく撮れてます。高価なだけあって機能がいいのかしらん。
3年くらい前、何かの雑誌に 「今、売られているデジタルカメラは民生機器としては全て欠陥品である」 というような記事が出ていたのを思い出しました。
なぜかというと、
・いまだに一般人が「手ブレ」とか「ピンボケ」のような言葉を当たり前に使っている
・そんな失敗が前提の製品は欠陥品と言っても過言ではない
・家電で、そのような未成熟な製品はデジタルカメラだけ
っていうような内容。
で、カメラの進化の方向として、すでにある手ブレ防止やピント自動調整の機能のさらなる進化を望み、また、今後はシャッタースピードを早くして高速連写してその中からユーザが好きな一枚を選べるようにする機能が普及するだろう、みたいなまとめになっていました。
そういう観点からすると、ビデオカメラで撮るほうが簡単っていうのもうなずけます。
だってビデオは被写体に向けておけばピントはそのうち合います。
手ブレはしてるんだろうけども再生してみれば気になるほどでもない。
ずっと撮ってるんだからシャッターチャンスを逃すことはない。
私でもそれなりにうまく撮れるのも当然か。もちろん人様に見せられるレベルとなるとまた違うのでしょうけども。
私はズームが利くカメラに買い換えてから野球場でプレーシーンを撮るようになったのですが、最初の頃は雑誌に載っているような、ホームランを打つ瞬間とかが撮りたくてずっとカメラを構えてたときもありました。
でも当たり前だけどホームランなんて滅多に出ないんだし、全球でそんなことしてたらすぐ電池がなくなっちゃうし、上手く撮れるとも限らないし、仮に撮れたところでそれがホームランの瞬間なのかわからないしで、今ではあんまりやらなくなりました(←撮れるとうれしいけどね)。
とはいえ、パッと見て惹きつけられるのはやっぱり写真かなぁ。選手がいい表情をしている瞬間を切り抜けるとうれしいし、難しいからこそ面白いのかも知れない、などと思った運動会でありました。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
