2006年10月29日
カテゴリ： カテゴリ未分類
子供のいる性同一性障害の方が戸籍性別変更の申し立て
申し立て自体には、私個人と致しましては別段、思う所はございません。
ただ、確認致しました新聞3紙に『 ＧＩＤの日本人は全国で数千人から数万人で、うち子供をもうけたのは１割未満とされる。』 とあるのですが、この根拠となる統計は何ですか？
しかも、9000人から10000人とかならまだしも、数千人から数万人では、範囲の幅が広くて同じ一割でも１割に物凄く開きがありませんか？
考えられる集計と致しましては、今年夏に厚生労働省から委託され日本精神神経学会が実態調査を行ったはずですが、まだ集計結果は発表されていなかったと存じます。
活字で、かつ新聞という情報機関が最もそうな数字をあげて１割未満と申しますと、一見、非常に信憑性があるように多くの方が感じられるのではないかと存じます。
それも正確な統計を用いたかのような、客観的で論理的に見える『1割未満』という数値を上げている所が、また信憑性を裏打ちしますね。
また、同じ数値でも「９万人の内、９千人弱くらい」と「数万人の内、１割未満」では、全く印象が異なると存じます。
こういった怖い部分と便利な部分があるからこそ、性同一性障害の理解を求めるのなら、客観的かつ論理的な説明に、統計的な数値を上げて世間に訴えようと、開設当初から申し上げておりますのですけれどね、私は。
社会全体に余裕がなく疲弊しているときほど、統計のデータを曲げることなく、自分に有益になるようにそれを活用してプレゼンテーション致した方が、浸透しやすいのではないかと存じます。感情的に訴えた所で、そんな余裕は相手にもございませんから。
ところで、上記新聞は神戸、中国、中日なのですが、どこ既出の統計で一割未満なのかご存知の方がおられましたら、是非、ご連絡下さいます様お願い申し上げます。
問い合わせてみようかとも思うほど、とても気になっております。
申し立て自体には、私個人と致しましては別段、思う所はございません。
ただ、確認致しました新聞3紙に『 ＧＩＤの日本人は全国で数千人から数万人で、うち子供をもうけたのは１割未満とされる。』 とあるのですが、この根拠となる統計は何ですか？
しかも、9000人から10000人とかならまだしも、数千人から数万人では、範囲の幅が広くて同じ一割でも１割に物凄く開きがありませんか？
考えられる集計と致しましては、今年夏に厚生労働省から委託され日本精神神経学会が実態調査を行ったはずですが、まだ集計結果は発表されていなかったと存じます。
活字で、かつ新聞という情報機関が最もそうな数字をあげて１割未満と申しますと、一見、非常に信憑性があるように多くの方が感じられるのではないかと存じます。
それも正確な統計を用いたかのような、客観的で論理的に見える『1割未満』という数値を上げている所が、また信憑性を裏打ちしますね。
また、同じ数値でも「９万人の内、９千人弱くらい」と「数万人の内、１割未満」では、全く印象が異なると存じます。
こういった怖い部分と便利な部分があるからこそ、性同一性障害の理解を求めるのなら、客観的かつ論理的な説明に、統計的な数値を上げて世間に訴えようと、開設当初から申し上げておりますのですけれどね、私は。
社会全体に余裕がなく疲弊しているときほど、統計のデータを曲げることなく、自分に有益になるようにそれを活用してプレゼンテーション致した方が、浸透しやすいのではないかと存じます。感情的に訴えた所で、そんな余裕は相手にもございませんから。
ところで、上記新聞は神戸、中国、中日なのですが、どこ既出の統計で一割未満なのかご存知の方がおられましたら、是非、ご連絡下さいます様お願い申し上げます。
問い合わせてみようかとも思うほど、とても気になっております。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
サイド自由欄
nana1010
FTMパートナーのnanaがお送りする至って個人的見解な優しくないHPです。
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
