August 22, 2006
テーマ： 戦争反対(1263)
カテゴリ： 戦争ってなんだったんだろう？
東京書籍の中学歴史教科書から
「日露戦争さなかから、韓国は日本による植民地化の動きにさらされていきました。１９０５年に外交権を奪われ、１９０７年に皇帝が退位させられ韓国の内政は韓国統監府ににぎられました。このため国内では民族抵抗運動が広がり、日本によって解散させられた兵士達は、農民とともに立ち上りました。これは日本軍によって鎮圧されましたが、日本の支配に対する抵抗は、その後も続けられました。 １９１０年、韓国は日本政府に併合されました。」
現在、扶桑社の「新しい歴史教科書」以外、他社の歴史教科書でも似たような記述となっています。
かつて日本は韓国を不当に植民地化し抵抗する韓国人を武力によって鎮圧し無理やり併合してしまったと言っています。
実際にはそんな簡単なものではありませんでした。
日露戦争前、韓国政府は親露的でしたが、開戦するや日本が有利とみた韓国は親日に傾きます。
そして開戦間もなく韓国は１９０４年（明治三十七年）二月二十三日、日韓議定書に調印します。
韓国が日本の忠告を受け入れ施政を改善すること、韓国の独立と領土保全を日本が保障することの約束を交わしたのです。
また同年八月二十二日この時第一次日韓協約において、韓国は日本人の財政顧問、外交顧問の諮問を受けることを認めます。
朝鮮半島でのロシアの脅威は去ったわけでなかったのです。日本はロシアとポーツマス条約を結び韓国を日本の保護国とすることを承認させました。
これを受けて第二次日韓協約が締結され、日本が派遣する統監が外交に関する事項を管理するものとし、初代統監に伊藤博文が就任しました。
この時点ですでに韓国を併合すべしとの意見もあったのですが日本には日露戦争により余力がありません。
本国を防衛した上に韓国を防衛する余裕などなかったのです。
第二次日韓協約では韓国がロシアに傾かぬよう外交権、防衛権を掌握することだけを取り決めます。
日本は韓国が自力で近代化を果たし韓国自身で自国を防衛することを望んでいたからです。
ところが第二次日韓協議の取り決めにも関わらず、１９０７年６月、韓国皇帝はオランダのハーグで開催された万国平和会議へ密使を送り独立回復をうったえます（ハーグ密使事件）
この事件をきっかけに伊藤は高宋皇帝を廃立します。（廃立とは臣下が君主を退位させ別人を即位させること）
このことで日本では一気に併合を進めるべきだと声が高まりますが、第三次日韓協定では統監が韓国内政に関して指導する旨を取り決めただけでした。
この段階でも日本が韓国を併合しなかったのは最大の理由は伊藤博文の存在でした。伊藤は韓国の将来性を高く評価していたのです。
伊藤博文が韓国を支配していたと思われていますが、むしろ韓国人を評価し韓国自身による統治を願っていたのです。
伊藤が暗殺されたことで流れは一気に韓国併合へ傾いてしまいます。また韓国国内でも「一進会」などが積極的に併合を訴え活動していました。
こうして１９１０年（明治四十三年）八月二十二日、韓国併合条約は調印され併合に至ったのです。
以上で判るように日本は最初から朝鮮半島に侵略の為に進出したのではありません。
ロシアの脅威がせまる中、一向に近代化、独立しようとしない韓国に自立自衛出来るために協力しようと努力していたのです。
韓国がロシアに侵略されていたとすれば今日の日本も韓国もなかったことは言うまでもないでしょう。
「日露戦争さなかから、韓国は日本による植民地化の動きにさらされていきました。１９０５年に外交権を奪われ、１９０７年に皇帝が退位させられ韓国の内政は韓国統監府ににぎられました。このため国内では民族抵抗運動が広がり、日本によって解散させられた兵士達は、農民とともに立ち上りました。これは日本軍によって鎮圧されましたが、日本の支配に対する抵抗は、その後も続けられました。 １９１０年、韓国は日本政府に併合されました。」
現在、扶桑社の「新しい歴史教科書」以外、他社の歴史教科書でも似たような記述となっています。
かつて日本は韓国を不当に植民地化し抵抗する韓国人を武力によって鎮圧し無理やり併合してしまったと言っています。
実際にはそんな簡単なものではありませんでした。
日露戦争前、韓国政府は親露的でしたが、開戦するや日本が有利とみた韓国は親日に傾きます。
そして開戦間もなく韓国は１９０４年（明治三十七年）二月二十三日、日韓議定書に調印します。
韓国が日本の忠告を受け入れ施政を改善すること、韓国の独立と領土保全を日本が保障することの約束を交わしたのです。
また同年八月二十二日この時第一次日韓協約において、韓国は日本人の財政顧問、外交顧問の諮問を受けることを認めます。
朝鮮半島でのロシアの脅威は去ったわけでなかったのです。日本はロシアとポーツマス条約を結び韓国を日本の保護国とすることを承認させました。
これを受けて第二次日韓協約が締結され、日本が派遣する統監が外交に関する事項を管理するものとし、初代統監に伊藤博文が就任しました。
この時点ですでに韓国を併合すべしとの意見もあったのですが日本には日露戦争により余力がありません。
本国を防衛した上に韓国を防衛する余裕などなかったのです。
第二次日韓協約では韓国がロシアに傾かぬよう外交権、防衛権を掌握することだけを取り決めます。
日本は韓国が自力で近代化を果たし韓国自身で自国を防衛することを望んでいたからです。
ところが第二次日韓協議の取り決めにも関わらず、１９０７年６月、韓国皇帝はオランダのハーグで開催された万国平和会議へ密使を送り独立回復をうったえます（ハーグ密使事件）
この事件をきっかけに伊藤は高宋皇帝を廃立します。（廃立とは臣下が君主を退位させ別人を即位させること）
このことで日本では一気に併合を進めるべきだと声が高まりますが、第三次日韓協定では統監が韓国内政に関して指導する旨を取り決めただけでした。
この段階でも日本が韓国を併合しなかったのは最大の理由は伊藤博文の存在でした。伊藤は韓国の将来性を高く評価していたのです。
伊藤博文が韓国を支配していたと思われていますが、むしろ韓国人を評価し韓国自身による統治を願っていたのです。
伊藤が暗殺されたことで流れは一気に韓国併合へ傾いてしまいます。また韓国国内でも「一進会」などが積極的に併合を訴え活動していました。
こうして１９１０年（明治四十三年）八月二十二日、韓国併合条約は調印され併合に至ったのです。
以上で判るように日本は最初から朝鮮半島に侵略の為に進出したのではありません。
ロシアの脅威がせまる中、一向に近代化、独立しようとしない韓国に自立自衛出来るために協力しようと努力していたのです。
韓国がロシアに侵略されていたとすれば今日の日本も韓国もなかったことは言うまでもないでしょう。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[戦争ってなんだったんだろう？] カテゴリの最新記事
-
戦争には負けたが勝利した日本 September 3, 2006
-
日本と共に戦った韓国 August 23, 2006
Re:歴史教科書にみる韓国併合(08/22)
さんごま
さん
まるで様々な大人が立場と利益をせしめる思惑のるつぼ の様相ですね。
子供の健やかな教育のための大事な道具なのに、子供第一で考える大人が少なく見えるのは本当に寂しいことです。
教育基本法の改正で「愛国心を育てる」といった文言を入れるかどうかが論点の１つになっていますが、
たとえ改正が行われて愛国心や郷土愛が謳われたとしても、
教科書がこれじゃ基本法の理念どおりの教育は難しいでしょうねえ。。（爆）
(August 24, 2006 02:24:24 PM)
Re[1]:歴史教科書にみる韓国併合(08/22)
mecky_d_001
さん
その国の歴史教科書と言うものは本来、その国の過去を学び先人達を称えそこから「愛国心」を学ぶものだと思います。
それに引き換え今の日本の日本史の教科書は狂ってるとしかいいようがないですね。
明治維新以降は政治家の写真すら載っていない。
いまや「愛国心」と言っただけで右翼と言われ袋叩きになってしまう。
日本はこの先どこへ向かって行くのでしょう？ (August 25, 2006 01:36:47 AM)
それに引き換え今の日本の日本史の教科書は狂ってるとしかいいようがないですね。
明治維新以降は政治家の写真すら載っていない。
いまや「愛国心」と言っただけで右翼と言われ袋叩きになってしまう。
日本はこの先どこへ向かって行くのでしょう？ (August 25, 2006 01:36:47 AM)
Re:歴史教科書にみる韓国併
素人改
さん
確かに歴史には多面的な真実があります。
日韓併合は、日本による帝国主義的な側面があったことは否定できないし、一方で対ロシアという面での自衛的側面もあったと言えるでしょう。韓国は常に日韓併合は武力による不当なものだったと騒いでいますが、だったら「なんで親日派糾弾なんてやっているのか？」と聴きたくなります。いわゆる親日派が主力だったから戦争も無く併合されたというのもまた歴史の真実な訳ですよね。 (August 25, 2006 10:21:06 PM)
日韓併合は、日本による帝国主義的な側面があったことは否定できないし、一方で対ロシアという面での自衛的側面もあったと言えるでしょう。韓国は常に日韓併合は武力による不当なものだったと騒いでいますが、だったら「なんで親日派糾弾なんてやっているのか？」と聴きたくなります。いわゆる親日派が主力だったから戦争も無く併合されたというのもまた歴史の真実な訳ですよね。 (August 25, 2006 10:21:06 PM)
Re[1]:歴史教科書にみる韓国併(08/22)
mecky_d_001
さん
素人改さん
コメントありがとうございます。
韓国で映画「韓半島」が公開され話題になっているようです。
日本での公開はまだ未定のようですが、どうやら内容は、韓国併合時に交わされた日韓議定書の書類が日本側による偽造であったとするもので、主人公がそれを証明するというものらしいですね。
残念なことに韓国人は、フィクションと現実の区別がつかないところがあるので、これがまた韓国人にとって真実の歴史であると思われてしまうかもしれませんね＾＾；
素人改さんの言われるように、韓国併合時、多くの韓国人が併合を望んだのも事実です。
当時の韓国としてもそれが自国の生き残る術であったわけで、やむを得ずと言ったところでしょう。
問題なのは韓国人も日本人も現在の価値観で当時のことを考えてしまってるということでしょうね。
(August 26, 2006 02:49:46 AM)
コメントありがとうございます。
韓国で映画「韓半島」が公開され話題になっているようです。
日本での公開はまだ未定のようですが、どうやら内容は、韓国併合時に交わされた日韓議定書の書類が日本側による偽造であったとするもので、主人公がそれを証明するというものらしいですね。
残念なことに韓国人は、フィクションと現実の区別がつかないところがあるので、これがまた韓国人にとって真実の歴史であると思われてしまうかもしれませんね＾＾；
素人改さんの言われるように、韓国併合時、多くの韓国人が併合を望んだのも事実です。
当時の韓国としてもそれが自国の生き残る術であったわけで、やむを得ずと言ったところでしょう。
問題なのは韓国人も日本人も現在の価値観で当時のことを考えてしまってるということでしょうね。
(August 26, 2006 02:49:46 AM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
Calendar
まだ登録されていません
Comments
Keyword Search
▼キーワード検索
mecky_d_001
親父のぼやきサイト
Category
Freepage List
© Rakuten Group, Inc.
