のぽねこミステリ館

Profile

のぽねこ

Calendar

2017.10.11

マリア・ジュゼッピーナ・ムッツァレッリ編『言葉から行いへ―後期中世における説教活動の効果性―』

テーマ：最近、読んだ本を教えて！(25063)

カテゴリ：西洋史関連（洋書）

Maria Giuseppina Muzzarelli (ed.), From Words to Deeds. The Effectiveness of Preaching in the Late Middle Ages , Brepols, 2014

　ベルギーのブレポルス社から刊行されている「説教Sermo」シリーズの一冊です。序論のほか12の論考が収録された論文集となっています。
　編者のムッツァレッリの著作については、２冊の邦訳が刊行されているようです（不勉強ながら私はいずれも未見）。
・『フランス宮廷のイタリア女性―「文化人」クリスティーヌ・ド・ピザン』（伊藤亜紀訳、知泉書館、2010年）
・『イタリア・モード小史』（伊藤亜紀他訳、2014年、知泉書館）
　さて、本書の構成は次のとおりです。（[ ]内はのぽねこ補足）

―――
図版[出典]
謝辞

序論：言葉から行いへ―説教活動の効果性と効果に関する考察

[1]語りながら行う―中世の秋における説教活動のパフォーマンス的諸側面（letizia Pellegrini）
[2]耳から手へ、手から心へ―15世紀フィレンツェにおける説教活動の記録と内面化（Shunji Oguro）
[3]「わたしたちは学ぶためにそうした」―劇場型の説教としての15世紀フィレンツェの宗教劇『金持ちラザロと貧者ラザロ』（Pietro Delcorno）
[4]リミニのキアーラの挑戦―行いから言葉へ（Elisa Tosi Brandi）
[第二部]
[5]反ユダヤ人という文学トポスの普及者としての托鉢修道士―ビトントのルカの事例（Jussi Hanska）
[6]コンスタンス、パヴィア＝ピサ、バーゼル公会議での教会会議説教の効果性（Alberto Cadili）
[7]説教活動、魔術、魔女狩り―フィードバックする効果か？（Marina Montesano）
[8]15世紀イタリア諸都市における平和説教―ベルナルディーノ・ダ・フェルトレ（Yoko Kimura）
[第三部]
[9]1450-1550年頃のドイツ及び低地地方におけるフランシスコ会説教（Bert Roest）

[11]言葉だけでは十分ではないとき―15世紀イタリアにおける反抗的聴衆に直面したあるフランシスコ会説教師（Mara Ioriatti）
[12]フランチェスコ・パニガローラと”i frutti delle prediche”（Fabio Giunta）

索引
―――

　本書は、2010年に開催された、中近世における説教活動の効果性をテーマにした国際会議の成果をもとにしています。[1]のみフランス語、他は英語論文です。

　[2]は、大阪市立大学の大黒俊二先生による論考。説教師の言葉を聴衆が書き留めた「筆録説教」という史料の分析から、筆録者がときに独白を書いたり自身の過去の筆録を読み返すなどの「反芻」を行うなど、筆録者がいかに説教の内容を内面化しようとしていたかを示す興味深い研究です。

　[3]は、ルカによる福音書の「金持ちとラザロ」をテーマにした演劇が、説教としての効果をもっていたことを描きます。なお「金持ちとラザロ」については、本書にも論考を寄せるジュシ・ハンスカによる単著を本ブログでも紹介したことがあります。（その記事はこちらです。）

　[4]は、公で語り、ときに異端すれすれとみなされたリミニのキアーラという人物に焦点を当てます。

　[5]は上述のハンスカによる、反ユダヤ人的な文学上のトポス（定型表現）が広まるのに説教師が果たした役割を指摘する論考です。

　[7]は、前半では魔女（迷信）をめぐる法規の歴史的概観を行い、後半では、シエナのベルナルディーノの説教などをもとに、昔の神話信仰（例：ディアナ）がいかに変容したかを描きます。

　[8]は、大阪市立大学の木村容子さんによる、ベルナルディーノ・ダ・フェルトレという人物の平和説教がいくつかの局面でいかに変容したかをたどる論考です。

　[9]は、従来軽視されてきた、宗教改革期のフランシスコ会士による説教活動を再評価する論考。

　[10]は、有名なフランシスコ会士の伝記を主な史料として、その説教の効果性などを示します。伝記が、列聖や修道会の記憶のための効果を持っていたという、伝記史料自体の評価も興味深いです。

　[11]は、説得のために、言葉だけでなく図像の利用など、いろんな手法を説教師が採用していたことを示します。

　以上、目を通した論文についてメモしてみました。
　２名の日本人研究者が論考を寄せている点に、まず目を引かれると同時に、大変刺激を受けます。
　また、本書副題に後期中世とありますが、地域的にもイタリアを対象にした論考が多いという特徴があります。その他の時代、その他の地域ではどのような状況であったのか、という点は気になりますが、どれも興味深い論考でした。

・西洋史関連（洋書）一覧へ

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう